стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
111
Akimich 18 февраля 2014, 14:41

На космодроме Плесецк проходят комплексные испытания КРК "Ангара"

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

17 февраля в соответствии с технологическим графиком проведения работ специалистами космодрома Плесецк из монтажно-испытательного корпуса (МИК) был осуществлен вывоз и установка макета ракеты-носителя нового поколения "Ангара" на стартовый комплекс площадки № 35 для проведения цикла комплексных испытаний.

Об этом сообщили в пресс-службе министерства обороны РФ.

Создание космического ракетного комплекса "Ангара" является одним из приоритетных направлений развития космодрома Плесецк как составной части национальной системы средств выведения, целиком базирующейся на использовании исключительно российского научно-промышленного потенциала. 


Работы по созданию объектов наземной инфраструктуры подготовки и запуска КРК "Ангара" ведутся в рамках Федеральной целевой программы "Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы", а разработка и изготовление ракеты космического назначения - в рамках Государственной программы вооружения и Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.

КРК "Ангара" создается на основе унифицированного ряда ракет легкого, среднего и тяжелого классов и будет способен выводить практически весь спектр перспективных полезных нагрузок в интересах Минобороны во всем требуемом диапазоне высот и наклонений орбит, в том числе и на геостационарную, обеспечивая действительно гарантированную независимость отечественного военного космоса.

Кроме того, ракеты-носители семейства "Ангара" не будут использовать агрессивные и токсичные ракетные топлива на основе гептила, что позволит существенно повысить показатели экологической безопасности комплекса, как в прилегающем к космодрому регионе, так и в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

В соответствии с утвержденным Минобороны России и Федеральным космическим агентством планом-графиком создания КРК "Ангара" проведение первого пуска и начало летных испытаний планируется осуществить во втором квартале 2014 года.

 


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 11
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    18.02.1415:55:52
    "+" С появлением "Ангары" у либералов закончатся последние аргументы, что мол проедаем наследие СССР, а сами при "кровавом" режиме ничего не можем...
    • 7
      Нет аватара guest
      18.02.1418:15:23
      Это вряд ли - если очень захотеть ... например РД-191 создан на основе РД-170 ... Свинья грязь найдёт.
      • 6
        Нет аватара pogrom4976
        19.02.1404:03:51
        Надо сразу копать глужбе, используются таблицы умножения, которые еще при СССР использовали. Если у нас сейчас отнять все, что использовали в СССР - мы даже разговаривать перестанем    

        Так подходить, конечно, нельзя. Кто-то свое наследие спускает в унитаз, а кто-то развивает. И вот то, по какому пути страна идет - это уже показатель страны, а не наследства. Наследство профукать любое можно...
    • 13
      Нет аватара brat_po_razumu
      18.02.1419:09:45
      Аргументы - у либероидов, дорогой Виктор Качурак? Бред либероидный, какие аргументы...

      Нет, ясен пень - советские КБ надо было закрыть, чертежи ракет сжечь, начать работы с нуля - вот тогда либероид был бы доволен...

      Доволен ли - да фиг два! Тогда бы либероид лил бы крокодиловы слезы: эх, просрали все советское, какие КБ были, ракеты были, и все это - просрали...

      Либероид, фигли - он в любой ситуации всяко будет ныть.
      Отредактировано: brat_po_razumu~22:13 18.02.14
      • 1
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        18.02.1422:41:47
        Бред либероидный, какие аргументы...


        Да, но ведь "Ангара" это действительно первая российская РН... А в целом я с Вами согласен, что у либералов аргументы это "несвязный речевой понос", ни чем не обоснованный...
    • 4
      Svin Svin
      18.02.1420:30:34
          А как же: "Фигня эта ваша "Ангара", я в фотошопе круче нарисовать могу!"    
    • Комментарий удален
    • 0
      Evgenij Evgenij
      19.02.1404:53:57
      Виктор, а Вам не плевать на них? Мне лично плевать.
  • 0
    Нет аватара guest
    18.02.1418:10:18
    С большим нетерпением ждал только первый полёт Т-50 ..
    • 1
      user78 user78
      18.02.1418:50:34
      С большим нетерпением ждал только первый полёт Т-50 ..

      По большому счету Ангара уже летала, тренировались на корейцах    
       https://sdelanounas.ru/blogs/28269/ 
      • 0
        MetalData MetalData
        19.02.1400:50:00
        Ну всё-таки это не совсем то.
        Испытания на кошках оно, конечно, завсегда правильно. Но тут будет официальная демонстрация народу.    
  • 0
    Нет аватара guest
    18.02.1418:20:25
    A chto za agregat na vtorom plane(s nomerom 00101 na krile)???
  • 9
    Нет аватара Hoar-Frost
    18.02.1419:29:43
    Я когда работал на Хруничева около 7 лет назад, тогда и пошла первая сборка Ангары, сейчас дошли до испытаний.
    Если мне не изменяет память, то Ангару будут плавно вводить в оборот в течении 10 последующих лет, за это время она должна заменить Протон.

    Основные преимущества о которые я слышал, это универсальность модулей изделия, то есть вы можете создавать склад этих модулей, а в зависимости от заказов компоновать их в разные по несущей способности изделия, что снижает себестоимость и повышает конкурентные преимущества.

    Так же экологичное топливо - керосин.

    И изделие рассчитано на запуск с космодрома Плесецк.

    Надеюсь, что все пойдет гладко.
    • 0
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      18.02.1422:44:26
      Если мне не изменяет память, то Ангару будут плавно вводить в оборот в течении 10 последующих лет, за это время она должна заменить Протон.


      Я сильно сомневаюсь, что через 10 лет мы откажемся от "Протона", хотя, кто его знает...
      • 1
        Нет аватара Hoar-Frost
        18.02.1422:58:02
        Говорили, что полностью не откажутся, просто количество запусков сократят до 1 в год, а дальше видно будет.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара Hoar-Frost
      18.02.1420:51:25
      Я думаю, что прежде чем отказываться нужно что то предложить.

      Я бы внимательнее присмотрелся к главе Роскосмоса и его заявлениям:
       [ссылки отключены] 
  • -9
    Нет аватара stasik
    18.02.1420:13:59
    Кстати да. Это была утка, что от ракеты отказываются? Проясните кто знает.
    И второе. Она же в мае полетит, да?
    • 11
      user78 user78
      18.02.1420:21:59
      Кстати да. Это была утка, что от ракеты отказываются? Проясните кто
      знает.

      "стасик", ты же уже спрашивал и тебе подробно объяснили:
       https://sdelanounas.ru/blo...5562/?pid=500063#comments 
       https://sdelanounas.ru/blo...5562/?pid=500331#comments 
      Это была обычная утка от "Известий", которых уже было миллион. От Ангары никто не отказывается, подготовка к первому полёту ведётся по плану. В каком именно месяце производить запуск будут решать по обстоятельствам.
      Отредактировано: user78~20:24 18.02.14
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2
          Evgenij Evgenij
          19.02.1404:56:09
          убейся об стену
        • 1
          Нет аватара Cromartie
          19.02.1414:06:54
          1. Основной заказчик Ангары - Министерство Обороны, поэтому от неё никто и не думал отказываться, что бы не говорил глава Роскосмоса
          2. Никаких пусков ракеты ещё не было. Информации о цене её запуска у вас нет, поэтому сотрясание воздуха о стоимости запусков = сотрясание воздуха впустую
          3. То же самое относится к разговорам про распилы. Либо пруфы на это пожалуйста, либо прославитесь пустозвоном
          • 0
            Нет аватара guest
            19.02.1421:47:56
            Глава Роскосмоса это не посторонний человек.думаю .он как минимум думает прежде чем делает такие обьявления и анализирует ситуацию.по крайней мере хочется надеяться что у нас в России именно таких назначают на столь важные посты
            Ну насчет распилов доказательств у меня конечно нет,просто логика событий подсказвает,да и истории с космической отраслью последних лет связанные с распилами(уже доказанные) и ракетопадами.скрывающими эти распилы--дают почву для таких идей.И конечно,можно опиратся,что нет ни одной отрасли хозяйства не пораженной насквозь коррупцией.
            • 0
              Нет аватара Cromartie
              28.02.1417:09:41
              1. Ну вообще-то не факт, что глава роскосмоса вообще делал такое заявление. Вам уже сказали в других постах об этом
              2. Какая логика? О каких распилах вы говорите? Ни одна упавшая ракета с распилами не связана. По крайней мере, нет совершенно никаких доказательств.... Только человеческий фактор
    • 5
      Нет аватара Hoar-Frost
      18.02.1420:26:17
      Уже сейчас проводятся испытания, я думаю от них и будут шагать. Но как вы понимаете, если бы от проекта отказались, то испытания никто бы не проводил.
    • 0
      shurator shurator
      18.02.1422:16:56
      от ангары не отказываются.
      Просто цена вывода КА на ней будет выше, чем у существующих ракето - носителей.
      • 0
        MetalData MetalData
        19.02.1400:53:18
        Её как-раз и делают чтобы снизить цену за счёт серийности.
        А все подсчёты стоимости вывода до первого коммерческого запуска просто сотрясание воздуха.
  • 3
    Нет аватара Tommy1231
    18.02.1420:36:24
    Стартовая площадка выглядит как инопланетный монстр из фантастического фильма!!!    Жду с нетерпением старта, потом посадку на Луну, а ещё первый полёт(и постоянные) нового космического корабля, надеюсь до конца десятилетия удастся достроить его!!!
    • 2
      Нет аватара guest
      18.02.1421:18:13
      ага. Когда я служил рядом вместо старта Ангары, там были кучки песка и все. А это был 2005 год. Все таки за 8 лет хорошо достроили.
    • 0
      Нет аватара Eldarado
      18.02.1422:50:04
      Вот это вряд ли хорошо. Видно, что старт предполагает много работы руками. А человеку свойственно ошибаться.
      • 0
        Нет аватара Tommy1231
        18.02.1423:36:30
        Я не специалист, ничего не могу сказать по данному вопросу, если вы в разбираетесь, разъясните с чего сделаны такие выводы?
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        19.02.1401:28:50
        Видно, что старт предполагает много работы руками

        В чем конкретно видно?
        • 0
          Нет аватара Eldarado
          19.02.1421:12:32
          Во внешнем виде стартового комплекса со множеством площадок для обслуживающего персонала. Как на старте Союза:


          Сравните со стартовым комплексом Зенита:


          Ну или вот с этой, довольно перспективной, штукенцией:
          • 0
            Нет аватара AbrValg
            20.02.1403:36:55
            Во внешнем виде стартового комплекса со множеством площадок для обслуживающего персонала. Как на старте Союза:
            Если присмотреться внимательнее, то на старте Ангары все четыре площадки расположены на уровне третьей ступени и КГЧ. Сравните со стартом Союза. Так что утверждение о множестве ручных операций с РН спорное.
            Ну или вот с этой, довольно перспективной, штукенцией:
            По определению стартовое сооружение одноступенчатого атмосферного прототипа, не несущего полезной нагрузки, будет немного проще старта космической ракеты, КГЧ которой нуждается в термостатировании.
            • 0
              Нет аватара Eldarado
              20.02.1404:56:47
              Вообще-то их там не четыре, а шесть. Посмотрите фото в блоге у Медведева.
              И сравните с аскетичной площадкой Зенита.
              А утверждение о множестве ручных операций с РН спорное получено от человека который будет проводить часть этих операций.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Нет аватара Tommy1231
      18.02.1420:50:26
      Ага, всех разогнать, посадить, расстрелять!!! А вместо этого открыть КБ stasik'a у вас на квартире, и тогда проекты будут реализовываться за 2 недели. Которые раньше могли себе позволить страны в количестве пальцев одной руки и на которые уходят десятки лет, а у многих ничего не выходит и это превращается в бюджетную дыру. Жаль, что мы ещё не умеем клонировать людей, тогда бы вас во все структуры посадили от президента до жилконторы, а сами бы жили в соци...(раю)
    • 7
      Нет аватара rusi4
      18.02.1420:54:45
      Вот когда создашь что-нибудь сам, тогда и будешь "разгонять".
    • 2
      Нет аватара Hoar-Frost
      18.02.1421:08:29
      Могу ответить из того что знаю:

      Разгонять никого не нужно потому, что особо и некого. Среди рабочих у нас стабильно была нехватка 30-50% людей и большинству приходилось работать по 2 смены за 12-25т.р. в месяц, немногим больше получали рабочие, которых просто недопустимо было терять (сварщики, токаря...). И так же была нехватка ИТР работников, молодые люди с высшим образованием чаще всего отрабатывали по контракту 3-5 лет и увольнялись, так как семью на 25-35 т.р. в Москве не прокормить. При этом завод обеспечивает самое большое количество ежегодных запусков в мире, опережая ближайших конкурентов вдвое.
      1. Перенос сроков в таких масштабных проектах это не проблема, это не значит что кто то "пилит" деньги в этот момент, в данном случае это скорее значит, что денег не выделили.
      2. Я о нем не знаю
      3. Протон потому и запускали с Байконура, так как там ни кто не жил, когда строили космодром, и задумывались в первую очередь о характеристиках, а не экологичности. Сейчас делают Ангару на керосине и она будет экологичной.
      4. Бриз-М относительно новая разработка, и его делали в разных филиалах, сначала отрабатывая технологию в одном, а потом передавая её в другой, в процессе и всплывали проблемы. Как Ангару будут 10 лет "объезжать", так и Бриз-М "объезжали" 10 лет.
      Отредактировано: Hoar-Frost~21:09 18.02.14
      • 0
        Нет аватара Dean
        19.02.1421:18:11
        Здравствуйте.    А не в курсе, как сейчас обстоять дела с персоналом? (рабочие, ИТР - работники)
        • 1
          Нет аватара Hoar-Frost
          19.02.1422:53:09
          Здравствуйте    

          В принципе так же, людей мало, зарплаты выдают по стандартной тарифной сетке, и если в регионах эта зарплата средняя, то в Москве её уже не хватает.
          Я учился в техникуме по профилю и из группы в 25 человек сейчас работает только один, мастером группы сборки, у него и отец работает там давно. Больше работать остались из института, так как завод оплачивает обучение специалистам, и выпускник потом обязан отработать то ли 3, то ли 5 лет на предприятии. Я так же учился на высшем по контракту, но потом "выкупился" в связи с возникшей необходимостью    
          По зарплатам, товарищ мой, который работает мастером, получает до 45т.р., но это со сверх урочными. Другой товарищ 2 года назад уволился, он был инженером, у них нет сверх урочных и зарплата была 17 т.р.

          В советское время у меня отец работал токарем в одном НИИ и его часто отправляли в командировку в Королев, там зарплата была в 3 раза выше средней. Если он так получал в районе 200р., то там платили 600р. так как "Космос".

          Образование, кстати, в этой сфере хорошее, так что потенциал есть.
          • 0
            Нет аватара Dean
            19.02.1423:19:18
            Благодарю за ответ.    Таким образом, русская космонавтика держится на энтузиастах и государственных обязательств бывших студентов.
            • 1
              Нет аватара Hoar-Frost
              19.02.1423:21:58
              Тот что я видел и в чем участвовал, было так    
              Отредактировано: Hoar-Frost~23:22 19.02.14
    • 0
      shurator shurator
      18.02.1422:20:22
      В 2009 МЛМ
      планировалось вывести на орбиту в 2011, в 2010 шла речь о 2012-м (и
      в том же году был объявлен конкурс на создание модуля), а в 2012
      году Роскосмос опроверг информацию о переносе запуска на 2014 год.

      запуск МЛМ запланирован на ноябрь 2015г.



      Протон: использует неэкологичное топливо.

      Наследие его военного прошлого
      Отредактировано: shurator~22:22 18.02.14
      • Комментарий удален
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    19.02.1402:26:38
    "+"    
  • 0
    Нет аватара walt
    19.02.1408:29:47
    Задел СССР говорите?
    Этой ракетой мы обязаны Монголо-татарскому игу, которое нарушило изоляционизм Китая и способствовало распространению Пороха по планете!
    • 0
      Нет аватара kerosene
      19.02.1420:17:42
      Кстати миф про китайский порох уже развенчали. По якобы "сохранившимся древнейшим рецептам" приготовили смесь, которая годилась только для церемониальных фейерверков, а для огнестрельного оружия и ракет нет.
      • 1
        Нет аватара walt
        19.02.1420:31:26
        вы всерьез сравниваете нынешний порох и тот первый?
        а первые самолеты годятся для нормального воздушного боя?
        развенчатели блин
    • 0
      Нет аватара Eldarado
      19.02.1421:20:13
      Да чоужтам, давайте сразу вспомним старушку Еву. Если бы ей хватало фруктов, мы бы до сих пор балдели б в раю. =)
    • 0
      Нет аватара guest
      25.02.1408:03:29
      Не-не-не, это заслуга обезьяны, которая первой взяла палку и заставила соплеменников работать за еду    
  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    19.02.1409:22:05
    "+" как и первый полёт Т-50 - запуск Ангары будет нашей большой победой
    • 0
      Нет аватара walt
      19.02.1416:47:01
      хорошо, что несмотря на разговоры об неактуальности Ангары - ей таки дают пока ход
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,