Нет, в обсуждаемой статье написано так же, как я написал в своем посте. Привлечение одних доводов, игнорирование других и настойчивая попытка уровнем суждений и аргументации опуститься на уровень конкурента (т.н хомячков, с которыми автор спорит).
Касательно того, про что я пишу. Пишу я о том, что это сравнение некорректно. И подаю образец того, как можно все цифры и доводы переиграть. Немножко выше я в общем-то писал, как по моему мнению надо корректно сравнивать спортивные успехи Союза и России, хотя это достаточно трудный процесс, да и захочет ли кто-то этим заниматься? С учетом того, что результат таких изысканий будет предсказуемый.
Друг, пойми, я не стремлюсь как-то сказать что-то плохое о нашей команде или нашей стране. Поверь, мы вчера с женой последние два километра марафона болели так, что все четыре этажа нашего подъезда слышали, а уж сколько раз я в день проверял медальный зачет -- ты наверно до стольки считать не умеешь. Не обижайся, шутка    . Я стремлюсь показать, что аргументация в споре должна быть стопудовой, только тогда цели сайта и цели автора статьи будут осуществлены. А материал представленного уровня, он что, он кому? Посетителям сайта в мемориз? Так они все итак такого мнения. Каким-то пресловутым хомячкам? Смешно, там никто и до половины не дочитает. Обычным читателям? Так любой здравомыслящий человек мои слова о некорректности повторит и посчитает автора ангажированным, а значит недостойным доверия.