стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
60
Akimich 04 марта 2014, 15:32 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Началась разработка РЛС для ПАК ДА

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в состав госкорпорации "Ростех") приступил к разработке радиолокационной системы для перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).

Об этом сообщил гендиректор входящего в концерн Научно-исследовательского института приборостроения им. В.В. Тихомирова (НИИП) Юрий Белый. Самолет должен войти в программу вооружения страны 2016-2025 годов. 

читать полностью
Источник: http://www.i-mash.ru/news/nov_otras...las-razrabotka-rls-dlja-pak-da.html

ПАК ДА, КРЭТ, РЛС
все комментарии
  • 2
    Нет аватара riorom
    05.03.1400:47:58
    +100500 да еще он будет имерь РЛС которой сам себя обнаружит с большого удаления я вообще не понимаю какое тактическое применение они собираются сделать в этом проекте .Хотя есть один вариант на мой взляд как они его видят это носитель КР большой дальности или для борьбы с АГ для этого и нужен комплекс РЛС или как ударный стратегический бомбер для атаки наземных целей без вхождение в зону ПВО противника . РЛС возможно будет пассивная что обеспечит хоть какуюто срытность ветролету . А ну еще скорее всего он будет спроектированн под гиперзвуковые КР средней дальности ну для атаки АГ гждето до 500 км . ТО есть АГ будет уничтожена еще до подема в воздух первого самолета истребителя . А стратегически они будут патрулировать океаны и тп хрень . Поэтому основынми харакетистиками самого самолета будет экономичность и запас топлива . Короче как по мне это просто современная замена ту95 во многом тактику применения определит именно РЛС если она будет пассивная или тп чтото то это будет вариант чтото на подобии Б2 то есть бомбер невидимка . Но только со сбалансированным набором стелс характеристик чтобы они не повлияли на топливную экономичность и тп . Ведь необязательно тупо стремится делать самолет вовсе незаметным для выполнения боевой задачи ему достаточно будет иметь такую невидимоть при которой он сможет обнаружить цель выполнить пуск БК и направится домой и все .
    Отредактировано: riorom~00:50 05.03.14
    #527289 ↑
    • 0
      Нет аватара SK555
      06.03.1408:29:38
      "Короче как по мне это просто современная замена ту95"

      Если только так. Но он по своим характеристикам намного будет уступать ТУ-160 - меня это совсем не радует. Дозвуковой тихоход и типа "невидимый". Банановые страны только им бомбить типа Грузии, а случись заварушка с крупными странами - он будет бесполезен.
      #527566 ↑
      • 0
        Нет аватара riorom
        06.03.1410:17:40
        я ж написал выше вариант боевого применения против кого и как КР большой дальности без входа в зону действия ПВО или средней дальности гиперзвуковые КР для выноса АГ . Именно так и юзаются сейчас ту95 . Весь смысл что они будут постоянно в воздуже дежурить в определенных местах мирового воздушного пространства и в случае всеобщего или локального замеса будут первые на передовой для нанесения упреждающего или ответного удара .Выж не забывайте ту 160 форсаж врубает только для прорыва зоны ПВО он не носится на максималке постоянно иначе топляка не хватит да и как патрульный стратегический бомбер он достаточно прожорлив неможет далеко от базы улететь а новый бомбер ДА я думаю сможет патрулировать на большем расстоянии от базы . А начет скорасти думаю пришли к такому выводу потому что сейчас и в ближайшей перспективе всеравно бобры типа ту 160 тупо мясло для ПВО и для авиации и для ЗРК имея на вооружении примитивные ЗРК типа с300 первых модификаций его можно легко сбить а они уже очень старые и есть у многих стран мира да и аналоги есть у многих - так зачем городить огород если можно просто юзать самолет как носитель кучи БЧ для запуска из зоны недосягаемости ПВО противника цельной пачки КР и пусть их все попробует збить учитывая малозаметность КР и настильную траекторию полета им намного проще спрятатся от ПВО противника чем спрятать здоровенное ведро летящее на высоте 15к которое будет светится еще с линии радиогоризонта - ну вот вобщем у меня такие мысли . То есть частичное применение стелс технологий и большая продолжительность безпосадочного патрулирования в воздухе а ну и большой боезапас скорасть около 1к крейсерская . Помоемпу неплохо в сумме с тчательной проработкой боевого применения и соотвецтвующего вооружения на борту будет нормальным сдерживающим фактором .
        Отредактировано: riorom~10:19 06.03.14
        #527599 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,