MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 марта 18
96
karbid Российские проекты за рубежом

"ЛУКОЙЛ" вложил в освоение месторождения "Западная Курна-2" в Ираке $4 млрд

Компания выходит на добычу в 120 тыс. баррелей нефти в сутки, рассказал Алекперов.

  • Нефтеперерабатывающий завод недалеко от города Басра, 550 км к юго-востоку от Багдада, Ирак
  • Нефтеперерабатывающий завод недалеко от города Басра, 550 км к юго-востоку от Багдада, Ирак

БАСРА, 29 марта. /ИТАР-ТАСС/

Инвестиции НК "ЛУКОЙЛ" в иракское месторождение "Западная Курна-2" за 2 года с начала освоения составили $4 млрд. Об этом сообщил журналистам глава компании Вагит Алекперов.

По его словам, "компания сегодня выходит на добычу в 120 тыс. баррелей нефти в сутки, и с этого момента начинается процесс компенсации затрат в проект, где "ЛУКОЙЛ" является оператором".

К концу года добыча на этом месторождении возрастет до 400-450 тыс. баррелей в сутки, уверен он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    lantau lantau30.03.14 15:03:08
    Троллингом говорите, мне так никто и не ответил на вопрос, почему эти 4 млрд. долларов вложен в арабов, а не в экономику моей страны?
    #533598 ↑
    • 1
      Нет аватара bars_1630.03.14 15:11:55
      Если говорить о конкретном случае,то Лукойл планирует использовать свою иракскую нефть не только для продажи ,но и на своих нефтеперерабатывающих активах в Италии.Ему дешевле поставлять эту нефть на эти нпз,чем доставлять туда нефть из России. Конечно налогообложение дочки лукойла меньше пока ,чем вРФ,но , в итоге, прибыль консолидированная и если лукойл больше заработал за кордоном, то он может и больше вложить в Россию...
      #533601 ↑
      • -5
        lantau lantau30.03.14 15:39:10
        Все конечно хорошо но, только непонятно почему эти нпз в Италии, а не в России?
        #533603 ↑
        • 1
          Нет аватара bars_1630.03.14 16:49:38
          Отвечу и на этот вопрос. Ещё в СССР добывали более 600млн тонн нефти ,а мощности по переработки были порядка 330млн тонн. Часть мы утратили ( только в той же Чечне более 20 млн тонн). Добыча же нефти по прежнему на высоком уровне - порядка 500млн тонн. Построить новый НПЗ в сегодняшних реалиах долго и дорого (Танеко строят 10 лет и ещё 5 лет будут строить , потратили уже 250млрд руб)Приобрести же в Европе можно быстро и не дорого. А продавать продукт передела всегда выгоднее,чем сырьё. Поэтому наши компании и приобретают мощности за границей. В той же Европе российские активы по переработке нефти в районе 60млн тонн...Но нефтепереработка в настоящее время - низкомаржинальный бизнес в Европе, поэтому наличие добычных мощностей вблизи объектов переработки позволяет сохранять производство рентабельным...
          Отредактировано: bars_16~16:51 30.03.14
          #533614 ↑
          • 0
            user78 user7830.03.14 22:26:10
            Все конечно хорошо но, только непонятно почему эти нпз в Италии, а не в России?

            В России у ЛУКОЙЛа и так есть 5 НПЗ совокупной мощностью переработки более 45 млн тонн (зарубежные НПЗ Лукойла перерабатывают меньше). Кроме того, ЛУКОЙЛ инвестирует огромные деньги в расширение и модернизацию существующих Российских НПЗ:
             https://sdelanounas.ru/blogs/25468/ 

            Отвечу и на этот вопрос. Ещё в СССР добывали более 600млн тонн нефти ,а мощности по переработки были порядка 330млн тонн. Часть мы утратили ( только в той же Чечне более 20 млн тонн).

            Да, часть утратили из-за Чеченской войны, но с тех пор построили и новые НПЗ - Ильский НПЗ (3 млн т, 2002), Нижнекамский НПЗ (8 млн т, 2006), Антипинский НПЗ (7.5 млн т, 2006), Новошахтинский НПЗ (2.5 млн т, 2009), Яйский НПЗ (3-6 млн т, 2013) Туапсинский НПЗ (+8млн т, 2014).
             https://sdelanounas.ru/blogs/35936/ 
             https://sdelanounas.ru/blogs/41985/ 
             https://sdelanounas.ru/blogs/42008/ 
            Кроме того, серьёзно модернизируются большинство Российских НПЗ, увеличивается глубина переработки и мощность, растет качество топлива (Евро-5).

            Кстати, пик мощностей РСФСР был в 1980, а к 1991-му мощности упали до 270 млн тонн (23 советских НПЗ были построены с 1929 по 1966, и только 3 относительно небольших НПЗ - с 81 по 85, модернизация в позднесоветский период практически не проводилась из-за чего начала снижаться переработка):
            Исторического максимума переработки российские заводы достигли в 1980 г 325,3 млн т. После этого старея они начали снижать переработку еще до развала СССР и готовится к модернизации. Но СССР развалился не успев провести модернизацию российских НПЗ. к Развалу СССР объемы переработки упали 270 млн т и к 1998 г. объемы переработки упали до исторического минимума в 164 млн т. Все бы падало и дальше. Но появился Путин и в 1999 г. правительство ввело правила, по которым нефтедобывающим компаниям предоставлялся доступ к экспортным трубопроводам «Транснефти» только после выполнения введенных для них квот по поставке нефти на отечественные НПЗ. В результате объемы переработки снова стали расти.


            Общая мощность крупных НПЗ к 2012 году в России должна составить около 294 млн твг. К этому же году общая мощность мини-НПЗ ориентировочно составит 28.2 млн твг.
            То есть Россия выйдет на пик переработки обогнав даже 1980 год, и вдвое обогнав 1999. есстественно уже с большим выходом нефтепродуктов.

            То есть показатели позднесоветского периода мы уже обогнали, а показатели конца 90-х превзошли в 2 раза. В сумме со всеми крупными НПЗ и мини-НПЗ, совокупные мощности по нефтепереработке в России уже первысили 300 млн т!

            Растёт и использование этих мощностей, а также инвестиции в строительство и модернизацию НПЗ в России:
            Нефтепереработка в России достигла исторического максимума

            В 2013 году в России переработано 278 млн тонн нефти, что на 3% больше по сравнению с 2012 годом. «Это исторический максимум», – сообщил минситр энергетики Александр Новак на встрече с президентом Владимиром Путиным.

            «Я хочу назвать цифру, сколько инвестиций в 2013 году было осуществлено в нефтепереработку – 269 млрд рублей. Для сравнения, в 2012 году – 178 млрд рублей, то есть увеличение почти на 50 процентов», – подчеркнул глава Минэнерго, добавив, что за год введено в эксплуатацию 13 новых установок глубокой переработки нефти.

            При этом глубина переработки и выход готовой продукции тоже значительно увеличены на многих российских НПЗ.

            Будут построены новые установки и заводы:
             https://sdelanounas.ru/blogs/39112/ 
            Отредактировано: user78~22:38 30.03.14
            #533673 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1630.03.14 23:44:58
              Ты мне для чего это написал? Чтобы я тебя опять подправлял?...)

              Во-первых ты не все новые заводы указал.Во-вторых Нижнекамский НПЗ (2006г)на 8 млн тонн это не совсем то. Установка АВТ на 7 млн тонн была там с давних времён,прямогонный бензин шёл с этой установки на Нижнекамский нефтехимкомбинат,а мазут на продажу. Затем эта установка стала собственностью ТАИФ и был построен завод бензинов и завод по переработке газового конденсата ну и у Татнефти прихватили установку серы и битумную установку (там мутная история была).Вообщем правильно это называть НПЗ ТАИф-НК. Сейчас там реализуется проект по строительству гидрокрекинга (пуск по плану в 2016г) мощнее,чем на Танеко...
              А в целом отрасль довольно динамично развивается. Новак говорил о том,что переработку доведут до 400млн тонн... Цифра кажется завышенной,но если Роснефть всё-таки будет строить 30-миллионник,то 350-360млн тонн достигнем. А по поводу мини-НПЗ скажу следующее. Часть из них останется на рынке,но бОльшая часть закроется,так кактехнология не позволит выпускать продукцию требуемого качества...
              #533690 ↑
              • 0
                user78 user7831.03.14 00:09:20
                Новак говорил о том,что переработку доведут до 400млн тонн... Цифра кажется завышенной,но если Роснефть всё-таки будет строить 30-миллионник,то 350-360млн тонн достигнем.

                так ведь и существующие заводы потихоньку увеличивают переработку. Например, Афипский НПЗ - планирует удвоить мощности, до 12 млн т:
                 http://www.biz-sov.ru/ind...amp;task=view&id=3340 

                Так что думаю, 380-400 млн тонн вполне реальные цифры в обозримой перспективе.    

                А по поводу мини-НПЗ скажу следующее. Часть из них останется на рынке,но бОльшая часть закроется,так кактехнология не позволит выпускать продукцию требуемого качества...

                да, ты уже говорил это где-то. Но ведь на место старых мини-НПЗ могут прийти и новые, с более совершенными технологиями?

                Владимир Каданцев:
                «Глубина переработки мини-НПЗ может составлять 80–85%»

                модернизация мини-НПЗ, безусловно, возможна и целесообразна. Мы, в частности, готовы предложить оборудование для вторичных производств для мини-НПЗ, которые обеспечат глубину переработки на уровне 80–85%.

                «НиК»: С 2016 года нефтеперерабатывающая отрасль России должна полностью перейти на выпуск моторного топлива стандарта «Евро-5». Способны ли мини-НПЗ выпускать «Евро-5» и будет ли рентабельным малотоннажное производство высококачественных нефтепродуктов?

                — Теоретически на мини-НПЗ можно получать продукцию самых высоких стандартов. Но предсказать рентабельность по сегменту в целом пока не представляется возможным — надо смотреть каждый конкретный проект.

                 http://www.indpg.ru/nik/2013/05/68743.html 
                Отредактировано: user78~00:14 31.03.14
                #533692 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_1631.03.14 00:43:16
                  надо смотреть каждый конкретный проект.

                  Вот это правильно...
                  #533700 ↑
          • 0
            lantau lantau31.03.14 01:44:33
            Знаете, мне не хочется думать о том, что было бы, если бы руководство СССР в 30-е годы не думало о экономике своей страны (когда покупались целиком заводы, фабрики, комбинаты и перевозились в СССР) а, думало о том, где выгоднее это сделать (в Италии или в Ираке). А может быть Вы считаете они неправильно поступали?
            #533710 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1631.03.14 02:03:18
              Так и сейчас завозим то,что сами не производим. Посмотрите структуру импорта. Преобладают станки и оборудование. А другие страны приобретают у нас то, что не могут построить сами,например АЭС...Товарообмен был,есть и будет. Меняется его структура и только. А вот в области хозяйствующих субъектов появились разные формы собственности. И если частное предприятие считает,что для него выгоднее часть бизнеса вести за кордоном,так как это приносит ему бОльшую прибыль,то почему оно должно от этого воздерживаться.Тем более всё в рамках закона. А работа за рубежом даёт возможность плюс ко всему освоить новые технологии,которые затем применяются внутри страны...О выгоде можно было не думать,когда была закрытая экономика,по сути отсутствовала конкуренция, а сейчас работать,не просчитывая риски,не находя оптимальных решений не получится,Банкротство и твоё место займут другие...
              #533712 ↑
              • 0
                lantau lantau31.03.14 02:09:22
                Да понятно всё. У нас в стране все хорошо и прекрасно. Я правильно понимаю?
                #533714 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_1631.03.14 02:25:30
                  Конечно неправильно. Но Вы затронули отрасль,где у нас как-раз таки дела обстоят неплохо.Добыча углеводородов растёт. Переработка модернизируется, вкладываются большие средства в транспортную инфраструктуру,терминалы,в новые производства,применяются новые технологии (тот же многостадийный гидроразрыв и пр), но недостаточно вкладываются в ГРР (геологоразведочные работы).А з/плата? Наверное Вы знаете сколько получают нефтяники и газовики на Сахалине...
                  А над чем работать и что улучшать есть и в нашей стране и в любой другой стране мира...
                  #533719 ↑
                  • -1
                    lantau lantau31.03.14 02:31:48
                    Посмеялся, спасибо. Я уже давно из оптимиста превратился в реалиста!
                    #533721 ↑
                    • 0
                      Нет аватара bars_1631.03.14 02:45:46
                      На реалиста Вы мало чем походите. Вы или не видите всех процессов ,происходящих в стране или не хотите видеть. Я живу в Татарстане и вижу сколько новых производств строится и уже работает в ОЭЗ в Елабуге, как выросло производство вертолётов на КВЗ, как модернизируется нефтепереработка и нефтехимия,машиностроение и фармацевтика,реализуются проекты Иннополис (будущая айтишная столица РФ) и Смарт-сити, сколько строится жилья ,школ,больниц,детсадов,спортсооружений (только хоккейных крытых стадионов построено более сорока)... Так над чем здесь сметься?...
                      Отредактировано: bars_16~02:46 31.03.14
                      #533722 ↑
                      • 1
                        lantau lantau31.03.14 03:52:07
                        Я тут на днях смотрел по телевизору передачу о том, как важно развитие зоны Сибири и Дальнего Востока. Большие дядьки рассуждали о том, что ДВ занимает 36% от всей площади России, а приживает 6% от всей численности населения РФ, также на ДВ 40% всех природных ресурсов России. Это нужно осваивать или нет? В ходе беседы выяснилось, что это не выгодно т.к. отдаленность от основной России, транспортные расходы, повышенная з/плата(должна быть, но которой нет) и т.д. и т.п. Короче все плохо и развивать смысла нет!!! То что Вы мне про НПЗ написали под Находкой который будет строиться, так я знаю ситуацию изнутри и прекрасно знаю какой бардак твориться в ВНХК. Там даже толком проекта нет завода, а тут читаю что в обозримом будущем у нас будет все клево. А где, то обозримое будущее? 10 лет, 15 лет, 20 лет когда? Изначально, планировалось пустить первую очередь НПЗ к 2018 году, сейчас ходят разговоры в лучшем случае в 2020. А возятся они уже с этим НПЗ с 2009 года. Так как быть? А что нам делать с нашими судоремонтными заводами, которые стоят без работы? Цеха разваливаются, на крышах полынь растет, нет никаких перспектив развития. Я не собираюсь врать Вам, я пишу то, что есть на самом деле. Так нужен Дальний Восток России или не нужен? Создали целое министерство по развитию Сибири и Дальнего Востока, кучу программ и толку ноль! Одни разговоры и болтология! А люди едут отсюда и не возвращаются сюда. У нас развалено практически все производство. А когда я читаю подобные новости, кроме раздражения я ничего не испытываю. У очень многих возникает такое чувство, что ДВ для России это колония. Да или нет? Если нет, тогда почему тот же Лукойл не вкладывает сюда средства? Дальний Восток далеко, не так ли? Флот не строиться, порты не развиваться, специалистов нет. Дошло до того, что обычного токаря найти невозможно. А Вы говорите как все хорошо. Не вижу я хорошего у нас, хотя очень пытаюсь рассмотреть!!!
                        Отредактировано: lantau~06:15 31.03.14
                        #533723 ↑
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu31.03.14 16:47:49
                          Дальневосточный федеральный округ производит на душу населения на 19% больше среднероссийского уровня - так что разговоры о том, что "ничего-де не производится, все-де развалено" - есть неправда. Не говоря уж о том, что нытье, истерия - это малопочтенные занятия, мягко говоря.

                          Как по производству, так и по доходам на душу населения Дальневосточный федеральный округ - один из лидеров в России, уступает только ЦФО и УФО, причем - немного.

                           http://ukros.ru/wp-conten...013/03/галкина.doc 
                          #533888 ↑
                      • 0
                        lantau lantau01.04.14 12:30:10
                         http://news.mail.ru/inreg...st/25/economics/17632700/ 
                        А Вы говорите я не реалист.
                        #534233 ↑
                        • 0
                          Нет аватара bars_1601.04.14 14:00:40
                          Я же указывал на причины повышения бензиновых цен.Государству нужно наполнять Дорожный фонд,что оно и делает ,поднимая акциз на бензин...

                          ставка акциза для бензина «Евро-4» в 2014году будет увеличена до 9,92 тысячи рублей за тонну, а в 2015 и 2016 годах — до 10,8 тысячи. Акциз на топливо «Евро-5» предполагается повысить в 2014 году до 6,45 тысячи рублей за тонну, в 2015 году — до 7,75 тысячи, а в 2016 году довести его до 9,5 тысячи рублей. В 2013 году акциз на бензины «Евро-4» и «Евро-5» составляет 8,6 тысячи рублей и 5,1 тысячи рублей соответственно.


                          если привести к литрам, то повышение акциза примерно рубль за литр.
                          #534267 ↑
    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu30.03.14 15:22:51
      Взять под контроль мировой рынок нефти - в безусловных интересах нашей страны.
      #533602 ↑
    • 0
      Bdd Bdd30.03.14 15:45:54
      я не специалист, но если уже старые монстры данного рынка типа Шел и т.п. по всему миру, то они видимо на благо своих граждан стараются? наверно это нужно компании , то почему когда российская компания делает так же - то это ужос?
      #533604 ↑