MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 35
90
A_SEVER Судостроение и судоходство

Фрегат проекта 11356 для ВМФ России - в чём отличия?

Сравнив фрегаты проекта 11356 для ВМС Индии и ВМФ России, можно обнаружить следующие отличия: монолитная конструкция мачт вместо решётчатой, фальшборт вместо леерного ограждения на площадке для шлюпок, закрытая корма и ВПП для вертолёта большей длины.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара Nirvanko05.04.14 18:36:48
    А по мне так вообще глупо искать сравнения. Проект практически один и тот же - различия могут быть только в начинке. Внешне разницы практически не видно.
    #535645 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER05.04.14 19:22:53
      Проект практически один и тот же
      Внешне разницы практически не видно
      Проект один, но тем не менее внешние различия имеются.
      #535665 ↑
      • -6
        tetrix tetrix05.04.14 21:22:15
        Псалмодиа говрит о "хеллоу рашен", и на мой диллетантский взгляд, индусский фрегат покрашен лучше. А наши как всегда, новый корабль, а красили черт знает чем, цвета разные, где-то более темная краска, где-то светлее и постоянно ржавые разводы, даже на новейших кораблях. И непонятно почему, а еще на корме всегда черное пятно от чадящих дизелей.

        Но это всё визуальная эстетика, если же говорить о боевых качествах, решениях по малозаметности и вооружении, вот тут все иначе, но мы, нубы, нихрена не понимаем, из чего боевой корабль состоит, а смотря на две картинки очень хочется сказать, - а индусский намного красивее, как любой русский корабль, но тут еще и классно покрашен.

        И еще, вот зачем днище у наших судов красное? У индусов - черное. Разве так не менее заметно (визуально), хотя тут предположение, что что бы легче было искать в море, если перевернется из-за торпеды, допустим. Вот и все. А эстетически - уродливо. И наша шаровая краска - ужасная и уродливая донельзя.

        Пинайте ногами. Но тут разговор о эстетике, я не умоляю боевые качества фрегата.
        Отредактировано: tetrix~21:24 05.04.14
        #535726 ↑
        • 8
          A_SEVER A_SEVER05.04.14 21:42:24
          индусский фрегат покрашен лучше
          При чём тут окраска?
          Индиец снят на Мальте во время перехода в Индию, накануне передачи заказчику корабль был покрашен. «Адмирал Григорович» ещё строится, его ещё успеют испачкать и ещё раз покрасить.
          индусский намного красивее, как любой русский корабль, но тут еще и классно покрашен
          Хотите индийца, покрашенного кусками? Пожалуйста.
          зачем днище у наших судов красное?
          У разных флотов мира разные ГОСТы, нормативы и требования.
          Разве так не менее заметно
          Подводная часть корпуса находится под водой. Если и видна маленькая часть - никакой роли это не играет.
          И наша шаровая краска - ужасная и уродливая донельзя.
          Цвет окраски подбирается исходя из условий освещённости, поэтому наши корабли всегда темнее, чем, например, американские.
          #535739 ↑
          • 5
            tetrix tetrix05.04.14 21:58:30
                Я же говорю о диллетантском взгляде. И в нем краска - очень причем. Вот пост, предлагают сравнить прекрасный корабль (российского проекта) приятно покрашенный, снятый хорошей камерой при хорошей освещенности и недокрашенный, снятый немного размыто, да и еще в процессе достройки на фоне строительных кранов, которые совсем мешают сравнить да хотя бы те самые мачты (лично я на Григоривиче мачт вообще не вижу, так как фото ужасное). И при этом, когда диллетанты, делают абсолютно верное визуальное замечание, процитирую: "Современней выглядит сверху фото корабль для ВМС Индии однако!" - такой комментарий минусуют, а когда начинаешь объяснять мудрым Каа, что бедные бандерлоги недостаточно образованы, что бы видеть ИНУЮ разницу, минусуется и это комментарий.

            Я ведь понимаю разницу, между внешним видом (покраска, качество фото и т.д.), и боевыми характеристиками, а вы тут не понимаете, что НЕЛЬЗЯ постить такие посты, категорически, ибо это глупость для 95% населения, т.к. они видят ДРУГОЕ. Просто это надо принять и начинать в таких "сравнениях" русских кораблей (это вообще бредятина, зачем сравнивать РУССКИЕ корабли, не понимаю) давать 2 красивых картинки.

            На нормальном фоне, освещении, в правильной окраске. Что бы бандерлогов не вводить в заблуждение. Они думают иначе. Как это до вас не дойдет, не понимаю.
            #535747 ↑
            • 8
              user78 user7805.04.14 22:40:05
              бедные бандерлоги недостаточно образованы, что бы
              видеть ИНУЮ разницу

              Вы просто не понимаете сути бандарлогов. Они будут гадить против всего российского всегда - как бы оно ни было окрашено, как бы ни было сделано. Просто возьмите себе на заметку пару антироссийских бандарлогов (они здесь обычно с красной кармой) и понаблюдайте за их комментариями. Как правило, там нет ни одного доброго слова - везде выискивают к чему бы придраться и как нагнать негатива. Бандарлоги воюют против России, и то, что мы тут радуемся за успехи РФ и гордимся своей страной - для них неприемлемо. Ведь страна, население которой ей гордится - это сильная страна. Поэтому абсолютно во всех новостях бандарлоги стараются как-то подгадить, добавить ложку дёгтя, отвлечь россиян от гордости, увести от радости в обсуждение каких-то мелочей и проблем. Просто понаблюдайте за антироссийскими троллями и всё поймете.    
              Отредактировано: user78~22:58 05.04.14
              #535758 ↑
              • 1
                Нет аватара termometrix08.04.14 22:33:10
                Теперь кто виноват?Кто дает поводы либералам обвинять власть в безответственности?Либерасты в правительстве или либерасты извне какие-нибудь вредители?Получается какой-то когнитивный диссонанс,а истина на самом деле очень проста-экономический блок правительства и ЦБ состоят преимущественно из либерастов,врагов России.
                Огромный завод,численность работников которого состовляет 5 тыс.человек,ушел в историю:
                "Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (ВОАО «Химпром») — одно из крупных российских химических предприятий. Контролируется государственной корпорацией «Ростех».По состоянию на февраль 2014 года, по отчёту «Ростеха», предприятие неплатёжеспособно, неконкурентноспособно, износ основных фондов достиг 95 %/Что мешало обновить производственную базу ?!?!/.
                Владелец планирует физическую ликвидацию «Химпрома».
                В феврале 2014 года Ростех — владелец 51 % акций и залогодержатель 85 % имущества «Химпрома» (другие 15 % в залоге у банка «Петрокоммерц») огласил план ликвидации предприятия, по которому производственные мощности будут законсервированы, а 4,1 тысяча из 5,2 тысяч работников — уволены. По плану остановка производства начнётся уже в марте 2014 года и полностью завершится к 1 мая 2016 года."
                или
                ......
                Научно-производственное объединение «Мостовик» — одно из крупнейших проектных и строительных предприятий России. Число сотрудников:17 тыс.человек
                4 апреля 2014 года руководство "Мостовика" подало иск о банкротстве компании в связи с невозможностью расплатиться по банковским кредитам. Финансовые трудности могли возникнуть из-за разногласий с заказчиками олимпийских объектов.
                Отредактировано: termometrix~22:34 08.04.14
                #536502 ↑
            • 6
              A_SEVER A_SEVER06.04.14 00:06:46
              лично я на Григоривиче мачт вообще не вижу, так как фото ужасное
              Открыть в большом формате не пробовали? ;)
              НЕЛЬЗЯ постить такие посты
              Можно, т.к. архитектуру уже можно сравнивать, она понятна.
              зачем сравнивать РУССКИЕ корабли
              Для того, чтобы понять, есть отличия или нет.
              Что бы бандерлогов не вводить в заблуждение.
              Пост рассчитан на нормальных пользователей, их на сайте большинство.
              #535784 ↑
          • 0
            Нет аватара guest06.04.14 04:19:36
            Какой ты А-Север терпеливый, на все это бурчание отвечать.   
            #535832 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER06.04.14 11:28:43
              Какой ты А-Север терпеливый, на все это бурчание отвечать.
              Почему бы и не ответить, если есть что сказать?    
              #535847 ↑
          • 0
            Нет аватара Mexa08.04.14 09:45:00
            исходя из условий освещённости

            Север, объясни пожалуйста про освещённость, в чём разница? спасибо.
            #536266 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER08.04.14 11:19:10
              объясни пожалуйста про освещённость, в чём разница?
              В разных широтах разное количество солнечных и пасмурных дней, сила солнечного света тоже разная.
              #536282 ↑