смотрите на паралае, там первыми пак фа угадали    

Берёте фотошоп, накладываете Ту-95 на Ту-160, подрезаете заднее горизонтальное оперение и, с вероятностью 50%, получаете итоговый результат.

50% - значит может угадали, а может и нет.    

эскиз это уже практически готовый проект останется только лишнее доработать напильником . Мне например ваще нафиг не интересно как оно будет выглядеть мне интересна тактика его боевого применения ведь он заменит все существующие бобры и до звуковые и сверхзвуковые - короче интересна тактика применения по нем можно понять имеющююся начинку ветролета - которая всеравно будет засекречена и спорить о ее ттх будет просто бесполезно я про бортовое оборудование обнаружения целеуказания связи и местоположения а так же средства РЭБ а так же возможно скорее всего бортовые ПВО комплексы (противоракетные и ПВО) да я многого захотел и наворотил тут но именно таким я вижу дальний стратегический ракетный воздушный крейсер РВСН, для поддержки наземных сил конфиг бортового оборудования возможно будет изменен но концепцию я вижу следующую - все что можно заменить автоматикой будет автомтаизированно - экипаж до 4х человек - бортовое оборудование не только внутрифюзеляжное но и на подвесных пилонах теже средства РЭБ - ЗРК может быть встроен вертикально в корпусе как в малых ракетных кораблях - а система обнаружения то есть фазированная антенная ришотка будет разнесена по всему периметру ветролета что обеспечит круговой обзор . Да многие узлы и агрегаты будут иметь модульную конструкцию то есть в случае иного тактического применения они будут удалены или доставлены - тем самым можно будет варировать боевую нагрузку и типы применяемых боеприпасов - короче я думаю что будущий комплекс дальней авиации будет просто ошеломляющим по своим возможностям и главное условия которое я вижу для его применения это автономная доставка боеприпасов до цели без поддержки сил ПВО . Короче я вижу вариации данного ветролета как воздушного фригата крейсера или эсминца который или сам или в звене с самолетами сопровождения смогут прорывать практически любые эшолонированные средства ПВО наземного и воздушного базирования .

Схема "летающее крыло",думаю,будет похож на Б-2.

Верно!

На этом сайте новость была? Если да, то дайте ссылку.

10 апреля читал эту новость на Aviation Explorer (Блин,не могу ссылку вставить)

Пиндосы свой B-52 с помощью модернизаций хотят аж до 2040 эксплуатировать. Концепции применения меняются, вооружение модернизируется, средства обнаружения на месте не стоят. Скорость бомбардировщика ну ни как не спасёт его от ракеты, выпущенной отставшим истребителем. А то, что мало информации - хорошо. В стратегических войсках уровень секретности должен быть на высоте.

Я бы не назвал Ту-160 устаревшим. Самолет по современным меркам опережает свое время.

Тут это звучит - для красного словца. Конечно, Ту-160 нисколько не устарел. Все дело в том, что их катастрофически мало. И возникла дилемма:восстанавливать производство Ту-160 или проектировать новое изделие. Принято правильное решение, потому что вбухивать деньги, и деньги приличные, в производство изделия, которое на глазах будет морально стареть, не имеет смысла. А, новое уже будет заточено под максимальную автоматизацию, в перспективе безлюдную технологию. Что разработать с нуля гораздо проще... ИМХО

Ту-95 стареет, к сожалению и не отвечает требованиям по малозаметности, и боевой нагрузке

пак-да будет дозвуковой - всех не заменит....

Мы не настолько богаты.

мы гораздо более богаты)))

Стоить будет, жрать не будет. Дозвук, форсажа нет, аэродинамическое качество высокое - расход топлива ожидается практически на уровне сравнимого по максимальному взлетному весу коммерческого лайнера.

            

А вот этот бомбовоз куда?

К нашим китайским друзьям. А также японским и турецким.

Лучше всего работать на более высших приоритетах управления, чем военный. Но это не значит, что военная составляющая должна быть на голодном пайке. Должен быть разумный минимум, иначе никаких ресурсов не хватит. Когда "говорят пушки" - это значит политики ничего не понимают в глобальном управлении...
Путин В.В.- понимает, по крайней мере пока (с возрастом, конечно, все возможно)!!!