Лого Сделано у нас
101

В ВДВ начались испытания новых бронетранспортеров «Ракушка»

На полигонах одного из соединений Воздушно-десантных войск началась войсковая эксплуатация восьми единиц многоцелевых десантных модернизированных бронетранспортеров БТР-МДМ «Ракушка», сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на представителя Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВДВ подполковника Евгения Мешкова

«Войсковая эксплуатация новых образцов военной техники проводится в рамках проведения поэтапных испытаний для дальнейшего принятия их на вооружение ВДВ», - сообщил Е.Мешков.

По его словам, все новые образцы вооружения и военной техники на время проведения испытаний будут введены в штат воинской части. «При проведении подконтрольной войсковой эксплуатации полностью сохраняются ресурс и гарантийные обязательства завода изготовителя», - сказал Е.Мешков. Он отметил, что все проходящие испытания образцы военной техники изготовлены в рамках государственного оборонного заказа.


  • 0
    Нет аватара termometrix
    10.06.1413:39:29
    + Перспективная техника.
    • 0
      huginn huginn
      11.06.1413:19:27
      БТР-Д в ВДВ с 1974 года! Сейчас просто переставили на новое унифицированное шасси! Вряд ли такую технику можно назвать перспективной,скорее уж надежной и испытанной!   
  • 0
    tm tm
    10.06.1413:47:21
    А бойницы где ж?        
  • 2
    Нет аватара inSERter
    10.06.1413:55:01
    Так вроде БМД-4 приняли на вооружение. Теперь ещё эта ракушка. Объясните, на кой она нужна?
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      10.06.1414:02:24
      БМД меньших цифирок были у десантуры и раньше, но при этом вполне уживались у них с БТРД

      Не путайте БТР и БМП/БМД. У них разное предназначение

    • 3
      Нет аватара Zor
      10.06.1414:06:30
      Собственно, "ракушка" - машина на базе БМД-4. При этом она дешевле, несколько легче и почти вдвое вместительней.

      Есть мнение, что для десанта именно БТР предпочтительней, так как его задача не вести бой с тяжёлыми подразделениями противника, а быстро выдвинуться в район удара, внезапно атаковать и после этого быстро свалить. Наряд машин, необходимых для этого в случае применения БТР-МД - меньше.

  • 0
    Bdd Bdd
    10.06.1414:18:13
    Объясните - чем лучше Ракушка по сравнению с той же БТРД?
    • 9
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      10.06.1414:27:06
      Хотя бы наличием пулемета с ДУ    

      Собственно не лучше (ну если не учитывать отличия БМД-1 и БМД-4     Просто БТР-Д создан на основе БМД-1, а БТР-МДМ создан на основе БМД-4 (которую как раз приняли на вооружение десантуры). Унификация-с    

      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:28 10.06.14
    • 0
      Mamont Mamont
      10.06.1422:21:33
      Новости "+"    

      БТР-МДМ «Ракушка» имеет высокий "потолок" что позволяет использовать его с различным оборудованием, в том числе и медицинским. Повышенная защищённость и всё что перечислил d-tatarinov.    

      Это вспомогательная машина, которая не заменит БМД с тяжёлым вооружением, но обладает собственными полезными качествами.

    • 0
      huginn huginn
      11.06.1413:10:59
      Ракушка и есть БТРД!
  • 3
    iva153 iva153
    10.06.1417:37:49
    Каждый раз поражаюсь чувству юмора тех, кто даёт названия военной технике!   
  • 4
    Нет аватара ratol
    10.06.1419:16:57
    На фото старая ракушка. У новой ходовая от БМП-3. Унификация с БМД-4М.

  • 1
    Олег Коровин Олег Коровин
    10.06.1422:34:57
    Слева пулемёт, она что праворульная?
    • 1
      Djoker Djoker
      10.06.1423:50:48
      Мехвод по-середине сидит.    
    • 4
      Нет аватара Zor
      11.06.1402:20:41
      Для заездов по Японии.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      shigorin shigorin
      11.06.1403:25:59
      Забаньте уже это устаревшее веков на пять недоразумение, люди добрые.

      --

      Michael Shigorin

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          11.06.1405:26:02
          Как представляю себе, спрашиваешь? По-разному...

          Например, как десантирование бойцов 82-ой дивизии Воздушно-десантной дивизии США в районе Приштины, Югославия, 1 октября 1999 г - там прыгали с высоты 500 футов, 170 м, операция Rapid Guardian.

          Хотя, естественно - прыгать не обязательно, по обстоятельствам: десант может быть высажен и многими другими способами, не только с парашютами.

          • -7
            Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
            11.06.1405:38:25
            Прочитал про эту операцию. Я так понял, что это больше учения, а не операция, и прыгало всего 200 человек. А численность российских ВДВ-35 000 человек. Куда их столько? Вряд ли сложится даже, что 5% состава ВДВ придется прыгать. Я конечно не отрицаю, что может быть необходимость выбрасывать небольшие группы, но не десятки же тысяч! А какой смысл, что парней прызывают, и катают на самолетах и вертолетах? Вон каких бешеных денег стоит прыжок с парашютом. Может лучше на эти деньги закупить им тепловизизоров и беспилотников, чтобы они расстреливали врагов с огромного безопасного расстояния, если им придется сражаться за демократию?
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              11.06.1405:53:22
              УЧЕНИЯ???

              Это - боевая операция, в ходе реальной войны в Югославии.

              но не десятки же тысяч!

              Надеюсь, что нет.

              Но ты писал об "устаревшести"-де, да еще и на полвека, десантных войск - ты сел в лужу.

              Надеюсь, что и ядерные ракеты нам не придется применять. Но они - нужны.

              • -6
                Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
                11.06.1405:58:24
                Но ты писал об "устаревшести"-де, да еще и на полвека, десантных войск - ты сел в лужу.

                Надеюсь, что и ядерные ракеты нам не придется применять. Но они - нужны

                Каким образом можно применить 35 000 десантников по прямому назначению?     Они будут использоваться как простая пехота, только с понтами     А если они будут применяться, как простая пехота, зачем парашютная подготовка? Зачем БМД?

                • 1
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.06.1406:14:06
                  А каково прямое назначение десантника?

                  Ты дошел до полного словоблудия.

                  Задача любого солдата - и пехотинца, и ракетчика, и танкиста, и десантника, и артиллериста - защищать Родину.

                  Если ты неспособен понять, как 100.000 танкистов и артиллеристов или 35.000 бойцов ВДВ будут защищать Родину - ну, убейся апстену.

                  • -9
                    Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
                    11.06.1406:24:51
                    как 100.000 танкистов и артиллеристов или 35.000 бойцов ВДВ будут защищать Родину
                    Я не понимаю, как им пригодится умение прыгать с парашютом при защите своей тоталитарной родины    
              • -7
                Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
                11.06.1406:33:16
                УЧЕНИЯ???

                Это - боевая операция, в ходе реальной войны в Югославии

                http://www.globalsecurity.org/military/ops/rapid-guardian.htm Об этом идет речь? Здесь именно учения в боевой обстановке

                • 1
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.06.1406:42:15
                  Не, это американское десантирование - это Rapid Guardian II, 2001 г.

                  А Rapid Guardian - это американское десантирование в Югославию в 1999 г.

                  Отредактировано: brat_po_razumu~06:42 11.06.14
        • 3
          Zveruga Zveruga
          11.06.1411:09:14
          Как вы себе представляете массовое десантирование с моря в современных условиях?

          И кто по вашему будет захватывать власть, беспилотники?

          В войне всегда побеждает солдат.

          Отредактировано: Zveruga~11:10 11.06.14
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          11.06.1411:20:45
          К вашему сведению, основной способ десантирования - посадочный. Т.е. с парашютом выбрасывается относительно небольшая группа бойцов, которая захватывает вражий еродром либо подходящую площадку на которую уже приземляются самолеты с техникой и десантов. Примерно по такому принцыпу мы как раз войска в Афган вводили.
    • 4
      Нет аватара brat_po_razumu
      11.06.1405:08:51
      А разве ВДВ не устарели морально на полвека?

      В Штатах это расскажи - бойцам 82-ой и 101-ой Airborn divisions, воздушно-десантных дивизий.

      Но лучше не рассказывай - бо побьют. А может - и не побьют, а покрутят указательным пальцем у виска....

      • -6
        Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
        11.06.1405:21:50
        В США названия "airborn"-дань традиции     Они не прыгают с парашютами (я имею весь состав, а не отдельные специализированные группы), не выбрасывают технику на самолетах, не имеют отдельные виды бронетехники     В России же практически каждый десантник прыгает, у ВДВ отдельные виды бронетехники     Но зачем это? Очень трудно представить себе массовый десант в современном мире. А зачем отдельные БМП для ВДВ, если эти машины никогда не будут выбрасываться в бою с воздуха? А зачем бойцам парашютная подготовка, если они вряд ли будут прыгать в боевых условиях?     А ведь все эти прыжки и выбросы стоят больших денег
        • 4
          Нет аватара brat_po_razumu
          11.06.1405:43:14
          Да ты че!!! Расскажи это бойцам 508-го парашютного полка армии США, их десантирование в Косово:

           http://www.173rdairborne.net/1st508.htm  - там много страниц с фото, полистай на досуге, откроется истина.
          Отредактировано: brat_po_razumu~05:44 11.06.14
          • -7
            Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
            11.06.1405:47:50
            508-го парашютного полка армии США

            Сколько было выброшено?     Я не отрицаю необходимость отдельных соединений, которые могли бы выбрасываться с воздуха, но не 35 же тысяч    

            • 6
              Нет аватара brat_po_razumu
              11.06.1406:02:55
              Вместо того, чтобы забрать свою ложь и извиниться - ты начинаешь извиваться.

              Ты объявил десантные войска "устаревшими"-де, да еще и на полвека.

              При этом - ты ни ухом, ни рылом не знаешь темы.

              Тебе дали список десантных дивизий США, тебе дали проведенные ими операции, тебе дали фото прыжков в ходе недавних военных операций США...

              Забери свою ложь обратно.

              • -6
                Liberalnye_tsennosti Liberalnye_tsennosti
                11.06.1406:08:13
                Ты объявил десантные войска "устаревшими"-де, да еще и на полвека
                Последний раз более или менее массовые десанты были в ВМВ     Сейчас же такое не представляется возможным    

                Тебе дали список десантных дивизий США
                Которые так называются исключительно в виде дани традиции     В США есть и кавалерийская дивизия, они что, на лошадях там скачут?    

                тебе дали проведенные ими операции
                Небольших отрядов, а не массовых десантов в несколько десятков тысяч человек    

                тебе дали фото прыжков в ходе недавних военных операций США...
                Тоже самое. Отдельные небольшие отряды    
                • 5
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.06.1406:22:58
                  Последний раз более или менее массовые десанты были в ВМВ.

                  То есть ты слова десант - не понимаешь...

                  Последний раз и более или менее крупные танковые сражения были во Вторую Мировую - И ЧТО С ТОГО?????

                  И ядерные удары последний раз наносились во Вторую Мировую - И ЧТО С ТОГО???

                  Ты - флудишь, словоблудишь.

                  Которые так называются исключительно в виде дани традиции

                  Ну, если ты воздушно-десантные дивизии США считаешь данью традиции - считай и наши ВДВ данью традиции. Да пожалуйста!

                  Отредактировано: brat_po_razumu~06:27 11.06.14
                • 0
                  Нет аватара Evgeniy_N
                  11.06.1409:09:55
                  Вот как раз для локальных воин и нужны части быстрого реагирования, в том числе и с десантированием с парашютов. И технику можно десантировать. Представь что-то вроде Сомали например, где без противодействия ПВО можно провести десантирование.
                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  11.06.1411:12:54
                  Зачем США морские десантники? Давай отменим.
                • 1
                  Нет аватара Rockets
                  11.06.1415:20:02
                  Сейчас же такое не представляется возможным  

                  080808 Помните ввод российских войск в южную Осетию?

                  Если бы Грузины взорвали тоннель (чудо что не успели взорвать)То,

                  Русская армия через горы шла бы неделями Все силы ВДВ были приведены в боевую готовность НА ВСЕЙ Территории России и готовились переброске

                  Так что ваши "не представляется возможным" детский сад и нубизм

                • 0
                  CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                  12.06.1414:56:19
                  В США есть и кавалерийская дивизия, они что, на лошадях там скачут?
                  Аэромобильная по назначению. И бронекавалерийские полки - разведывательные, в составе корпуса. А во Франции сохранили гусарские (шассер). Традиция традицией, но в нее входит и главное. Гусары сохраняют лихость рейдов.

                  Экономика войны вообще-то отличается от гражданской. И здесь избыточности нет, никто не знает, чего потребует реальная война. И стратегия от тактики отличается еще и тем, что стратег воюет резервами. Или Мольтке-Старший: "На войне войска делают то, чему научились в мирное время", Мольтке-младший добавил: "Только в 10 раз хуже".

      • 0
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        12.06.1414:49:08
        Но лучше не рассказывай - бо побьют. А может - и не побьют, а покрутят указательным пальцем у виска....
        У них это жест означает "пистолет у виска" - мол, застрелись!
  • -2
    Нет аватара lado81
    11.06.1409:41:15
    Старый добрый м-113   
    • 1
      Нет аватара Rockets
      11.06.1415:06:29
      Старый добрый м-113 

      Только вот десантируемый в отличии от м113 Всё ещё смешно?

      А танк придумали бриты А порох китайцы Тоже смешно?

      • 0
        Нет аватара lado81
        11.06.1417:42:34
        Но согласись - ОЧЕНЬ похож на старый добрый   
  • 1
    Нет аватара RF
    11.06.1420:02:01
    Производят "Ракушку" и другие БМДки на нашем Волгоградском тракторном заводе, в оборонном подразделении. Кстати, на днях получили огромный заказ на 10 лет по 10 млрд.руб. в год. Сейчас требуются 2000 высококвалифицированных работников.
  • 0
    Нет аватара Mikamoon
    17.06.1423:04:05

    Как он экипаж и десант защищает? Уж больно лёгкий.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,