MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 54
124
Гвардеец Армия и Флот

Комплекс ПВО на базе бронемашины "Тигр" разработан в России

Научно-производственным предприятием «Рубин» разработан передвижной модуль управления ПВО для командира взвода стрелков-зенитчиков не имеющий аналогов в России

  • Бронеавтомобиль Тигр в одном из цехов Арзамасского машиностроительного завода. Архивное фото
  • Бронеавтомобиль Тигр в одном из цехов Арзамасского машиностроительного завода. Архивное фото

«Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК) на международной выставке «Оборонэкспо-2014», которая проходит в подмосковном Жуковском с 13 по 17 августа, представил модуль управления ПВО на шасси «Тигр», сообщил в интервью РИА Новости заместитель генерального директора госкорпорации Ростех Дмитрий Шугаев

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Katamaran Katamaran13.08.14 10:53:28

    Четыре «Вампира» бы на «Тигра» — и было бы нам счастье!

    #563770 ↑
    • 4
      Нет аватара Sibiryak8613.08.14 13:14:13

      Если вы имеете в иду РПГ-28 то это противотанковое неуправляемое вооружение

      а здесь система ПВО.

      Скорее всего будет это

      Зенитный ракетный комплекс ближнего радиуса действия «Лучник-Э"

       http://www.kbm.ru/ru/prod...tion/pzrk/pupzrk/297.html 

      Отредактировано: Sibiryak86~13:25 13.08.14
      #563800 ↑
      • 2
        Нет аватара DerKater13.08.14 13:24:31

        Текст внимательно читали? В авто будут сиденья для отделения

        стрелков-зенитчиков и рация.

        #563801 ↑
        • 1
          Нет аватара Sibiryak8613.08.14 13:33:42

          Я понял, но кто мешает установить такой модуль на тигр, одна машина управления и машины с ПЗРК

          Наш комплекс круче будет БМ Комар

          Отредактировано: Sibiryak86~13:43 13.08.14
          #563804 ↑
          • 2
            Нет аватара DerKater13.08.14 13:54:04

            Использование переносных ПЗРК вместо моторизированных систем, гораздо скрытнее и дешевле. Причем упор на «скрытнее». Оператор ПЗРК может спрятатся в окопе, строении или даже в поле. Машина управления может находится сравнительно далеко от места действия, не демаскируя позиции и не подвергаясь опасности. Каждому своя ниша, так сказать.

            #563809 ↑
            • 18
              Нет аватара Sibiryak8613.08.14 14:16:54

              Тоже вариант. Замаскированный зенитчик вдвойне опасней

              Отредактировано: Sibiryak86~14:47 13.08.14
              #563818 ↑
            • 2
              Byvalnyi Byvalnyi13.08.14 15:38:22

              Совершенно справедливо. Оружие должно быть мелкое, скрытное, мобильное, массовое и дешевое.

              Например — мелкие массовые и дешевые БПЛА, каждый из них несет на борту гранату.

              «Бежит матрос, бежит солдат, стреляет на ходу…» — устарело.

              Бежит солдат, на спине рюкзак, окопался и спрятался, скинул рюкзак, из него вылетают штук 15 таких БПЛА, плюс один с камерой. Солдат включает айпад и начинает управлять через него по вайфайю летучими гранатами, доставляет их точно по месту.

              В идеале — доводим до размеров крупного насекомого. Подлетает такой шмель к противнику и прыскает в него «веселящий» газ, понюхав который, противник забывает о своих обязанностях и решает сдаться без боя.

              Отредактировано: Byvalnyi~15:44 13.08.14
              #563846 ↑
              • 0
                Нет аватара Sibiryak8613.08.14 15:44:44

                Безусловно такая штуковина нужна темболее что потенциальный противник уже позаботился об этом

                Отредактировано: Sibiryak86~15:50 13.08.14
                #563847 ↑
              • 0
                Нет аватара guest14.08.14 12:01:07

                Не-не-не, какой ещё яд? Плазменный импульс, не меньше. А командир отделения управляет жуками воздействующих на врага силой мысли.

                   

                А если без шуток, то грубая ошибка только в одном — если наше вооружение будет под лицензией эпла, то мы изначально многое проиграем

                #563988 ↑
                • 0
                  Byvalnyi Byvalnyi15.08.14 12:27:22

                  будет под лицензией эпла

                  Эпл не имел в виду. Айпад — это уже нарицательное, как патефон и ксерокс.

                  Яд — это 19 и 20 век. Веселящий газ — средство повышения самосознания, солдат под действием газа задумывается о прелестях жизни и выходит из боя. Очень гуманное средство. Пусть химики думают.

                  Идея от Станислава Лема, см. его роман «Футурологический конгресс».

                  Отредактировано: Byvalnyi~12:27 15.08.14
                  #564197 ↑