MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 октября 9
88
moskovskiy-310 Агропром и пищевая промышленность

Россия: на 06 октября намолочено 100,5 млн. тонн зерна

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 6 октября 2014 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 40,3 млн. га или 89,3% к уборочной площади с учетом гибели и перевода на кормовые цели (в 2013 г. — 37,0 млн. га).Намолочено 100,5 млн. тонн зерна (в 2013 г. — 81,9 млн. тонн) в первоначально оприходованном весе, при урожайности 24,9 ц/га (в 2013 г. — 22,1 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 7,4 млн. га или 94,5% к уборочной площади (в 2013 г. — 6,7 млн. га). Намолочено 26,3 млн. тонн зерна (в 2013 г. — 19,6 млн. тонн) в первоначально оприходованном весе, при урожайности 35,5 ц/га (в 2013 г. — 29,4 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 2,7 млн. га или 91,6% к посевной площади (в 2013 г. — 2,4 млн. га). Намолочено 9,6 млн. тонн зерна (в 2013 г. — 7,2 млн. тонн) в первоначально оприходованном весе, при урожайности 35,5 ц/га (в 2013 г. — 29,8 ц/га).

В Крымском федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 493,7 тыс. га или 98,1% к уборочной площади (в 2013 г. — 445,4 тыс. га). Намолочено 1,2 млн. тонн зерна (в 2013 г. — 620,4 тыс. тонн) в первоначально оприходованном весе, при урожайности 23,3 ц/га (в 2013 г. — 13,9 ц/га).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zol.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Александр Ермаков 07.10.14 17:45:41

    очень большой успех российского сельского хозяйства
    Действительно впечатляет. А я помню, когда СССР закупал зерно в США и Канаде. А год получается весьма удачным и не думаю, что это вызвано чрезвычайно уж благоприятными климатическими условиями. Видать здорово постарались.

    #576615 ↑
    • 1
      user78 user7807.10.14 18:49:06

      А я помню, когда СССР закупал зерно в США и Канаде.

      именно так. Хотя всякие оппозиционные сторонники «командной» экономики стыдливо умаличвают об этом.    

      Например, в 1984-м году во всём СССР (15 республик, население около 290 млн человек) было произведено 64.9 млн тонн пшеницы, а из Канады и США импортировали в СССР 26.7 млн тонн пшеницы, т. е. доля импорта стратегически важного продовольственного сырья в СССР доходила до 41% (в среднем за 80-е — 25%). На эти закупки уходил в том числе и золотой запас СССР, который с 1964 по 1991 уменьшился с 1600 тонн до 240 тонн.

      При этом экспортировал СССР в том же году всего 1.62 млн тонн пшеницы (зачастую по символическим ценам в дружественные соц. страны), в 16 раз меньше чем импортировал.

       http://p-d-m.livejournal.com/43146.html 

      Отредактировано: user78~18:53 07.10.14
      #576629 ↑
      • 0
        Нет аватара treins07.10.14 23:21:46

        Вот и развалили СССР по глупости.Кормили скот дорогой пшеницой,вместо кукурузы

        #576694 ↑
      • 0
        Александр Ермаков 09.10.14 18:07:40

        А зерно, это не только пшеница и не только мука и хлеб. Это мясо, молоко, яйца, кажется, и «домашняя» рыба.

        #577173 ↑
    • 1
      Нет аватара treins07.10.14 23:55:41

      СССР покупал зерно,которое шло скоту.А Россия во многом скот вместо зерна импортирует.

      Может СССР было лучше покупать меньше зерна,но больше мяса и зависимости от США было бы меньше

      #576706 ↑
      • -1
        user78 user7808.10.14 10:25:53

        СССР покупал зерно,которое шло скоту.

        это распространенный миф. Если посмотреть статистику, то СССР покупал именно пшеницу на еду для людей, а не для скота.

         http://bash-m-ak.livejournal.com/3521.html 

        #576773 ↑
        • 0
          Нет аватара treins08.10.14 11:36:26

          Покупал более качественную для еды,а свою пускал на корм скоту

          Отредактировано: treins~15:54 08.10.14
          #576792 ↑
          • 0
            Александр Ермаков 09.10.14 18:16:56

            Да. Но дело в том, что в СССР, действительно, больше выращивалось фуражного зерна. А «съедобного» категорически не хватало. Поэтому:

            Может СССР было лучше покупать меньше зерна,но больше мяса
            не имело смысла. Говядины (до полного провала во второй половине 80-х) было много, за счет огромного, якобы молочного, поголовья КРС. И тут получался дурной замкнутый круг — коровы с надоем плохенькой козы, жрали фуражное зерно, как не в себя. Надо было увеличивать пашни, но все равно коровам не хватало. Молока было мало — увеличивали некчемное стадо. И «на столбе мочало, начинай сначала». А бычков (не мясной породы!) и престарелых коровенок пускали на мясо.

            #577175 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu09.10.14 18:41:35

              При этом поголовье считалось в головах, мясо — в убойном весе.

              И я всегда спрашиваю, что лучше — две тощих коровы по 300 кг убойного веса, обтянутые кожей скелеты — или один бычок убойным весом в 500 кг?

              По статистике — первое поголовье в два раза больше по численности и имеет на 20% больше убойного веса. Типа — прекрасно!

              Но я предпочитаю — второе. Это — несравнимо лучше, чем первое. Статистику надо понимать.

              #577179 ↑
              • 0
                Александр Ермаков 09.10.14 20:09:42

                две тощих коровы
                Сколько лет прошло, а не забуду. На Львовский мясокомбинат грузовик вез две таких тощих коров. И мохнатых, блин, что твой бизон. Коровенки, судя по их несчастному виду, ничего в жизни хорошего не видели и, к скорой смерти относились, как к избавлению от мук колхозного строя.

                #577208 ↑