MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    A_SEVER A_SEVER15.10.14 16:38:20

    А кто в курсе сколько всего МИ-8(17) в армии России
    Несколько сотен. А более точную цифру скажет Википедия или ЦРУ.    

    #578833 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 11
        A_SEVER A_SEVER15.10.14 17:25:54

        Фотошоп.
        Есть уважаемые в узких кругах споттеров авторы, которым нет никакой необходимости что-то фотошопить — им обеспечивают нужную точку съёмки, а дальше дело техники и профессионализма!

        P. S. А винты у них в разном положении!    

        Вот эти вертушки с других ракурсов:

        http://pressa-tof.livejournal.com/245541.html

        Отредактировано: A_SEVER~19:25 15.10.14
        #578846 ↑
      • 2
        Drevnich Drevnich16.10.14 01:16:18

        Вы очень плохо разбираетесь в фотомонтаже. Не позорьтесь таким анализом. Ни одной одинаковой машины на снимке нет. Проведите мысленные проекционные прямые линии по абрису каждой кабины (относительно выступающих деталей) и вы легко увидите (даже без «карандаша»), что корпус каждого вертолёта слегка повёрнут и отклонён относительно других машин, так как будет заметна разница в расстояниях и смещениях выступающих деталей относительно корпуса. Это азы проекции. И очень простой способ проверки «монтажности» снимков. Или вы хотите сказать, что для «монтажа» использовался 3D-редактор?! В общем ваш ржущий смайлик очень смешон, в контексте вашей самоуверенной однозначности суждения и компетентности, особенно в аспекте её применения          

        #578950 ↑
      • 1
        Drevnich Drevnich16.10.14 01:50:44

        Отредактировано: A_SEVER~10:44 16.10.14
        #578955 ↑
        • 0
          Нет аватара mother-russia.org16.10.14 10:58:02

          О, конспироолухи повылазили.

          #578984 ↑
        • -2
          М_Кошка М_Кошка16.10.14 17:15:48

          Так я и написал- максимум два. Вы на все киньте свои паралельки. )))

          #579028 ↑
          • 0
            Drevnich Drevnich16.10.14 22:52:38

            В смысле?!     Я всего лишь показал твёрдо уверенному (но плохо разбирающемуся в фотомонтаже человеку) пример на двух вертолётах, доказывающий, что это разные машины, а не одна клонированная. Так как мою картинку «вставили» в виде исключения (я недавно зарегистрирован на сайте), то могу уверенно утверждать, что при детальном рассмотрении остальных машин по этим же принципам проекции и перспективы — вывод однозначен: снимок не смонтирован. Я не первый год пользуюсь графическими редакторами и знаю, что в случае если б это был бы монтаж — то уровень профессионала «800 уровня», он возможен только при объёмном моделировании, или при использовании разных исходников, равных количеству вертолётов на снимке, что бессмысленно, да и долго и слишком кропотливо.

            #579075 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER16.10.14 23:13:35

            Вы на все киньте свои паралельки.
            А Вы внимательно посмотрите на эти линии — у левого дальнего вертолёта белая линия упирается в блок НУРСов, а у правого ближнего проходит мимо — это разные вертолёты, снятые под разным углом.

            #579083 ↑
      • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
    • 3
      Нет аватара guest15.10.14 17:51:22

      Собрать бы половину-вот это был бы апокалипсис русская версия

      #578856 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER15.10.14 21:20:27

        Собрать бы половину-вот это был бы апокалипсис
        Наши вероятные противники тоже могут собрать половину своих, т.ч. не будем пугать обывателей!

        #578906 ↑