MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 октября 21
85
Фотофакты

Ил-96−400Т снова в полете

Да простят меня модераторы, не удержался- RA-96104 нашел себе нового хозяина и снова в полете. Насколько красив самолет- настолько хорошо он и летает.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russianplanes.net

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара Bulbash23.10.14 17:05:38

    Без протекционистских мер неконкуретно большинство пром. продукции в РФ. В Южной Корее в свое время было то же самое

    не в России, Алекс Зорин, не в России. Не сравнивайте Ю.Корею и Россию, где экономика как была брежневско-сталинской, так практически и осталась. государство не доверяет бизнесу ( я имею ввиду НАСТОЯЩИЙ БИЗНЕС, а не тот что создан чиновниками «под себя» ), слишком много и часто вмешивается в экономические процессы, действуя именно по советски — отбирая деньги от успешных предприятий, и вкладывая их в менее эффективные. В Ю. Корее делалось всё как раз по другому, и результаты то же другие

    #580792 ↑
    • 1
      Нет аватара guest23.10.14 17:27:39

      Либеральные мифы и мантры, вот и все ваши аргументы. Как говорится-не мешки ворочать. Если бы экономика была сталинской или хотя бы Брежневской. то в 1-м случае мы бы обгоняли Китай по темпам, и по качеству наравне с Западом, а во втором- свои 5−7% развития в год имели бы точно, и наравне со штатами были бы в науке, экономике, влиянии в мире и геополитике.

      А вообще, не растекаясь мыслью по древу-речь шла о протекционизме в Ю. Корее в стадии выращивания свой технологичной промышленности. Если бы они тогда открыли рынки- и никто бы в корее не покупал их тогда не очень качественные авто -что бы стало с авто промышленностью Ю. Кореи?

      Отредактировано: Алекс Зорин~17:34 23.10.14
      #580799 ↑
      • -5
        Нет аватара Bulbash23.10.14 20:25:48

        мой аргумент — вовсе не миф, и не мантра.

        он весьма существенен, стоит перед вами, и при помощи его мы общаемся — это ваш ПК.

        Если бы экономика была сталинской или хотя бы Брежневской. то в 1-м случае мы бы обгоняли Китай по темпам, и по качеству наравне с Западом, а во втором- свои 5−7% развития в год имели бы точно, и наравне со штатами были бы в науке, экономике, влиянии в мире и геополитике.

        С чего вы взяли что советское было передовым? и продолжало бы быть? за всё время своего существования ссср никогда не был лидером

        #580842 ↑
        • 0
          Нет аватара guest23.10.14 22:06:35

          И что доказывает ПК?

          С чего взял-что советское было передовым? А с того, что чей был первый спутник, первый человек в космосе? Далее- система подготовки спортсменов в многих видах спорта, многие виды искусства -классического особенно -были на первых местах в мире. Даже в пресловутых компьютерах до середины 70-х было равенство со штатами, а другие страны и близко не стояли. Если брать другое, то хайтек небытовой — ускорители ядерных частиц, токамаки, мощные лазеры, радиотелескопы, плазменные установки, космические двигатели-были на первых местах в мире безусловно, некоторые и сейчас являются.

          Это что-не передовое?

          В этих отраслях СССР, а сейчас кое где и РФ-безусловный мировой лидер.

          Например-сейчас запускается самая мощная в мире ядерная эл/станция на быстрых нейтронах Белоярская АЭС2. По разделению урана наши центрифуги-безусловно на первом месте, это 9 поколение. На Западе на несколько поколений отстают.

          Так что двойка Вам -не только СССР, но и РФ кое где в хай-теке первая мировая держава.

          Отредактировано: Алекс Зорин~22:07 23.10.14
          #580886 ↑
          • -4
            Нет аватара Bulbash24.10.14 00:23:56

            себе 0 поставь, «знаток».

            где начитался такой ерунды? подшивку «Правды» за 80 год проштудировал?

            может хватит первому спутнику кости перемывать, и носится с ним как нищий с торбой? интересовались ли вы чем он был укомплектован кроме «бипалки»? на чём его в космос вывели? как это вообще произошло?

            «космос и балет это наше всё»! только зайдя в магазин СССРовский поесть не купишь — прилавки девственно пусты были. телик купить — год, полтора в очереди отстоять надо было ( про машину лучше не упоминать). а потом купить за свою годовую зарплату неподъёмный сундук, что бы через неделю его тащить в ремонт. и так было со всем. и во всём.

            есть такое понятие — общий уровень развития. его не только к личности относят, но и к стране. к техническому, научному, образовательному уровню. какие страна производит телевизоры, машины, и многое другое — такие у неё АЭС, такомаки и т. д., и т. п.

            #580939 ↑
            • -1
              tm tm24.10.14 01:58:29

              телик купить — год, полтора в очереди отстоять надо было

              Вот уж неправда. Как раз телевизоров было — хоть попой кушай. В магазинах электроники под них даже свой отдел отводили и выставляли на стеллажи рядами, вплотную друг к другу — заходишь туда, а там стоит штук двадцать коробок и показывает синхронно одно и то же. Правда стоили те коробки тогда… …но это уже совсем другой разговор.

              Что же касается «спутника с бипкалкой», то остальные страны к тому моменту даже такого осилить не смогли. Так что как ни крути, а даже с бипкалкой это был реальный хайтек. Ну, а потом наши аппараты уже и без бипкалок к Венере летали. Страны, которые могут такое — и сейчас еще можно по пальцам пересчитать.

              Но «общий уровень развития», конечно, важнее. И колбаса. Без нее вообще никуда.

              #580961 ↑
              • -3
                Нет аватара Bulbash24.10.14 12:55:14

                так ты не ешь! ни колбасы, ни чего другого съестного, кушай попой телики. посмотрю как долго протянешь.

                Вот уж неправда. Как раз телевизоров было — хоть попой кушай. В магазинах электроники под них даже свой отдел отводили и выставляли на стеллажи рядами, вплотную друг к другу — заходишь туда, а там стоит штук двадцать коробок и показывает синхронно одно и то же.

                да, стояли. в магазине моего родного города аж 3 штуки, пирамидкой. в Москве наверно вся витрина была заставлена. вот только что там стояло купить было невозможно — «зарезервированно», «на балансе предприятия», и ещё куча отмазок. а хочешь телевизор — стой в очереди. от предприятия, от профсоюза, но стой и жди, когда очередь подойдёт.

                Что же касается «спутника с бипкалкой», то остальные страны к тому моменту даже такого осилить не смогли. Так что как ни крути, а даже с бипкалкой это был реальный хайтек. Ну, а потом наши аппараты уже и без бипкалок к Венере летали.

                не скажете сколько времени прошло от запуска нашего спутника, до запуска американского?

                летали к венере, и успех нашли только у неё. с марсом толку не было. как в прочем и со сроком жизни наших спутников на околоземной орбите.

                Но «общий уровень развития», конечно, важнее.

                не важнее, а самое важное и есть.

                Отредактировано: Bulbash~13:00 24.10.14
                #581072 ↑
                • 0
                  tm tm24.10.14 13:19:57

                  так ты не ешь! ни колбасы, ни чего другого съестного, кушай попой

                  телики. посмотрю как долго протянешь.

                  Как ты быстро перешел от «телек не купишь — бида-пичаль-трагедиё» к «кушай их попой». Ты уж реши как-нибудь для себя, без чего ты жить не можешь — без колбасы или без телевизора.

                  что там стояло купить было невозможно

                  То-то у нас в семье их два было. Про запас, видать, покупали — на случай если «резерв от предприятия» кончится.    

                  не скажете сколько времени прошло от запуска нашего спутника, до запуска американского?

                  А что, кто-то сказал, что Америка не была тогда великой страной? И к слову — как там тогда у всяких негров было с телевизорами и с колбасой?

                  #581079 ↑
                  • -2
                    Нет аватара Bulbash24.10.14 15:20:57

                    То-то у нас в семье их два было. Про запас, видать, покупали — на случай если «резерв от предприятия» кончится.

                    что ж ты сразу не сказал, что семья ваша была номенклатурной. кто из родителей в горкоме ( райкоме ) был? или оба? тогда все вопросы к вам, и споры с вами отпали сами собой.

                    пока

                    #581126 ↑
                    • 0
                      tm tm24.10.14 16:07:22

                      Ага. Номенклатурой и была. Отец — регулировщик радиоаппаратуры на секретном заводе, мать — на том же заводе художник-оформитель. Самые что ни на есть партаппаратчики.    

                      ЗЫ Минус поставить не забудь, озабоченный!    

                      Отредактировано: tm~16:07 24.10.14
                      #581146 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Bulbash25.10.14 15:59:42

                        строго по вашей просьбе —

                        ты мне ответь лучше — зачем вам 2 телевизора нужны были? ))

                        #581448 ↑
                        • -1
                          tm tm25.10.14 18:02:00

                          Затем, что большой телевизор стоял в той комнате, где я спал ребенком. А передачи после 21:00 родители тоже смотрели — поэтому специально для этого был куплен еще один, поменьше и поставлен на кухню. А какое-то время был еще и третий — в сенях стоял. Но тот мы не покупали, он от кого-то из родственников на халяву достался, когда они себе новый приобрели. Поэтому он, конечно, не в счет — это так, к слову.

                          Отредактировано: tm~18:02 25.10.14
                          #581476 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Bulbash26.10.14 22:32:18

                            извините, а собственно в каком году это было?

                            #581871 ↑
                            • 0
                              tm tm27.10.14 12:26:34

                              В первой половине 80-х. Но вам-то это зачем? В вашу теорию про «телевизоров не было, надо было полтора года в очереди стоять» не вписывается даже первый телевизор нашей семьи, а он был куплен еще в 70-е. И никто ради этого ни в каких очередях не стоял.

                              #581989 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Bulbash29.10.14 10:06:32

                                вы уж извините, не примите за обиду, или не дай бог за оскорбление, — но мне кажется что вы годы видимо всё-таки перепутали. видимо это о начале 90х вы говорите. уже не о советской эпохе.

                                видите ли, если в начале 80х ваши родители раздобыли 2ой т-зор, то они бы его перепродали бы втихаря. в то время 2 телевизора даже высшая номенклатура, и барыги не имели — смысла небыло

                                #582717 ↑
                                • 0
                                  tm tm29.10.14 11:58:02

                                  Увы, увы, мон шер, но я совершенно ничего не перепутал — это было именно в первой половине 80-х, край — в их середине. Понимаю, что это совсем не вписывается в ваши представления о темном советском прошлом, всеобщей нищете и деревянных игрушках, но ничем не могу вам с этой проблемой помочь.

                                  #582781 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Bulbash29.10.14 13:10:23

                                    боюсь, что вы всё-таки выдумщик. вам скорее и 20 годков нет ( ну может слегка «за» ). вы ведь даже не понимаете куда я клоню. вам невдомёк то, что поймёт каждый кто был хоть школьником в том времени. жизнь в ссср НУ ОЧЕНЬ отличалась от нынешней. потому то и второго телевизора никто не держал )

                                    #582840 ↑
                                    • 0
                                      tm tm29.10.14 15:04:49

                                      второго телевизора никто не держал

                                      Ну если себя вы считаете старым и опытным знатоком СССР, то попробуйте себе ответить в таком случае, для кого в нем выпускались такие вот аппараты.    

                                      #582904 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest25.10.14 09:12:01

                  Что такое «общий уровень»? Независимые американские эксперты подсчитывали, что в начале 80-х годах уровень общий в СССР равнялся примерно США, если учитывать общественные фонды, бесплатное жилье, почти бесплатный транспорт, бесплатное образование, дотации на путевки, на продукты питания ит.д. Это во время перестройки тщательно скрывали, уже в политбюро и кгб готовились всех нас продать. Что и сделали легко, видно в основе наш народ глупый. Впрочем все народы таковы, но есть поумней в среднем-например, китайцы.

                  #581353 ↑
                  • -2
                    Нет аватара brat_po_razumu25.10.14 10:47:17

                    видно в основе наш народ глупый.

                    Оскорбление народа России, пункт 0 Правил сайта — бан.

                    #581379 ↑
            • 1
              Нет аватара guest25.10.14 09:03:07

              Конкретно указую-Ваши слова-СССР «никогда» не был впереди, слово «никогда» включает ли 80 год? Укажите, какой временной промежуток включает ваше «никогда» ?

              Есть такое понятие-технологии, хай-тек, наука, об этом и шла речь. А то о чем Вы талдычите как заполошный-это распределение и недостатки планирования, устранимые при нынешнем уровне развития техники.

              Все это проявлялось в конце 80-х, когда политбюро предателей решило себе заграбастать богатства страны и повело дела на развал.

              Еще в начале 90-х в Белоруссии телевизоры свободно были, хотя у нас на Урале-да, очередь была. Если выбирать, то я безусловно выберу бесплатные квартиры, что получили мои родители, родственники, и я, чем не нужный мне ТВ. Сейчас его у меня нет, и не надо. Вот такие глупые люди, как Вы и променяли в перестройку на такие вот побрякушки и бусы — на земли, недра, промышленность и все остальное реальное богатство. Аналогично дикарям на тропических островах при колонизации -прямая аналогия просматривается.

              #581351 ↑