MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 ноября 10
127

Прошли первые стендовые испытания двигателя для ПАК ДА

На ОАО «Кузнецов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию Госкорпорации Ростех) успешно прошли первые стендовые испытания прототипа двигателя для перспективного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара GoldenWorm08.11.14 13:12:02

    В инторнетах пишуть, что что сей девайс есть не что иное, как взятый из музея прототип НК-56 в возрасте 30+ лет, с которого сдули пыль и запихнули на модернизированный испытательный стенд.

    Если это и в самом деле правда, то можно сказать три вещи:

    — «Кузнецов» ни шатко, ни валко, но таки пытается начать технологическую подготовку к серьезной работе над перспективными изделиями;

    — конкретно по теме «СУ для ПАКДА» реальные достижения, которые можно показать в металле, отсутствуют;

    — по уже ставшей общепринятой традиции, в отсутствии реальных текущих успехов, современный продвинутый менеджмент демонстрирует эффективность своей работы, извлекая из нафталина наследие «проклятого» совка.

    Резюме: надежда на «Кузнецова» есть, но чтобы воплотить её в жизнь, придется ой как впахивать. Если кузнецовский девайс под изделие 80 и будет создан, то скорее всего, как двигатель второго этапа.

    • 0
      Нет аватара mother-russia.org08.11.14 13:29:36

      Я вообще против строительства дальней авиации. В космос нужно оружие выводить, американцы сейчас этим активно занимаются на примере X-37.

      • 4
        Нет аватара GoldenWorm08.11.14 13:41:36

        Отгрузить вероятному противнику несколько десятков КР с дальностью 1500+ км звеном бомбовозов куда как дешевле и эффективнее, чем пулять в него суборбитальными девайсами в единичных количествах.

        Впрочем, каждой задаче — свое оружие. Чем шире спектр вооружений, тем больше возможностей уконтрапупить противника. Поэтому я тоже не против строительства «Звезды Смерти» =)

        • 1
          Нет аватара mother-russia.org10.11.14 12:10:53

          Возможность нанести обезглавливающий удар в течение нескольких минут куда более эффективней, чем удар крылатами ракетами. Один X-37 может взять на борт до десяток вольфрамовых болванок, которые падая со скоростью 11 км/c обладают огромной разрушительной силой. Вот вам соотвествующие рассчеты: Расчет экономичноcти орбитальной системы бомбардировки

          В сравнении с ударами крылатыми ракетами Томагавк:

          То есть орбитальная система бомбардировки дешевле в 9512640000/72004390=132,11 раз!

          Отредактировано: mother-russia.org~13:13 10.11.14
          • 0
            Нет аватара Zor10.11.14 15:16:51

            Вот вам соотвествующие рассчеты: Расчет экономичноcти орбитальной системы бомбардировки

            Чё за бред вообще там написан по ссылке?!

            • 0
              Нет аватара mother-russia.org10.11.14 17:06:34

              Конкретно есть что возразить. Я не отвечаю на риторические вопросы и не телепат.

              • 0
                Нет аватара Zor10.11.14 18:44:56

                Извините, я бред не комментирую.