MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    A_SEVER A_SEVER23.11.14 15:23:36

    Недавно была принята 50летняя кораблестроительная программа
    Как показывает практика, практически все кораблестроительные программы в процессе воплощения претерпевают изменения в зависимости от экономических, геополитических и технических факторов, поэтому лучше оценивать фактические результаты плюс прогноз на ближайшую перспективу.

    #591291 ↑
    • 0
      Нет аватара Метростроитель23.11.14 15:58:12

      Знаете на что похоже?Как троечник ,заглянув в ответ пытается решить задачу путем подгона.Вот объявили загоризонтная высадка десанта ,это последнее слово военной науки.Прошел год,теперь с пеной у рта доказывают,что высадки непосредственно на не оборудованное побережье нет альтернатив.Подобные метания очень настораживают и это мягко говоря.Отсюда и рождаются обтекаемые фразы о «формировании кораблестроительной программы после оценки полученных результатов».

      #591312 ↑
      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu23.11.14 16:37:14

        Вот объявили загоризонтная высадка десанта ,это последнее слово военной науки.Прошел год,теперь с пеной у рта доказывают,что высадки непосредственно на не оборудованное побережье нет альтернатив.

        ???

        Сколько людей — столько мнений, какие у тебя в связи с этим проблемы?

        При этом абстрактное мнение — это абстрактное мнение, а планирование конкретной операции исходит из реально существующих условий.

        Подобные метания очень настораживают и это мягко говоря.

        Какие метания, кто мечется?

        Знаете на что похоже?Как троечник ,заглянув в ответ пытается решить задачу путем подгона.

        Перед на что и после в ответ и настораживает — нужны запятые. Не оборудованное — пишется слитно, необорудованное. Не высадки — а высадке.

        Короче — двойка.

        #591321 ↑
        • 1
          М_Кошка М_Кошка23.11.14 16:42:24

          Короче — двойка.

                   

          #591323 ↑
        • 2
          Нет аватара MiK24.11.14 07:30:30

          Лучше всего выступать по делу и не выпендриваться с перескоком от сути на грамматику!

          Тем более, что после вашего «при этом» запятая нужна обязательно, а после его «настораживает» — не нужна!

          Слабы вы ещё до выставления оценок! Не судите, да не судимы будете!   

          Отредактировано: MiK~08:36 24.11.14
          #591485 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu24.11.14 23:54:09

            Не нужна? Деепричастный оборот, берется в запятые.

            #591758 ↑
            • 0
              Нет аватара guest25.11.14 13:28:33

              А прямое дополнение, ВНЕЗАПНО, — нет. ;) Вот только что — в вашей фразе после слова «оборот» никакой запятой быть не должно.

              #591927 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu25.11.14 23:40:48

                Это — два неполных предложения, разделены запятыми. Полные предложения выглядели бы так:

                Это — деепричастный оборот, он — берется в кавычки.

                Сомнений по поводу запятой тут нет? Нет.

                #592115 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER23.11.14 22:38:23

        Прошел год, теперь с пеной у рта доказывают
        Не стоит забывать, что у разных людей в руководстве (ВМФ, ОСК и судостроительных КБ) — разные интересы.

        #591416 ↑