Ну судно- это в больнице, известно как используют. А боевой пароход на ВМФ- корабль.

Что до «катера», то вне зависимости от размеров есть «катерные обводы» корпуса. Это даже не касается таких специальных вещей, как воздушная каверна (в данном случае) или редан. Понятно, что водоизмещение катеров ограничено. Но МПК, МРК и т. д. по водоизмещению с катерами пересекаются. Но имеют другие обводы, мореходность, за то и другую скорость.

И слово «судно» в статье раз 7 идет

Ну назвать боевой корабль судном, примерно как Су-35 аэропланом ))) В принципе допустимо, но в кругах моряков и лётчиков не приветствуется    

Теперь еще и сайту завода-производителя не верить?

Верить надо не какому-либо сайту, а официальной классификации. Если КБ по заказу МО спроектировало катер, ССЗ заложил, спустил на воду и провёл испытания катера, то как он мог превратиться в судно?

У меня 2 версии — или пресс-служба допустила случайную ошибку (людям свойственно ошибаться), или сознательную (с целью придать заказу большую значимость).

В любом случае задача автора СУН — исправлять чужие ошибки, а не бездумно их копировать!