Лого Сделано у нас
7

«Интеррос» создал модульный центр обработки данных на базе МЦОД NOTA

Одна из крупнейших частных инвестиционных компаний России — Группа «Интеррос» — запустила в эксплуатацию модульный центр обработки данных для комплекса загородного отдыха «Лужки». Основой решения стала быстровозводимая инфраструктура ЦОД NOTA, разработка российской компании «Утилекс».

Необходимость строительства дата-центра в комплексе «Лужки» была продиктованапотребностью в обеспечении высокого качества сервисов связи, а также совершенствовании системы диспетчеризации поселка.

В результате анализа существующих на рынке решений, выбор был сделан в пользу отечественной разработки — автономной pre-fabricated инфраструктуры дата-центра на базе запатентованного быстровозводимого каркасного модуля ЦОД NOTA, созданной компанией «Утилекс».

Модульный центр обработки данных (МЦОД) представляет собой единый инженерный комплекс, созданный на базе быстровозводимой легко демонтируемой каркасной конструкции, которая перевозится в стандартном ISO контейнере. Модульный ЦОД NOTA не является объектом капитального строительства, не требует фундамента, прост в установке, что позволяет обеспечить максимально сжатые сроки возведения и запуска ЦОД в эксплуатацию и сократить затраты на его создание и эксплуатацию.

Инфраструктура МЦОД создана с использованием технологий APC by Schneider Electric и включает:

— Систему бесперебойного питания на базе модульного ИБП APC Symmetra LX 16kVA Scalable to 16kVA N+1 Rack-mount, мощностью 16 кВА/11,2 кВт с уровнем резервирования- N+1.

— Систему кондиционирования на базе двух кондиционеров InRow RD, 300 mm, Air Cooled, 220−240V, 50Hz холодильной мощностью 9,9 кВт каждый. Уровень резервирования системы — N+1.

— Систему дистанционного мониторинга, реализованную на базе StruxureWare Data Center Expert.

Система позволяет в удалённом формате через web-интерфейс получать изображение с видеокамер любого формата и отслеживать историю событий.

А также систему распределения питания и автоматическую систему газового пожаротушения.

Объект был сдан под ключ в течение 12 недель.

Валентин Фосс, Директор по маркетингу и сбыту «Утилекс»: «Данный проект Группы „Интеррос“ является примером реализации очень современного подхода к обеспечению эффективной работы сервисов связи в условиях современного лавинообразного роста объема данных. Мы убеждены, что строительство небольших центров обработки данных, географически близких к потребителю, в скором времени станет частью повседневной жизни, и надеемся, что разработанная нами быстровозводимая инфраструктура ЦОД NOTA будет востребована в этой области».

Ссылка на источник: www.utilex.ru/#!projects-interros/c154m


  • 1
    Нет аватара AGA
    25.11.1416:18:51

    Лучше это не выкладывать. Т. е. рекламка продажи шнайдером своего контейнерного решения лохам из интеррос это конечно достижение. Простите за мой французкий, но никто почему-то не выкладывает информацию про цоды Дата Про (на 800 стоек первая очередь), Дата лайн (где то на 800 стоек), сейфдата (на 800 стоек первая очередь), и кучи более мелких, и это только за последний год и только коммерческие. Это если не рассматривать различные корпоративные (яндекса, сбера или там мегафона). Но почему-то выкладывается инфа о каком то убогом решении на пару стоек ценой правда немеренной … Вообщем какая то хрень мягко говоря.

    Подумаю, может сделаю обзор через некоторое время.

    • 0
      Нет аватара vfs
      01.12.1413:54:18

      Уважаемый AGA. Вы, наверное, не очень внимательно читали текст — да, инженерная инфраструктура производства Schneider (как, кстати, и у большинства перечисленных Вами объектов), но сама ограждающая конструкция была разработана и произведена в России компанией «Утилекс», которая Шнейдеру никоим образом не принадлежит.

      По поводу размеров — «ЦОДы разные нужны, ЦОДы разные важны»     А если серьёзно, то если Вы следите за трендами в данной отрасли, то должны знать, что в старушке Европе (в первую очередь в странах Бенилюкса) не первый год уже идёт создание так называемых «ЦОДов на район», так как приближение ИТ-инфраструктуры максимально близко к конечному потребителю позволяет предложить более высокий уровень сервиса/доступа, чем создание огромного ЦОДа в сотнях километров от него.

      Обвинения в убогости и высокой стоимости, в отсутствие хотя бы одного факта, очень сложно считать аргументированными.

      • 0
        Нет аватара AGA
        01.12.1414:20:28

        Простите великодушно, ограждающая инфраструктура — это ящик на две стойки? Вы меня извините — я занимаюсь ЦОДами профессионально 12 лет (не считая до этого эпизодических проектов) и знаю что ограждающие конструкции, с т.з. стоимости, ноу хау и т. п. равны в лучшем случае нескольким процентам от общей стоимости проекта.

        По поводу трендов — это обсуждение рекламных материалов абсолютно бессмысленно. Что касается опыта — то большинство проектов такого рода в России влачат довольно жалкое существование (вроде скартела). И это мы говорим не о сети убогих проектов на пару стоек — а о сети более менее неплохих цодов на 40 стоек каждый. В условиях развития облачных сервисов (как бы к ним ни относиться) приближение инфраструктуры к пользователю становится вообще двусмысленным девизом.

        Что касается стоимости — APC предлагает такого рода решения в контейнерном исполнении. Удельная цена раза так в 3−4 дороже нормального проекта ЦОД с аналогичным уровнем доступности. От того что вы взяли их начинку и засунули все это в свой контейнер вряд ли цена сильно уменьшится.

        В той же Москве сделать сеть из небольших ЦОД на несколько стоек — вообще не проблема. Я данный проект прорабатывал несколько лет назад — до сих пор не востребован. Почему-то с трудом хватает ресурсов тех 102 ЦОДов (про которые я знаю) существенно большего размера. Почему же Вы считаете что на периферии должно быть по другому?

        Отредактировано: AGA~15:44 01.12.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,