стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
74

В Калининграде подписано соглашение о создании судостроительного кластера

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Документ подписали порядка 30 компаний из России и других государств

Порядка 30 судостроительных предприятий Калининградской области подписали соглашение о создании профильного кластера в Калининградской области к 2017 году.

Инициатором создания кластера выступил Прибалтийский судостроительный завод (ПСЗ) «Янтарь».

Соглашение в рамках конференции «Судостроение — новый подход к человеческому капиталу» подписали представители российских и иностранных компаний, в частности, из Италии и Испании. Кроме того, заинтересованность в участии в проекте высказали также компании из Швеции и Финляндии.

Заместитель гендиректора ПСЗ «Янтарь» Сергей Последов подчеркнул, что зарубежные партнеры смогут входить в кластер исключительно через совместные предприятия с компаниями, зарегистрированными на территории области как российские юридические лица.

Необходимость создания кластера, по словам Последова, диктуется тем обстоятельством, что российский флот нуждается по меньшей мере в 400 новых промысловых судах и 3 тысячах единиц технического флота.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • -9
    mashinist mashinist
    29.11.1416:53:01

    Очено хорошо, но есть одно но. Только поймите правильно… Рабочие места и развитие Калининградской области очень нужно, но строить такие важные объекты в областях которые могут перестать тебе пренадлежать не очень разумно… мир меняется и мы были очевидцами как мощный СССР рухнул и как резко повернулась ситуация на Украине… Хочу сказать что приграничные районы нужны как подушка, а все важные предприятия и наукограды создавать в центре или в районах которые очень трудно оторвать в следствии исторических событий

    • 10
      Нет аватара alexanderpetrov
      29.11.1417:15:02

      Так она и перестанет с большей вероятностью, если там не будет рабочих мест и развития.

      А если будут — никто даже не притронется к стране с тысячами боеголовок.

      • -5
        mashinist mashinist
        29.11.1419:00:56

        В СССР тоже было тысячи боеголовок, от потери земель это не спасло! И земли ушли которые были на окраине вместе с крупнейшими предприятиями, так что ваша логика примитивна

        • 2
          Нет аватара guest
          30.11.1408:23:33

          так что ваша логика примитивна

          В данном конкретном случае логика работы вашего головного компьютера не позволяет вам делать правильные выводы, в том числе и по Китаю, который уже давно мог заселить восточные просторы Руси, но никогда этого не делал (Китай — цивилизация местного масштаба www. youtube. com/watch?v=1y8LiZkcrWA#t=1354)

          Отредактировано: Serg~14:48 30.11.14
    • 3
      Нет аватара Teofil
      29.11.1418:11:31

      Вы извините, но с такой логикой все в Москве надо строить. Защищать свои земли надо.

      • -6
        mashinist mashinist
        29.11.1419:13:53

        Не падайте в крайности. Если строить в середине, то меньшая вероятность потерять в случае откола, в случае войны. Вот строить важные объекты в Татарстане можно, потому что между ним и Казахстаном Оренбургская область и фиг он миленький куда денется, а юго-восточные земли нынешнего гос-ва Уркаина просто откололись в тяжелые времена и ничего им не мешало. Я это к тому что нужно обезопасить себя как можно лучше от подобных неприятностей. А то 100 лет назад жители юго-западных земель империи и не знали что они отдельные от русских народ, а теперь они воюют против нас!

        • 3
          Нет аватара Teofil
          29.11.1421:07:15

          Еще раз извините, но это пораженчество. Оптимистичней надо     Кроме того, все прибрежные зоны находятся в зоне риска (извините тавтологию). И к тому же, мне кажется, не правильно считать пограничные регионы «прокладками». Тем более что их оооооочень много на Руси.

          • 0
            mashinist mashinist
            02.12.1417:21:17

            Просто мы постоянно что-то теряем со времён революции. Хоть потом СССР и вернул назад и приобрёл даже больше чем имела империя, но разделил земли на республики и теперь они откололись, помните агитки в 90-х зечем Украине Россия если мы кормим всех, вот будем незалежные и заживём (не зажили! но и не то что не вернулись, а врагами стали + сделали украинский язык, как теперь его убрать? даже если вернуть назад земли, что теми же способами которыми он насаждался Австро-Венгрией?) А если бы на Украине не было ничего, то что на агитках писать? Всё в середине страны и если захочешь отколоться останешься ни с чем. Да и главы республик не выразили бы желания потому что не было бы крупнейших промышленных гигантов на которых после отделения можно разжиться. Просто уже надоело терять… Кто даст гарантию что завтра Путин не умрёт и всё полетит в пропасть и опять кто-то не отколется?

            Это столетие было для России крайне неудачным, итог которого потеря земель прибалтики, и создание на русских землях новых государств враждебных России

        • 0
          Нет аватара Alexey-Vatsky
          30.11.1416:03:36

          Если строить в середине, то меньшая вероятность потерять в случае откола, в случае войны.

          Вот только «в середине» у нас моря нет, увы.

          А насчет вероятности — в 1914—1918 годах французский Ле-Крезо (центр тяжелой промышленности) был глубоким тылом, а в 1940 был захвачен через месяц после начала наступления.

          • 0
            mashinist mashinist
            02.12.1417:07:19

            Просто мы постоянно что-то теряем со времён революции. Хоть потом СССР и вернул назад и приобрёл даже больше чем имела империя, но разделил земли на республики и теперь они откололись, помните агитки в 90-х зечем Украине Россия если мы кормим всех, вот будем незалежные и заживём (не зажили! но и не то что не вернулись, а врагами стали + сделали украинский язык, как теперь его убрать? даже если вернуть назад земли, что теми же способами которыми он насаждался Австро-Венгрией?) А если бы на Украине не было ничего, то что на агитках писать? Всё в середине страны и если захочешь отколоться останешься ни с чем. Да и главы республик не выразили бы желания потому что не было бы крупнейших промышленных гигантов на которых после отделения можно разжиться. Просто уже надоело терять… Кто даст гарантию что завтра Путин не умрёт и всё полетит в пропасть и опять кто-то не отколется?

            Это столетие было для России крайне неудачным, итог которого потеря земель прибалтики, и создание на русских землях новых государств враждебных России

    • Комментарий удален
    • 4
      Великоросс Великоросс
      29.11.1418:35:44

      mashinist

      29.11.1417:53:01

      Очено хорошо, но есть одно но. Только поймите правильно… Рабочие места и развитие Калининградской области очень нужно, но строить такие важные объекты в областях которые могут перестать тебе пренадлежать не очень разумно…

      С чего это они могут перестать принадлежать России?

      Хотя я что-то подобное на Цензоре читал. Там в это реально верят и самоутешают себя.

      Отредактировано: GreatRussia~19:37 29.11.14
      • -4
        mashinist mashinist
        29.11.1419:03:38

        Из-за ослабления полит. строя у нас такое в истории часто случалось!

      • 0
        mashinist mashinist
        02.12.1417:05:42

        Просто мы постоянно что-то теряем со времён революции. Хоть потом СССР и вернул назад и приобрёл даже больше чем имела империя, но разделил земли на республики и теперь они откололись, помните агитки в 90-х зечем Украине Россия если мы кормим всех, вот будем незалежные и заживём (не зажили! но и не то что не вернулись, а врагами стали + сделали украинский язык, как теперь его убрать? даже если вернуть назад земли, что теми же способами которыми он насаждался Австро-Венгрией?) А если бы на Украине не было ничего, то что на агитках писать? Всё в середине страны и если захочешь отколоться останешься ни с чем. Да и главы республик не выразили бы желания потому что не было бы крупнейших промышленных гигантов на которых после отделения можно разжиться. Просто уже надоело терять… Кто даст гарантию что завтра Путин не умрёт и всё полетит в пропасть и опять кто-то не отколется?

        Это столетие было для России крайне неудачным, итог которого потеря земель прибалтики, и создание на русских землях новых государств враждебных России

    • 5
      Александр Ермаков
      29.11.1422:46:34

      в областях которые могут перестать тебе пренадлежать
      Известные белоленточные фантасмогории: всенародными референдумами (ноль целых, хрен десятых процента) Калининградская обл., Карелия и Курилы присоединяются соответственно к Германии, Финляндии и Японии. Азиатская часть РФ по Уральский хребет захватывают (или уже захватили, заселив 10500 тыс. голов народу)китайцы. Северный Кавказ в купе с Казанью отойдет к ИГЛ, Крым отдадим Украине и пр., пр., пр.

      Песня известная.

      Отредактировано: Александр Ермаков~23:49 29.11.14
  • 0
    mashinist mashinist
    02.12.1417:03:15

    Просто мы постоянно что-то теряем со времён революции. Хоть потом СССР и вернул назад и приобрёл даже больше чем имела империя, но разделил земли на республики и теперь они откололись, помните агитки в 90-х зечем Украине Россия если мы кормим всех, вот будем незалежные и заживём (не зажили! но и не то что не вернулись, а врагами стали + сделали украинский язык, как теперь его убрать? даже если вернуть назад земли, что теми же способами которыми он насаждался Австро-Венгрией?) А если бы на Украине не было ничего, то что на агитках писать? Всё в середине страны и если захочешь отколоться останешься ни с чем. Да и главы республик не выразили бы желания потому что не было бы крупнейших промышленных гигантов на которых после отделения можно разжиться. Просто уже надоело терять… Кто даст гарантию что завтра Путин не умрёт и всё полетит в пропасть и опять кто-то не отколется?

    Это столетие было для России крайне неудачным, итог которого потеря земель прибалтики, и создание на русских землях новых государств враждебных России

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,