А для чего тогда делали-конструировали? Неужели эта машина хуже для
городских боев чем танк? Или дело в габаритах и весе БМПТ? Слишком
большой и тяжелый для таких задач?
Да нет! Дело в том, что еще в СССР была похожая машина, «Гадюкой»
кажется звалась, но концепция ее не прижилась! Во-первых признали
таки, что для городских боев использовать танк — не самый лучший
вариант…во-вторых, и это главное, вся эта оружейная «красота»
БМПТ — НАВЕСНАЯ, т. е. при первом же попадании в машину чего-нибудь
больше автоматной очереди, большинство вооружения выводится из строя, т.к. оно ничем не защищено в отличие от танка. Как-то так…
1.Машины самостоятельно ни в городе, ни где-либо еще не воюют.
2.Если все делать по уставу, то танки и БМП неплохо себя проявляют и в городских боях. Так за вторую чеченскую кампанию в городских боях было потеряно примерно 1 танк. Я написал «примерно» т.к. его потом восстановили.
3.По вооружению БМПТ не на много превосходит БМП-3 (а в чем-то даже и уступает ей).
4.Армия хочет тяжелую БМП на платформе «Армата», которая по огневой мощи и бронированию ничем не уступит БМПТ, но еще и сможет перевозить десант.
21.12.1417:56:39
21.12.1418:11:07
21.12.1421:41:42
21.12.1422:24:39
23.12.1400:23:47
23.12.1400:54:10