Лого Сделано у нас
130

Спутник «Ресурс-П» № 2 меняет правила игры на рынке космических услуг

Запуск второго спутника «Ресурс-П» удвоит возможности оператора российских космических средств ДЗЗ — Научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) «Российских космических систем» (входит в ОРКК) по проведению высокодетальной и гиперспектральной съемки поверхности планеты. Космические аппараты серии «Ресурс-П» формируют основу российской системы высокопериодического дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), которая обеспечивает потребителей в России и других странах высокодетальными снимками сверхвысокого, высокого и среднего разрешения. По качеству информации, получаемой с высокодетальной аппаратуры, «Ресурс-П» ничем не уступает американским или французским аналогам Ikonos-2 (США) и Pleiades (Франция). «Сравнительная оценка панхроматических снимков, полученных с этих аппаратов, подтверждает отсутствие существенных различий в их изобразительных и информативных свойствах», — отмечается в сообщении ОАО «РКЦ «Прогресс».

читать полностью

  • 2
    Sergey Ru
    27.12.1411:38:06

    Когда меня тыкают носом: как мне радоваться, обвиняя меня в некомпетентности, необъективности, «полуграмотности».-как мне на это реагировать? Если коротко: шли бы вы лесом, дорогие товарисчи, с вашей тонкой душевной организацией на другие толерантные сайты, но не уходят -пробуют здесь воспитывать.

    • 6
      Dmitri Pavlov Dmitri Pavlov
      27.12.1411:43:22

      Согласен, сайт создан чтобы создать положительный фон о России, а не сомневаться / мусолить / приуменьшать / нейтралить.

      • Комментарий удален
        • 8
          Doc Doc
          27.12.1414:55:07

          Увы, к месту.

          Люди примерно одинаково устроены, что в России, что на Украине. Вот дабы не произошло у нас того, что на Украине, надо смотреть правде в лицо. В том числе — «сделано в России». В том числе — «не сделано в России».

          Потому я и поддерживаю этот сайт.

          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара valera
            28.12.1408:21:57

            Всё же, вопрос 'не сделано', это отдельный вопрос.

            Можно же открыть блог, десять, сколько потребуется? И обсудить. А что обсуждать в новостной ленте?

        • 2
          Максим Кошелев Максим Кошелев
          27.12.1416:12:21

          Вы путаете обсуждение, которое тут не только приветствуется, но и поддерживается. С комментариями всяких залетных либероидов в духе: «вывсеврёте»

        • -1
          Dmitri Pavlov Dmitri Pavlov
          27.12.1417:31:28

          обсудить

          недостатки

          --На цензоре и эхе это сделают

          сравнить с зарубежными аналогами

          --На цензоре и эхе это сделают

          «Гарантированный срок активного существования «Ресурс-П» № 2 рассчитан на пять лет."

          Это недостаток?

          • 6
            Нет аватара commandor
            27.12.1418:49:28

            «Гарантированный срок активного существования «Ресурс-П» № 2 рассчитан на пять лет."

            Это недостаток?

            -это техническая характеристика

            • 1
              Dmitri Pavlov Dmitri Pavlov
              27.12.1421:28:52

              обсудить

              недостатки

              Для кого-то, да - недостаток. Казалось бы хорошая новость, а 5 лет. Почему не 10? Надо разобрать, покритиковать, сравнить…и казалось бы хорошую новость втоптать в гавно.

              • 1
                Forester Forester
                28.12.1409:23:02

                покритиковать, сравнить — да. Втоптать в гавно — это в ваших не совсем здоровых восприятиях

          • 3
            Нет аватара Cromartie
            27.12.1420:02:25

            На цензоре и эхе это сделают

            Основная часть аудитории на цензоре и эхе — дебиловатая школота с гладкими и безнадёжно засранными мозгами, которые не способны на какую-либо интеллектуальную деятельность в целом и на сравнение с зарубежными аналогами в частности.

            Чтобы СуН не стал притоном таких же обезьян (а по-моему некоторые местные юзеры [не буду называть имён и ников] уже воплощают эту угрозу в жизнь) нужно обсуждать недостатки и сравнивать с зарубежными аналогами… и делать это объективно

            Отредактировано: Cromartie~21:03 27.12.14
            • 2
              Dmitri Pavlov Dmitri Pavlov
              27.12.1421:22:38

              объективно??? Я переспрошу — ОБЪЕКТИВНО??? Что есть объективно???

              • 3
                Нет аватара Cromartie
                28.12.1411:14:14

                как минимум — не кидаться в крайности типа «это устаревшее УГ, Раисся вперде», как это делают обезьяны с Эха, и в противоположные им, как это делают тут

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,