Мужики, спасибо за внимание к теме.

Патриотизм не может быть объективным по определению. Что очевидно.

Однако все мы можем сейчас наблюдать (вот так нам повезло, в такое время мы живем), что патриотизм бывает конструктивный и деструктивный.

Мне кажется, что конструктивный патриотизм, направленный на укрепление государства, стимуляцию и помощь экономически активному населению, на поддержку экономически неактивному, но активному морально (старшему поколению, которое несет моральные реперы и младшему поколению, которое привносит на рассмотрение общества новые моральные ориентиры), на создание условий для конструктивного процесса взаимодействия всех социальных, экономических и моральных групп общества и отдельных личностей — конструктивен (он, патриотизм).

Деструктивный же патриотизм подразумевает укрепление государства в пользу одной (или нескольких) групп, которые провозглашают себя носителями патриотизма и навязывают прочим достаточно узкогрупповые ценности (крайний пример — «Кто не скаче — той москаль»). В России это выглядит ровно так же, как и в других государствах. Например: «Россия — для русских». Например: наше оружие настолько хорошо, что мы можем не рассматривать альтернативные варианты развития страны. Например: не будете дружить с Россией — «отключим газ». Мне кажется, что такой патриотизм — деструктивен и опасен.

И не хотелось бы мне, чтобы СуН давал крен в эту последнюю сторону.

Вопрос поддержки российских финансово-промышленных групп и отношение такой поддержки к патриотизму считаю достаточно сложным, и на данный момент обсуждать отказываюсь.