Лого Сделано у нас
130

Спутник «Ресурс-П» № 2 меняет правила игры на рынке космических услуг

Запуск второго спутника «Ресурс-П» удвоит возможности оператора российских космических средств ДЗЗ — Научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) «Российских космических систем» (входит в ОРКК) по проведению высокодетальной и гиперспектральной съемки поверхности планеты. Космические аппараты серии «Ресурс-П» формируют основу российской системы высокопериодического дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), которая обеспечивает потребителей в России и других странах высокодетальными снимками сверхвысокого, высокого и среднего разрешения. По качеству информации, получаемой с высокодетальной аппаратуры, «Ресурс-П» ничем не уступает американским или французским аналогам Ikonos-2 (США) и Pleiades (Франция). «Сравнительная оценка панхроматических снимков, полученных с этих аппаратов, подтверждает отсутствие существенных различий в их изобразительных и информативных свойствах», — отмечается в сообщении ОАО «РКЦ «Прогресс».

читать полностью

  • 3
    Doc Doc
    27.12.1416:05:37

    Здравствуй, Брат.

    Рад увидеть твою критику.

    «Пишу этот текст с болью, потому как именно критиканство, усилиями известных СМИ, заменило собой в понимании значительной части россиян критику, в основе которой обязательно лежит в первую очередь подчеркивание достижений, развития — а во вторую очередь отмечается то, что необходимо улучшить в дальнейшем."

    Это так.

    Думаю, что уважаемые участники дискуссии видят сайт так, как они видят.

    Не думаю, что ты хочешь от меня комплиментарности. Но, несмотря на то, что тебе, как одному из редакторов сайта, не нужна комплиментарность, я скажу: «Я лично искренне и очень поддерживал и поддерживаю основную смысловую нагрузку сайта. А именно: подчеркивание достижений».

    Брат мой, ты видел мои посты, а если не видел — то загляни в мой блог, они там все на месте. Вряд ли тебе стоит сомневаться в моей искренности.

    И поверь, мне очень странно повторять, что красное — это красное. Ну не повылазило же никому? Цвета все различают?

    • 2
      Doc Doc
      27.12.1416:22:42

      Брат мой по разуму, но проблема есть. Проблема в том, что в условиях ограничения условий подачи информации:

      1. Граница «положительности» информации определяется редакторами и читателями. Граница, которая определяется ограниченным количеством лиц имеет свойство дрейфовать.    

      2. ВНУТРИ ограниченного пространства начинают возникать свои собственные девиации, а потом — и критерии, не навязанные редактурой, а возникшие естественным путем. Ну например: в ряде чисел от -30 до +30 естественным образом средним считается 0. Но в ряде чисел, где отторгнуты минусовые — естественным образом средним начинает считаться 4−6, а то и 7,5. А после того, как нормальным средним числом становится 7,5, психологически неудобно меньшее число как среднее. Но ведь отрицательниые числа СУЩЕСТВУЮТ. И что, похерить реальность?

      • 2
        Doc Doc
        27.12.1416:26:11

        Мое существенное, уважительное и настоятельное предложение: редакции несколько больше внимания уделять «квасному патриотизму».    

        Искренне надеюсь, что мое замечание будет воспринято как критика, а не как критиканство.

           

        И не провоцируй.    

        • 2
          Doc Doc
          27.12.1416:30:56

          А еще знаешь чо? Сайт СуН крайне удачен, нужен и полезен. И не приставай с глупостями.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,