MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 декабря 30
100
mfede Производство

На Колыме в 2014 году добыто рекордное количество серебра — 960 тонн

На Колыме в уходящем году установлен рекорд по добыче серебра, которая составила 960 тонн, — в 2013 году в Магаданской области было взято из недр 903,9 тонны этого драгоценного металла. Как указал губернатор Колымы Владимир Печеный, подводя итоги 2014 года, по добыче серебра «достигнуты рекордные значения и в России, и в мире».

В нынешнем году старатели Магаданской области также намыли 24 тонны золота, что на 2,7 тонны превышает показатель 2013 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара bychuk197628.12.14 14:43:20

    не вижу взаимосвязи между развалом СССР и устойчивой денежной системой.

    #604317 ↑
    • 0
      Нет аватара cheri28.12.14 20:20:37

      очень странно, что не видите, поскольку именно с развала финансовой системы и начался развал СССР.

      Причина?

      «Золотой стандарт» отвергает две вещи, а именно:

      1) большую инфляцию и быстрый рост зарплат (ка перевели все на хозрасчет, так и пошли «большие зарплаты».

      2) Простоту межгосударственного товарообмена. Мы сейчас возвращаем за «айфоны» резаную бумагу, а так придется отдавать золото. Тоже самое как СССР отдавал за канадскую пшеницу тоже золото. Чем легче расплачиваться: золотом или резаной бумагой?

      Я не против того чтобы от Аляски до Манхеттена была выезженная пустыня (обеими руками «за!»), но надо подумать как это сделать по умнее (ну и помучительней конечно).

      #604410 ↑
      • 0
        Нет аватара bychuk197628.12.14 20:48:03

        cheri, прочитайте мои тезисы — разве я сказал, что за «айфоны» надо золотом платить? я говорю о том, что есть золотодобытчики, которые могут заполнять закрома ЦБ золотом, а ЦБ под это золото (а не только под нефтедоллары) должен печатать российские деньги и «напитывать» экономику реальными деньгами, которых сейчас, как говорят не хватает на 2/3 ВВП, из-за чего экономика не может развиваться, как организм без крови. вот и всё. но если у вас в стране дефицит торгового баланса по внешней торговле, то нет другого способа его закрыть его не используя международно признанные единицы обмена: валюту или непосредственно золото. ежели вы можете валюту получить за другие товары, то и разговора не будет, ибо это будет означать, что у вас нет дефицита баланса, понимаете меня?

        что касается распада СССР — причин много, сошлось всё одно к одному, поэтому брать какой-то один фактор и трясти им как дубиной неправильно (извините, я не про Вас, сейчас просто модно стало придумывать «главные проблемы СССР»). у меня лично есть более простое объяснение распада СССР, но это тема серьезного обсуждения, не сейчас, так сказать. и экономика там хотя и является подоплекой, но совсем не с тех позиций, которые сейчас тиражируются.

        да и кстати, прежде чем за «айфоны» отдать резанную бумагу, мы за эту резанную бумагу отдаем совершенно реальные ценности, в т.ч и золото (статистику не помню, если не ошибаюсь чуть ли не 80−90 процентов из — за чего я и написал первый комментарий), поэтому Ваша мысль здесь, на мой взгляд, пошла не в том направлении.

        и ещё: это не мои, а К.Маркса выводы, основанные на изучении многовековой истории экономики разных государств (про золото и деньги).

        #604420 ↑
        • 0
          Нет аватара cheri29.12.14 22:35:10

          у вас противоположные вещи:

          1. реальные деньги под золото

          2. наливать экономику деньгами

          в первом случае жесточайший монетаризм, во втором гибкое регулирование.

          первая — сдерживающая, вторая стимулирующая.

          (надо выбрать одно из двух)

          Причин распада СССР было множество, но спусковым крючком стал дефицит товаров, связанный как раз со резким смягчением финансовой политики при Горбачеве, что в условиях той системы вызвало резкое увеличение денежной массы, инфляционную девальвацию и опустошение полок.

          Еще одной из причин было то что за канадскую пшеницу отдавали золото, а не резаную бумагу. Мы потеряли почти весь золотой запас за пару лет (как будто у нас не было других товаров). Сейчас такая ситуация не может возникнуть по определению. Нам есть что продать не используя золота и не тратя его.

          это не мои, а К.Маркса выводы, основанные на изучении многовековой истории экономики разных государств (про золото и деньги)
          - Маркс? Уверены?

          #604802 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore30.12.14 03:23:34

        именно с развала финансовой системы и начался развал СССР.

        О как. Ещё один экономист объявился .

        Финансовая система в СССР была крепче яиц Путина.

        Отредактировано: Egregore~04:28 30.12.14
        #604870 ↑
        • 1
          Нет аватара cheri30.12.14 08:42:36

          хорошо и доллар за 6−20 баксов в 89−90-ом и за 20−50 в 91-ом мне приснился?

          (это все до Гайдара)

          #604942 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore01.01.15 21:40:58

            мне приснился?

            Не знаю .

            1991 г.

            Официальный курс — 1 доллар США — 0 руб. 67 коп.

            коммерческий курс 1 доллар США — 32,35 руб

            на черном рынке курс — -/+ от коммерческого курса .

            Но это всё не имеет значения. Вы говорите про фиатные деньги. в чём и как проводились расчёты между союзными республиками, между СССР и Канадой (к примеру) или между СССР и Болгарией ?

            Всё это несколько напоминает современный Китай отчасти с жэньминьби , патака, гонконским долларом и прочим .

            Глупо и смешно читать «писателей» утверждающих что экономика СССР (скажем одним словом) плохая и нежизнеспособная. На фоне того что она соперничала в борьбе за лидерство в мире, достигла действительно выдающихся результатов практически во всех сферах. Экономика СССР, как неотъемлемая часть государства в сфере влияния которого находилось пол мира (а такой артефакт как «влияние» может только сильное государство с соответствующей экономикой) при том что СССР не только не превосходил, а в некоторых случаях уступал по численности населения (что тоже очень важно) многим странам мира в том числе и среди тех на кого распространял своё влияние .

            Даже если взять частности и «конкретности», например с\х. Стороннему наблюдателю возможно может показаться что вкладывать средства в убыточное сельское хозяйство в СССР — абсурд, но в странах Европы вкладывающих средства в своё с\х нынче называется субсидирование и отказываться от их ни кто не намерен, более того , они ещё готовы демпинговать. Или в своё время покупка СССР зерна за золото, но если не за золото то за что покупать, за иностранную валюту (?) за рубли (?). А за что продавать своё золото (которое продают все страны мира которые его добывают), за валюту (?), за рубли (?).

            Все вопросы в камете — риторические

            доллар за 6−20 баксов в 89−90-ом и за 20−50 в 91-ом

            любопытно, какие и по какой причине США предъявляет Китаю свои претензии (?)

            Отредактировано: Egregore~22:43 01.01.15
            #605668 ↑