MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 51
134
Гвардеец Российские проекты за рубежом

Россия и Индия закончили эскизное проектирование истребителя FGFA

Россия и Индия завершили эскизное проектирование экспортной версии перспективного истребителя FGFA, разработка которого ведется на базе российского Т-50 (ПАК ФА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Grave13.01.15 12:27:33

    Технология «малозаметности» это технология для войны с банановыми республиками типа Сербии и Ирака с Ливией и то Сербы сбили одну машину…

    Отредактировано: Grave~13:28 13.01.15
    #608521 ↑
    • -2
      Нет аватара guest13.01.15 12:34:01

      Ирак в первую войну обладал мощнейшей армией и очень серьезной ПВО, которые не смогли ничего сделать против F-117

      #608524 ↑
      • 1
        Нет аватара Grave13.01.15 12:39:39

        Да по оснащению мб… но не по командному и офицерскому составу. они имели на столько мощную армию что не один истребитель МИГ 29 из небольшого числа имеющихся так и не взлетел с аэродромов… а танковые колонны без прикрытия с воздуха это легкая закуска для тех же штурмовиков и вертолетов.

        #608529 ↑
        • -2
          Нет аватара guest13.01.15 12:48:01

          Очень опрометчиво утверждать, что командный состав Ирака был хуже, чем советский. Очень многие офицеры (особенно летчики и зентичики) учились в советских училищах и академиях, ну и до этого они воевали с Ираном (ирано-иракская войн).

          что не один истребитель МИГ 29 из небольшого числа имеющихся так и не взлетел с аэродромов…

          Это неправда. Они взлетали и участвовали в боях. Как минимум 5 было сбито в воздушных боях

          а танковые колонны без прикрытия с воздуха это легкая закуска для тех же штурмовиков и вертолетов.

          Но чтобы расстреливать танковые колнны с воздуха, нужно сначала разгромить ВВС и ПВО    

          Это было сделано за несколько суток

          #608534 ↑
          • 1
            Нет аватара Grave13.01.15 12:51:27

            Пять дивизий США и Великобритании[24] не встретили серьёзного сопротивления со стороны 23 дивизий Ирака[25]. Иракские ВВС полностью бездействовали (после окончания боевых действий многие иракские самолёты были обнаружены закопанными в песке). К началу апреля силы США уже находились на подступах к Багдаду. 7 апреля ударом иракского тактического ракетного комплекса был поражен командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США, включая несколько десятков единиц техники.[26][27][28] 9 апреля иракская столица была взята без боя, символом чего стало свержение с постамента одной из многочисленных статуй Саддама Хусейна, показанное в прямом эфире многими мировыми телекомпаниями. Все сдавали без боя… героические офицеры и летчики.

            Отредактировано: Grave~13:52 13.01.15
            #608537 ↑
            • -3
              Нет аватара guest13.01.15 12:59:35

              Здесь описывается война 2003 года. А я говорил про войну в Персидском Заливе. В 90−91 Ирак обладал мощнейшей армией с полчищами танков, сотнями боевых самолетов, очень серьезной системой ПВО

              #608543 ↑
              • 1
                Нет аватара Grave13.01.15 13:11:11

                А ты думаешь в 90 годах ими управляли другие люди)? У Ирака было на тот момент(16 тыс.ракет «земля-воздух», 10 тыс.зенитных орудий, 700 истребителей-перехватчиков)и все это они потеряли в первые часы операции буря в пустыне. они были либо абсолютно не готовы либо просто абсолютно не компетентны… Да и вооружение было конечно сплошь устаревшее миг 21 даже миг 15

                #608553 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Grave13.01.15 13:20:53

                    Ну я не выдумываю) беру из доступных источников) за достоверность оных не могу ручаться)

                    #608561 ↑
                • -3
                  Нет аватара guest13.01.15 13:27:23

                  А ты думаешь в 90 годах ими управляли другие люди)?

                  Как можно сравнивать Ирак образца 90 года и Ирак 91 года? Это как сравнивать Германию в 39 году и Германию году этак в 50.

                  они были либо абсолютно не готовы либо просто абсолютно не компетентны…

                  Они были готовы (фаза подготовки к вторжению была очень длительной), компетентны они были в той же мере, как компетентны советские офицеры

                  Да и вооружение было конечно сплошь устаревшее миг 21 даже миг 15

                  а)Было довольно много современного вооружения

                  б)Сейчас российское вооружение в большинстве своем такое же устаревшее, как и тогда в Ираке

                  #608565 ↑
                  • 2
                    Нет аватара Grave13.01.15 13:33:24

                    Ты новости то хоть читаешь? В это году ввод новых самолетов для ВВС превысил аналогичный для США да и потом основа сил США это старые добрые рабочие лошадки ф 16, догадайся почему же они ф 22 негде не используют… а ну да конечно бояться наверное сразу победить даже не вылетая с аэродрома)

                    #608573 ↑
                    • -3
                      Нет аватара guest13.01.15 13:42:58

                      Ты новости то хоть читаешь? В это году ввод новых самолетов для ВВС превысил аналогичный

                      Это морально устаревшие самолеты

                      а и потом основа сил США это старые добрые рабочие лошадки ф 16, догадайся почему же они ф 22 негде не используют…

                      F-22 сделано почти 200

                      #608585 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Cromartie13.01.15 13:45:36

                        Это морально устаревшие самолеты

                        О МиГ-29К, пожалуй, это можно сказать. Но это только 20 из 80 боевых спмолетов, которые получены в этом году

                        #608587 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Grave13.01.15 13:48:42

                        Ф 22 — 187 штук из которых 5 потеряно( в мирное время ) ну так и где их используют то? единственное место реального боевого применения этих самолетов это голливудские фильмы)

                        #608591 ↑
          • Комментарий удалён
            • -3
              Нет аватара guest13.01.15 13:07:41

              В общем-то война с Ираном показала довольно невысокий его уровень. В том числе и летчиков.

              Я согласен, что невысокий. Но я сравнивал с СССР. Там-то то же самое

              Да будь хоть какой уровень, это ничего бы не изменило. Какое там соотношение сил в воздухе было? Один к 10?

              Дело не в этом. А дело в том, с каким соотношением победили американцы. Будь советская техника так хороша, как про нее говорят патриотические издания и передачи, американцы должны были неслабо умыться кровью

              #608549 ↑
              • Комментарий удалён
                • -2
                  Нет аватара guest13.01.15 13:18:27

                  Я предлагаю перенести дискуссию о Ираке, уровне армий и качестве техники в личные собощения

                  #608559 ↑
              • 1
                Нет аватара Grave13.01.15 13:29:48

                Посмотри войну во Вьетнаме и извинись перед нашими летчиками за якобы «невысокий» уровень подготовки…

                #608569 ↑
                • -3
                  Нет аватара guest13.01.15 13:34:04

                  Они там не участвовали.

                  #608575 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Grave13.01.15 13:36:54

                    Да да и земля тоже плоская

                    #608577 ↑