MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 51
134
Гвардеец Российские проекты за рубежом

Россия и Индия закончили эскизное проектирование истребителя FGFA

Россия и Индия завершили эскизное проектирование экспортной версии перспективного истребителя FGFA, разработка которого ведется на базе российского Т-50 (ПАК ФА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Cromartie13.01.15 13:24:48

    Имеет приниципиальное

    Только принципиальные недостатки. А преимущества — только потенциальные

    Так и МиГ и Сухой тоже заявляют многое. Как и вся патриотическая пресса о «лучшем в мире» и «не имеющем аналогов»

    Ну хорошо, вы можете пипереть Тихомировцев к стенке фактами — почему же Ирбисы не могут иметь такую дальность обнаружения? Сразу признаю вашу правоту

    Выращивание зубов и печать мочевого пузыря-тоже. Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь ми

    Отчего такие двойные стандарты?

    ЭПР в 0,0001м2 (цифра, взятая с потолка, которую Локхидовцы никогда не называли) возможна, а хорошая (на вполне реалистичная) дальность обнаружения у Ирбиса — невозможна. Странная у вас логика

    #608563 ↑
    • -3
      Нет аватара guest13.01.15 13:32:24

      Только принципиальные недостатки. А преимущества — только потенциальные

      Ровно наоборот

      Ну хорошо, вы можете пипереть Тихомировцев к стенке фактами — почему же Ирбисы не могут иметь такую дальность обнаружения?

      Разумеется, нет.

      Отчего такие двойные стандарты?

      ЭПР в 0,0001 м² (цифра, взятая с потолка, которую Локхидовцы никогда не называли) возможна, а хорошая (на вполне реалистичная) дальность обнаружения у Ирбиса — невозможна. Странная у вас логика

      Где здесь двойные страндарты и странная логика? Двойные стандарты-это например, уверенность, что СССР делал лучшие в мире военные самолеты и очень плохие станки и автомобили. США-первая страна в мире по экономическому и технологическому развитию, в чем легко можно убедиться. Наша страна, к сожалению, нет. Но попытка сочинять байки (а так же в эти байки верить) к.м.к не самая лучшаяя идея

      #608571 ↑
      • 2
        Нет аватара Cromartie13.01.15 13:42:00

        Ровно наоборот

        Ну и какие же? Пожалуй, что только надежность, но это сомнительное преимущество, учитывая проблемы с теплоотводом. Кстати, это вероятно, одна из причин того, что APG-77 уступает Ирбису по дальности обнаружения

        Разумеется, нет

        В таком случае, все дело лишь в вашей иррационпльной вере. Видимо, как и с ЭПР Раптора. Или можете предоставить ссылку на оф.сайт Локхида, где такие циферки мелькают?

        Где здесь двойные страндарты и странная логика? Двойные стандарты-это например, уверенность, что СССР делал лучшие в мире военные самолеты и очень плохие станки и автомобили. США-первая страна в мире по экономическому и технологическому развитию, в чем легко можно убедиться. Наша страна, к сожалению, нет. Но попытка сочинять байки (а так же в эти байки верить) к.м.к не самая лучшаяя идея

        Еще раз прошу — постарайтесь опровергать крутоту нашей военной техники ФАКТАМИ, а не суждениями, которые основываются исключительно на субьективихме.

        Я с точно таким же успехом могу констатировать факт отставания США от РФ в сфере, к примеру, ЖРД, и экстраполировать это суждение абсолютно на все отрасли экономики

        #608583 ↑
        • -2
          Нет аватара guest13.01.15 13:45:23

          В личные сообщения, если есть желание дискутировать. Тут пауза большая уже у меня перед ответами и времени уже не хватает

          #608586 ↑
          • 1
            Нет аватара Cromartie13.01.15 13:50:05

            Ничего страшного. Лично я никуда не тороплюсь и не тороплю вас.

            Вот найдете официальный источник цифр по Рапторовской ЭПР, подучите матчасть по АФАР/ПФАР/ПАФАР, вот тогда и ответите. А то пока дискуссия получается не технической, а релизиозной тематики

            #608592 ↑
        • -4
          Нет аватара guest13.01.15 13:57:53

          Ну и какие же?

          Радар с АФАР гораздо сложнее обнаружить по его излучению

          Еще раз прошу — постарайтесь опровергать крутоту нашей военной техники ФАКТАМИ

          Факты-результаты их боевого применения, начиная от ВМВ и Кореи и заканчивая Ираком-91 и Ливаном-82

          факт отставания США от РФ в сфере, к примеру, ЖРД, и экстраполировать это

          Нет там никакого отставания. Там напротив, опрежение

          #608600 ↑
          • 2
            Нет аватара Cromartie13.01.15 14:15:03

            Радар с АФАР гораздо сложнее обнаружить по его излучению

            Режим LPI имеете ввиду? Довольно бесполезный режим со слабой помехозащищенностью, который годится разве что для обмана дубовых старых СПО типа Березы. Да и к преимуществам АФАР не относится, ибо реализуемо на любой широкополосной ФАР. На МиГ-31 еще в союзе это было, ЕМНИП назвалось режимом псевдошумового сигнала

            Факты-результаты их боевого применения, начиная от ВМВ и Кореи и заканчивая Ираком-91 и Ливаном-82

            Нехорошо приводить в пример войны, в которых НАТОвцы толпой накидываются на банановые республики, вооруженные преимущественно техникой, отстающей от натовской на поколение или два

            Нет там никакого отставания. Там напротив, опрежение

            Ну ага. Мерлины с удельным импульсом двигателей 70-х годов тому яркое подтверждение    

            #608609 ↑