MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 52
134
Гвардеец Российские проекты за рубежом

Россия и Индия закончили эскизное проектирование истребителя FGFA

Россия и Индия завершили эскизное проектирование экспортной версии перспективного истребителя FGFA, разработка которого ведется на базе российского Т-50 (ПАК ФА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Cromartie14.01.15 19:37:14

    Дебиловатый дошколенок-это существо, которое на полном серьезе утверждает о превосходстве СССР в электронике. Кунсткамера какая-то собралась-у одного немцы не пускает ВАЗы в Германию из-за страха разорения, у другого Союз мировой лидер в электронике. Галоперидол что ли не завезли?

    Галоперидола завезли вам, когда вы пытались доказать меакрутоту АФАР по сравнению с ПФАР/ПАФАР или американских ЖРД. А я лишь констатировал факты, которые подтверждаются ТТХ реальных серийных изделий

    Кто запустил первый спутник и фирмы чьих стран на сегодняшний день являются ведущими производителями и разработчиками спутников?

    -СССР

    -США, РФ, Франция

    Да, а калашников пробьет рельсу вдоль, Т-72 легко завалит Абрамс, а американский спецназовец выйдет из строя, если у него будет туалетной бумаги

    Цифры по Ирбису вам приводили. Они есть на оф.сайте производителя. Не нравятся — ИДИ И ОПРОВЕРГАЙ ФАКТАМИ. А что касается бредней про рельсу и калашников — к ним же относится и ЭПР в 0,0001м2

    Таким как ты любые факты как с гуся вода

    Ты их не привел

    Отредактировано: Cromartie~20:42 14.01.15
    #609238 ↑
    • -1
      Нет аватара guest15.01.15 07:41:11

      -США, РФ, Франция

      России в этом списке нет

      #609337 ↑
      • 1
        Нет аватара Cromartie15.01.15 09:04:06

        Ваша предельно субьективная точка зрения меня интересует мало

        #609364 ↑
        • -1
          Нет аватара guest15.01.15 09:34:27

          Ты что, совсем болезный что ли? Посмотри на количество произведенных спутников в России и количество произведенных спутников ведущими западными фирмами. Это учитывая то, что произведенные у нас спутники используют западную полезную нагрузку

          #609371 ↑
          • 1
            Нет аватара Cromartie15.01.15 12:11:24

            А теперь посмотри на количество боевых самолетов, которые в 2014 году произвела РФ, и на количество, произведенное, а Штатах, чтобы убедиться в ущербности подобной логики. Или что, Штаты не являются ведущим производителем боевых самолетов?

            #609425 ↑
            • -1
              Нет аватара guest15.01.15 13:16:49

              Ущербная логика у тебя. Государство сделало заказ на самолеты, поэтому их и произвели много, и будут, пока длится перевооружения. Российскую полезную нагрузку для ИСЗ никто не покупает, потому что ее либо нет, либо она плохого качества. Российские платформы покупают, в основном, российские заказчики (например, Газпром), но (сюрприз!) с западной полезной нагрузкой.

              #609459 ↑
              • 1
                Нет аватара Cromartie15.01.15 13:51:40

                Причем тут государство? РФ даже на экспорт поставила больше, чем Штаты. Видимо, американских боевых самолетов нет, или они плохого качества?

                Отредактировано: Cromartie~15:04 15.01.15
                #609479 ↑