Скучно

Я понимаю, что таким, как ты, это скучно и неинтересно. Фантазии про советское превосходство куда как ярче и красочней

Так, что, оказалось, «Эльбрус» обладает собственной, уникальной и весьма эффективной архитектурой.

Идем в вики и смотрм

Первый «Эльбрус» был создан на основе TTL-микросхем, которые стали массово использоваться после того, как Texas Instruments представила серию 7400. Далее, там можно посмотреть списки TTL-микросхем, и увидеть, что значительная часть была скопирована с западных.

«Эльбрус-2». Построен на базе ЭСЛ интегральных схем ИС-100 (аналог серии Motorola 10000)

«Эльбрус-3» использовал VLIW-команды. Смотрим, а кто же их автор? Первые VLIW-процессоры были разработаны в конце 1980-х компаниями Cydrome, MultiFlow[3], Culler.[4]

В чистом виде архитектуру VLIW имеют процессоры TriMedia фирмы Philips и семейство DSP C6000 фирмы Texas Instruments.

Процессоры «Эльбрус» используют архитектуру SPARC, которую разработала Sun Microsystems

Т.е даже беглое знакомство, безо всякого углубления, показывает, что несмотря на долю собственного вклада, «Эльбрусы» не могли бы быть разработаны без использования идей и решений с запада, и не могли бы быть воплощены в металле без оборудования с запада.

Ложь, в 70-е

В 70-е у СССР не было нужного носителя, способного забросить необходимую массу. Кроме того, на момент высадки у СССР не был отработан ряд решений, необходимый для высадки-в частности, посадки на лунную поверхность и стыковок.

Луна — единственный серьёзный проигрыш в космической гонке, общий счёт в любом случае остался разгромным для США

Еще раз-первый научный спутник, первый метео, первый спутник на геостанционарной орбите, первый телекоммуникационный, чьи они были? А марсианская программа?

Тебе перечислять советские аппараты, или сам Яндексом пользоваться умеешь?

Сынок, советская марсианская программа была завалена почти полностью. Все аппараты разбивались, выходили из строя, не попадали на Марс, и так далее. В то время как у американцев был огромный успех с изучением Марса. Аналогов пионеров и вояджеров у СССР не было вообще!

Какой плохонький аналог, врунишка? Буран первый совершил полёт в беспилотном режиме, это был шаг вперёд.

Тебе подсказать, в каком году в США был совершен первый полностью автоматический полет самолета, включая взлет и посадку? Или твоя психика не выдержит?

Ракета способна была забрасывать огромный вес (в 2 раза больше, чем у первого трайдента), оттуда и размеры и габариты подлодки

В два раза больший забрасываемый вес, но масса в три раза больше. У кого эффективность масса/забрасываемый вес лучше?

Булава — новейшая МБР

Так почему эта новейшая МБР по ряду параметров хуже, чем старенький Трайдент, сделанный на 33 года раньше?!

разработанная с целью преодоления ПРО

Средства преодоления ПРО были еще в древнем «Поларисе"

Поскольку аналогов подобному чудовищу американская промышленность создать была неспособна

Глупенький, ну я же тебе уже объяснил-у США не было необходимости построения такого хлама, т.к они решали вопрос доставки ЯО с помощью авиации и АПЛ. У СССР таких возможностей не было. Вот ему и приходилось строить такие мастодонты

Многомиллионные, чего уж     А мацу несвежую поешь — многомиллиардные окажутся

Группа советских специалистов в Египте, к примеру, достигала 20 000.

а всеми ЗРК управлял лично Андропов.

Советскими ЗРК управляли и советские военные. Были даже погибшие от налетов израильской авиации на позиции.

Целью американцев было явиться, устроить откровенный геноцид, получив осуждение Международного Трибунала, угробить пол сотни тысяч солдат

Цель была предотвратить заражение коммунизмом в регионе

с помощью выживших обеспечить распространение наркомании у себя дома

Ты с Афганом явно путаешь

Поддержать просоветское правительство

Ты в курсе как и с чего началась война?

и снять угрозу южным границам

И как? Сняли?