MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 января 12
162

ОАК в 2014 году достигла лучших показателей с момента создания

В 2014 году Объединенная авиастроительная корпорация поставила 161 самолет и увеличила выручку на треть, до 285 млрд рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Нет аватара Aleksgr813.01.15 10:32:08

    Интересно узнать твои прогнозы по ОАК и самолетостроению России лет 5−10−15 назад. Видимо все как под копирку. «Караул!!! Все разворуют, все развалят, все продадут, ПЖИВ, ПЖИВ…»

    Отредактировано: Aleksgr8~11:33 13.01.15
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          Нет аватара guest13.01.15 11:25:16

          Прочти конституцию,прочти закон о ЦБ. И всё станет ясно. ЦБ не просто так повысил ставку до 17%. Эта не власть плохая, это система дерьмо. Эту систему нужно менять!!! Хорошо, что наш президент идёт в правильном направлении. Путин обозначил срок в 2 года, за эта время должна поменяться экономическая модель. Если эту западную модель экономики не сменить, то нам через 2 года, когда закончится резервы придёт конец. Тут вопрос стоит о выживании.Поэтому перед тем как паниковать, лучше посмотрите в чём причина. Во время войны такие как вы хуже предателей.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 14
              Нет аватара guest13.01.15 11:46:33

              Эта система начинала строиться ещё при Горбачёве. ЦБ основан в 1990 году, конституция в 1993 году. Если вы не в курсе то конституцию нам писали американцы, они же нам строили и экономику. Вот эта экономика, которая сейчас у нас, эта американская модель экономики. Путин в 2000 году пытался её поменять, не дали. Сейчас вопрос стоит ребром, или мы её меняем или нам конец.

              Отредактировано: Александр Сидоров~12:50 13.01.15
              • 10
                drHemp drHemp13.01.15 13:07:17

                я бы немного уточнил.

                У нас не американская модель экономики, а экономика которая посредством ЦБ управляется из-за океана.

                • 0
                  Нет аватара mik8814.01.15 12:03:12

                  Вот это верно: у них экономика для себя, а для всех прочих «Вашингтонский консенсус». А это, когда у страны есть все,но через систему финансового наперсточничества, все что есть или почти все — утекает за рубеж на поддержание уровня жизни в пендостане или содержание военных баз(вспомните медведевское «финансовое правило»). Представляете — мы содержим американские базы за свой счет! Каково!

              • 12
                shigorin shigorin13.01.15 15:12:25

                Братцы, оно сюда явно ходит не узнавать и не обсуждать, а гадить, не гнушаясь тупейшей и наглейшей клеветой (например, про зарплаты). Не тратьте время -- такие организмы являются уделом модераторов, они и по другим ресурсам как клонированные.

                --

                Michael Shigorin

                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • -9
                      Нет аватара max198613.01.15 19:04:15

                      ХА ХА походу кроме этих букв ты ничего не заешь!!!

                      • 1
                        Нет аватара Toplevel13.01.15 19:20:57

                        Читай новость за сегодня «очередной SSJ-100 совершил первый полет»    

                        • -5
                          Нет аватара max198613.01.15 20:13:09

                          Это хорошо ничего против не имею!

                • 0
                  Нет аватара guest14.01.15 02:10:29

                  а зачем ему врать про зарплаты?

                  • 0
                    shigorin shigorin15.01.15 20:58:43

                    В рамках «всёплохо», видал уже таких -- причём одному отвечал человек, который занимается подбором специалистов (в т.ч. с бывшей Украины) в авиапром и указывал конкретные цифры по конкретным предприятиям. Разумеется, менее круглые, чем «десьтыщ», и совсем не нищенские.

                    --

                    Michael Shigorin

              • 0
                Нет аватара guest14.01.15 01:47:59

                интересное мнение. а с чего вы взяли что её будут менять? что мешало её поменять в 2008? хотя не спорю что экономика без грамотного управления, анализа и планирования обречена на провал.

          • -7
            Нет аватара guest13.01.15 14:06:18

            ЦБ не просто так повысил ставку до 17%. Эта не власть плохая, это система дерьмо

            Это было сделано вынужденно, чтобы погасить инфляцию

            • 5
              Нет аватара guest13.01.15 16:51:29

              По вашему удавка для бизнеса эта решение проблем инфляции? По вашему путём удорожания кредита, тем самым снижение спроса на валютные займы и есть решение проблемы? Вы посмотрите из-за чего весь сыр бор то начался. Из-за санкций нам урезали валютное поступление в страну по инвестиционным и кредитным каналам. В то же время цена на нефть начала падать. Так как за 25 лет ЦБ вёл политику не в пользу нашей промышленности, наш бизнес брал кредиты в иностранных банках. Кредиты надо погашать, спрос на валюту растёт. Так же с учётом сокращения внешних поступлений валюты, ЦБ отпускает рубль в свободное плавание. Естественно рубль начинает падать. Может быть ЦБ вместо поднятия ставки лучше вести жёсткий контроль курса, как эта было в 2008 году? Вы посмотрите на сколько рубль тогда просел хотя нефть падала ещё ниже.

              • -3
                Нет аватара guest13.01.15 17:22:06

                Может быть ЦБ вместо поднятия ставки лучше вести жёсткий контроль курса

                Это невозможно

                • 4
                  Нет аватара guest13.01.15 17:27:21

                  Это возможно, но этого не сделают в нынешних реалиях, так как это не выгодно хозяевам ЦБ.

                  • 0
                    Нет аватара guest13.01.15 19:29:40

                    Это невозможно, еще раз повторю. Можно установить официальный курс, как это сделали на Украине. Правда там по официальному курсу не купишь. Ты хочешь устроить так же? Или может ты хочешь весь ЗРВ спустить на валютные интервенции?

                    • 0
                      Нет аватара guest13.01.15 20:47:16

                      Вы определённо не корректно привели пример Украины. Украина банкрот, ей не чего предложить, ситуация в промышленности печальна. Экспорт упал, те же проблемы, что и у нас по кредитованию и инвестициям. Все кредиты которые МВФ даёт Украине она тратит на погашение долгов. У нас другая ситуация, большой ЗВР, есть полу триллионный стабфонд. Он как раз для таких случаев и задумывался. Вечно держать низкий курс в таких условиях не вышло бы, но на 2 года точно бы хватило. Вопрос в том хватило бы Запада на 2 года при таких экономических потрясениях. Сейчас же падение рубля на руку псевдолиберальным силам внутри страны, для расшатывания страны по примеру Майдана.

                      • -3
                        Нет аватара guest14.01.15 09:20:54

                        У нас другая ситуация, большой ЗВР, есть полу триллионный стабфонд

                        И ты предлагаешь его сжечь ради поддержания курса рубля

                        Экспорт упал

                        У нас упали доходы от экспорта, причем очень существенно. Чтобы выполнить бюджет, нужен более слабый курс курс рубля, иначе будут недостачи. Что тут непонятного?

                        Вечно держать низкий курс в таких условиях не вышло бы, но на 2 года точно бы хватило

                        А дальше как жить?

                        • 0
                          Нет аватара guest14.01.15 20:42:58

                          Вы вообще понимаете что у нас за проблема в экономике? С нынешней экономикой нам эти резервы кроме как для таких ситуаций и не нужны. Нам нужно запускать собственный печатный станок, у нас всё для этого есть. При запуске печатного станка нам эти резервы будут уже не столь актуальны. Сейчас идёт экономическая война с западом, а мы играем по их правилам.

                          • -1
                            Нет аватара guest15.01.15 07:29:22

                            Нам нужно запускать собственный печатный станок, у нас всё для этого есть

                            Печатание необеспеченных денег принесет только проблемы

                            • 0
                              Нет аватара guest15.01.15 11:01:22

                              По вашему у нас ни чего нету? Нету природных ресурсов? У нас много всего чем можно поддержать эмиссию рубля.

                              • 0
                                Нет аватара guest15.01.15 12:00:23

                                Так природные ресурсы продаются за валюту

                                • 0
                                  Нет аватара guest15.01.15 12:24:11

                                  Так об этом то и речь, сейчас наша экономике способствует продаже ресурсов за валюту. Собственный печатный станок избавляет нас от этой беды. Вы не ставьте запад в абсолют, он от наших ресурсов зависит ни чуть не меньше, чем мы сейчас от продажи нефти. Тот же палладий который используют в электроники, у нас 50% всей мировой добычи.

                                  • 0
                                    Нет аватара guest15.01.15 12:39:47

                                    ак об этом то и речь, сейчас наша экономике способствует продаже ресурсов за валюту

                                    А на что ты импорт собрался покупать? Для этого нужна валюта.

                                    он от наших ресурсов зависит ни чуть не меньше, чем мы сейчас от продажи нефти

                                    Намного меньше, чем мы от импорта их товаров

                                    • 0
                                      Нет аватара guest15.01.15 13:03:22

                                      Ну вы даёте=) Так приходя к нам на рынок они покупают наши рубли, тем самым увеличивая спрос на рубль, за эти рубли они покупают сырьё. И на оборот покупая что-нибудь у них мы за рубли покупаем валюту.

                                      • -2
                                        Нет аватара guest15.01.15 13:09:02

                                        Ты отдаешь себе отчет, в том, что ты говоришь? Если заставить покупателей российских ресурсов покупать ресурсы за рубли, то они будут их менять непосредственно перед покупкой.

                                        Далее, получив рубли, нам придется перед покупкой их товаров опять менять рубли на валюту.

                                        Принципиально ничего не поменяется, но добавятся две конвертации. Смысл?

                                        • 1
                                          Нет аватара guest15.01.15 13:37:59

                                          Ты сам понял, что написал=)? Я вот ни чего не понял. Какие к чёрту их рубли=)?Я так понял, вы меня просто тролите=) Если вы ни чего не понимаете, так смотрите по примеру США и Евросоюза. Они всё своё продают в своих денежных системах, а мы всё своё продаём в валюте. Это обычный бартер, есть спрос будет и предложение. Спрос на наш товар есть.

                                          • -2
                                            Нет аватара guest15.01.15 13:43:14

                                            Я так понял, вы меня просто тролите=)

                                            Я тебе стараюсь объяснить

                                            по примеру США и Евросоюза. Они всё своё продают в своих денежных системах

                                            Извини меня, у них 1)Очень низкий уровень инфляции 2)Объем ВВП ~15 трлн $. Как за доллар, так и за евро можно купить огромный ассортимент товаров и услуг.

                                            а мы всё своё продаём в валюте

                                            Как и большинство стран

                                            • 1
                                              Нет аватара guest15.01.15 13:58:40

                                              У них низкий уровень инфляции как раз из-за того, что они производят собственную эмиссию денег. Они всё производят в своей денежной системе и за неё же всё и продают. Вы вообще знаете из-за чего инфляция? Допустим у нас производство выпускает товар, часть этого товара она закупает за рубежом за валюту. Естественно это складывается на конечную цену продукта в рублёвом эквиваленте. Но вот если рубль начинает падать, рублёвая цена этого товара начинает расти. Что бы этого не было нужно самим печатать деньги.

                                              • -2
                                                Нет аватара guest15.01.15 17:18:55

                                                У них низкий уровень инфляции как раз из-за того, что они производят собственную эмиссию денег

                                                Практически любая страна имеет свою эмиссию, Россия в том числе

                                                Вы вообще знаете из-за чего инфляция?

                                                Безусловно. Эмиссия денег и кредитно-финансовая деятельность банков.

                                                Допустим у нас производство выпускает товар, часть этого товара она закупает за рубежом за валюту. Естественно это складывается на конечную цену продукта в рублёвом эквиваленте. Но вот если рубль начинает падать, рублёвая цена этого товара начинает расти.

                                                Полнейшая чушь

                                                Что бы этого не было нужно самим печатать деньги.

                                                Ты предлагаешь печатать деньги, чтобы не было инфляции?         Вот это да. Такого я еще не встречал    

                                                • 0
                                                  Нет аватара guest15.01.15 17:34:04

                                                  Практически любая страна имеет свою эмиссию, Россия в том числе

                                                  У нас эта производная от доллара, а не печатный станок.

                                                  Безусловно. Эмиссия денег и кредитно-финансовая деятельность банков.

                                                  Эта вообще, что за ахинея=)?

                                                  Полнейшая чушь

                                                  Да, аргумент прямо веет познаниями.

                                                  Ты предлагаешь печатать деньги, чтобы не было инфляции? Вот это да. Такого я еще не встречал

                                                  Инфляция из-за падения курса рубля. Доля внешних факторов слишком сильно влияет на курс нашей валюты. Имея собственный печатный станок, курс будет привязан к нашему производству. Следовательно будет меняться к валюте не значительно. А от этого и цены на товары которые завязаны на поставку иностранного сырья и комплектующих не будут расти.

                                                  Отредактировано: Александр Сидоров~18:36 15.01.15
                                                  • -1
                                                    Нет аватара guest15.01.15 17:51:37

                                                    У нас эта производная от доллара, а не печатный станок.

                                                    Никто не мешает печатать независимо. Но только участь Зимбабве и Веймарской Германии с гиперинфляцией никто не хочет

                                                    Эта вообще, что за ахинея=)?

                                                    Это ахинея, сынуля-две главные причины инфляции

                                                    Инфляция из-за падения курса рубля. Доля внешних факторов слишком сильно влияет на курс нашей валюты. Имея собственный печатный станок, курс будет привязан к нашему производству. Следовательно будет меняться к валюте не значительно. А от этого и цены на товары которые завязаны на поставку иностранного сырья и комплектующих не будут расти.

                                                    Поток бреда

                                                    • 0
                                                      Нет аватара guest15.01.15 18:11:52

                                                      Что вы несёте=) У вас явно марсианское представление об экономике=)

                                                      Никто не мешает печатать независимо. Но только участь Зимбабве и Веймарской Германии с гиперинфляцией никто не хочет

                                                      Вы вообще конституцию читали, читали закон о ЦБ? Вы что несёте? Какая гиперинфляция если всё производить в рублях и за рубли же продавать?

                                                      Это ахинея, сынуля-две главные причины инфляции

                                                      Помнитья я у вас спросил из-за чего инфляция. Вы мне ответили -«Эмиссия денег и кредитно-финансовая деятельность банков». Вы курите не ту траву. Ксли вы не поняли, что такое инфляция, то это рост цен. Я спросил у вас из-за чего у нас растут цены на товар, а вы мне отвечаете про эмиссию рубля и кредитно-финансовую деятельность=)   

                                                      • -2
                                                        Нет аватара guest15.01.15 18:58:51

                                                        Вы вообще конституцию читали, читали закон о ЦБ? Вы что несёте?

                                                        Ты читаешь Федорова и Старикова, состоишь в НОД, а, поц?    

                                        • 0
                                          Нет аватара bounty460016.01.15 09:42:18

                                          Понимаете, в чём тут проблема,… с одной стороны, да — при внешнеэкономической деятельности лишние телодвижения с обменом, с другой стороны — то как есть сейчас, — не дает вести нормальную внутриэкономическую деятельность — грубо говоря не продав бочку нефти, нельзя оплатить никакие работы внутри страны. Почему, к примеру, строительство какого-нибудь моста или предприятия должно зависеть от продажи ресурсов? Сами работы, выполняемые на этих строительствах — уже обеспечивают эмиссию рублей под эти самые работы. При чём тут вообще доллары и экспорт?

                                          • -1
                                            Нет аватара guest17.01.15 13:22:18

                                            Почему, к примеру, строительство какого-нибудь моста или предприятия должно зависеть от продажи ресурсов?

                                            Потому что использует импортные оборудование и технологии. Далее-нужно заплатить строителям. Что они купят на зарплаты? Они захотят купить мобильный телефон, бананы, кофе,

                                            и так далее. А это-импорт

              • Комментарий удалён
          • 2
            RussianIndustry RussianIndustry13.01.15 19:51:52

            Ааа, то есть с 2000 по 2008, а потом при Медведеве нельзя было поменять экономическую модель?

            • 2
              Нет аватара guest13.01.15 20:50:54

              Медведев, вы шутите=)? Посмотрите на действия Медведева и вы поймёте, что он часть 5 колонны. Правда в некоторых эпизодах мозг у него проявлялся=)

              • -1
                RussianIndustry RussianIndustry14.01.15 13:21:31

                Да везде у нас прям 5 колонна, аж страшно становится. Народ имеет ту власть, которую заслуживает. Значит заслуживаем эту колонну, раз НАШИ политики слабее этой колонны

                • 0
                  Нет аватара guest14.01.15 20:51:39

                  А что вы хотели, если нынешнюю политическую систему выстраивали американцы. Западные финансы тесно связанны с нашими политиками. Ни кто не слабее, просто система так работает.

                  • 1
                    RussianIndustry RussianIndustry15.01.15 13:27:05

                    Объясните мне механизм несовершенства системы? То есть нынешний прездиент- порождение этой системы, так ято ли? И нынешние губернаторы тоже. Поясните, если в книгах великого конспиратора Старикова это поясняется

        • 0
          Нет аватара kazak16.01.15 18:14:26

          Давайте минусуйте, больше вы ни на что не способны и доводов у вас нет, пожиратели лапше которую вам наша власть сраная вешает на уши!!!

          Как жеж плющит то человека от успехов страны    

      • 13
        Нет аватара Aleksgr813.01.15 12:20:33

        Я думал остатки авиапрома были как раз до прихода Путина. Оставались месяцы на жизнеспособность Российской авиации! Выпускали поштучно никому ненужные, устаревшие, гражданские самолеты и кое-как обновляли военный авиационный парк. А что сейчас? Заголовок прочитал хоть??? Произвели 160 самолетов различного назначения. Самая круть даже не в этом, а в перспективах которые вырисовываются впереди. Это только старт!!! Представь недалекое будущее. Производство 50÷70 шт. ssj100, 50÷70 шт мс-21, 10 шт ил 476-мд90а, партии т-50. Это все уже не призрачная надежда, как можно было подумать 10 лет назад, а вполне ощутимая реальность. А твой, как я понял, вечный высер выживет и в будущем. Так что крепись!!!

        Отредактировано: Aleksgr8~13:25 13.01.15
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара Aleksgr813.01.15 17:30:25

            Это ты какую-то ахинею несешь в теме про «ОАК в 2014 г поставила 161 самолет и увеличила выручку на 30%". Я высказываюсь строго по теме. Сделай сайт про закрытие неплатёжеспособных, неконкурентноспособных предприятий износ основных фондов которых достиг 95%! И там рыдай и вой с остальными нытиками рунета хоть до посинения! Можете хоть даже свой майдан планировать.

          • 2
            Нет аватара Aleksgr813.01.15 17:40:50

            Зачем мне предприятие в России, убытки которого должны покрываться за счет бюджета, а значит и за мой счет. Дело в том, что рано или поздно любое производство прекращает свое существование из-за неконкурентноспособности либо производства, либо самой продукции, в том числе, из-за утраты продукции актуальности. Как сказал Путин про СССР. «У того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»

            Отредактировано: Aleksgr8~18:45 13.01.15
            • -9
              Нет аватара max198613.01.15 18:17:32

              Я вижу ты капиталист сраный! Тогда скажи свои слова 5000 раюочих которых выкинули на улицу и они тебя разорвут на куски и правильно сделают ни о каком износе мощностей нет и речи просто у нас властям легче вложить в закрытие 15 млрд чем в обновление, и до прихода гос корпорации завод себя чувствовал намного лучше, а корпорация выжимала из него последнии соки!!!

              • 0
                Нет аватара Aleksgr813.01.15 18:25:46

                Предприятия вообще чувствовало себя на все 100% в 1935 году в день запуска.

                ни о каком износе мощностей нет и речи просто у нас властям легче вложить в закрытие 15 млрд чем в обновление

                с логикой у вас беда!

                Отредактировано: Aleksgr8~19:30 13.01.15
              • -2
                Нет аватара Aleksgr813.01.15 18:46:38

                Вижу тебя история ничему не учит, либо ты ее не знаешь. И должен понимать, что коммунизм это конечный этап социализма, который вытекает из капиталлистического этапа развития общества. И эксперимент прямого перехода от монархии к коммунизму под названием СССР не был успешным

              • -7
                Нет аватара max198613.01.15 18:48:11

                Что делать 5ооо человек которые осталисб без работы с химическими специальностями? Судя по твоим словам им надо утопиться в Волге!

                • -3
                  Нет аватара Aleksgr813.01.15 18:58:37

                  Так уж все 5000 с хим.образованием. как минимум ¾ обслуживающий производство персонал. Остальным двигаться на другие производства. Ежегодный рост выпуска хим.продукции по 3÷4% в год.

                  • -5
                    Нет аватара max198613.01.15 19:28:24

                    Где в Волгограде новые химические производства? Каустик в кадрах не нуждаетсяВСЕ В ТОРГОВЛЮ!!! Это у нас в стране процветает!!! а как быть с городами такими как Данков Липецкой обл Усолье-Сибирское в этих городах были химические заводы похожие по выпуску продукции. В Усолье полностью уничтожели завод с помощью Чубайса и ООО НИТОЛ которыйи Вове путину подчиняется в Данкове правда еще завод дышит, но от 3500 чел осталось 500 с зарплатой в 8000 р которую по пол года не платят и завод почти в руинах весь и другой работы в 20 тысячном городе нет

                    • 3
                      Нет аватара Aleksgr813.01.15 19:38:52

                      Вот на том СССР и погорело, что содержало каждый поселок за счет всей страны. А его не надо содержать, оно само должно развиваться!

                      • -6
                        Нет аватара max198613.01.15 19:50:25

                        Ды причем здесь СССР? Его уже 25 лет НЕТу я вам говорю наша власть не эффективна и продажна за 25 лет дермократии разрушили уникальные производства вместо того чтобы дать им развиваться отдали нефть энергетику в частные руки- дибилы!!! какое развитие промышленности у нас может быть если электричество стоит таких денег, кридиты не подьемны В ЕС и США свет для пром-ти дешевле чем для населения и ставки 2 процента из-за этого и волгоградский алюминиевый встал, а вы говорите на другие производства пусть идут! их нет других нет!!!

                        • 2
                          Нет аватара Aleksgr813.01.15 20:11:47

                          Если ты берешь оценку 25 лет значит сравниваешь с СССР! Беда в том что с 1991−99 год ввп упал в 3!!! раза. И только после этого начало восстановливаться, потеряв уйму времени и возможности для благосостояния.

                          Энергетику отдали предатели которых уже нет в страна либо на этом свете. Вы знакомы с понятия предательства?

                          Ставками по 2% роют себе долговой капкан, страны ямайского валютного соглашения. Этот путь тупиковый если будет противовес в лице стран БРИКС и лат.америки.

                          Отредактировано: Aleksgr8~21:13 13.01.15
                          • -2
                            Нет аватара max198613.01.15 20:18:20

                            Опять если! Один из предателе себя олично чувствует в роснано ЧубайсБ Знаете такого по мне его надо расстрелять!!!

                            • -1
                              Нет аватара Aleksgr813.01.15 20:40:56

                              Ну разумеется во всем виноват Чубайс! А в чем виноват? В идеи приватизации? А что прикажете делать с гос.собственностью в рыночной экономике? Так беда в том как и кем проводилась приватизация. Проводилась приватизация бандой жидо-либеральных марионеток контралираемой из запада на закрытых залоговых аукционах. А про Чубайса изучите рао еэс и генерацию электричества с 2000−08 год!

                              • -8
                                Нет аватара max198613.01.15 21:14:02

                                Изучать нечего все раздроблено и развалено одни будки гнилые трансформаторные и столбы кривые, а в генерации трубы рвутся везде вот что он сделал, электромонтер получает 12000 а руководство и топы миллионы!!!

            • -1
              Нет аватара guest14.01.15 00:35:05

              Та ладно, а автоваз,в который вбухан не один млрд бюджетных денег

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать