MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MagiRus MagiRus28.01.15 11:55:47

    Ступенька в конце года связана с традиционным ростом поставок электроэнергии и тепла, которые, как написано в топике, увеличились на 12,3% от ноября

    Дык может еще давайте с январем сравним? Сравнивать нужно декабрь с декабрем прошлого года, либо период за год, а за год я уже написал что энергетика не увеличилась и рост промышленного производства произошел только за счет перерабатывающих производств и частично роста добычи полезных ископаемых.

    декабрьский скачок связан с резким ростом доллара, который привел к росту рублевых доходов экспортеров

    При чем тут рост доллара и рост доходов? Промышленное производство считается не в денежных, а в физических объемах, а та небольшая часть что все-таки считается в деньгах корректируется на размер дефлятора ВВП (читай на процент инфляции).

    #613306 ↑
    • 0
      Нет аватара guest28.01.15 12:23:37

      Дык может еще давайте с январем сравним?
      Слушайте, я ответил на конкретный пост Marketolog_s, выражающий конкретную мысль. С чем вы спорите? С этой мыслью? Это не ко мне. Со мной спорите? Тогда хотя бы читайте, о чем речь.

      Промышленное производство считается не в денежных, а в физических объемах
      Ну значит ошибся.

      #613316 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus28.01.15 12:57:19

        Слушайте, я ответил на конкретный пост Marketolog_s, выражающий конкретную мысль. С чем вы спорите? С этой мыслью? Это не ко мне. Со мной спорите? Тогда хотя бы читайте, о чем речь.

        А я с вами и не спорю…, я вам указываю на явную нелепость подобного сравнения. Если вы не обратили на это внимания и пытаетесь мне цитировать эту чужую мысль без оговорок, то значит подспудно соглашаетесь с нею.

        #613331 ↑