PaulNSK, у вас каша в голове какая-то. 1) На нас не нападают (и не нападали) не потому что никому не надо было, а именно за счет ядерного оружия, потому что РВСН - это всегда были войска предупредительного/сдерживающего типа. Вы думаете почему все страны стремятся создать ядерное оружие, а США вместе с ООН и пр так этому препятствуют? И нафига нам все 90ые активно пилили ядерное вооружение по СНВ? Да если бы не ЯО нас бы уже давно имели по самое не хочу. 2) Чего еще за внезапный удар по ракетному комплексу? По вашему авиация противника с легкостью пересекает границы РФ, летит к полку, а наши радары ни слухом ни духом? Перехватчики сидят курят, С-300/400 стоят в сторонке, а самолеты летят... Внезапно - это послать можно группу дизертиров, но нужно а) чтобы они дошли, б) в РВСН на это есть управа, г) комплексы несут регулярное боевое дежурство с выездом. И кстати, США без всяких гугл карт известно положение наших комплексов, так же как и нам их. Двухсторонний обмен информацией о дислокации, если не ошибаюсь был прямо в СНВ прописан. Хотя может чего-то изменилось уже. arcman, маневрирование БЧ было еще у первого Тополя 100%, в Тополь-М маневренность по словам конструкторов просто была доработана. Я собственно сильно сомневаюсь что и у Минитмена нет маневренности (без этого толк-то от ракеты, БЧ будет в 99% сбита при подлете). Дальность полета особого значения не имеет уже, т.к. ракеты что у нас, что у США расположены таким образом чтобы все нужные цели поражать в любом случае (т.е. они уже нацелены куда надо), а дальности хватит. Время полета тоже не настолько мало, что не успеть совершить ответный ядерный удар. И вообще не сказали о главном преимуществе Тополь-М и его ценности. Это более мощный двигатель и очень быстрый выход в безвоздушное пространство, где никакое ПРО уже ракету попросту не достанет. За счет этого все ПРО, расположенные в Европе становятся практически бесполезны и США нужно ставить их еще ближе (но мы слава богу этому препятствуем).