Лого Сделано у нас
12

Основные достижения за последние 10 лет (просто сухая статистика)


 Источник фото: fsimg.ru


Демографическая ситуация Численность населения В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.


 Источник фото: foto.ru



Уровень смертности от случайного отравления алкоголем В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
Уровень смертности от самоубийств В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
Уровень смертности от убийств C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на 179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.


 Источник фото: kingitus.ee



Уровень смертности от ДТП С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
Уровень младенческой смертности В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
Уровень рождаемости В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.
Уровень смертности В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.
Естественный прирост населения 2010 году За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
Эмиграция из России В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
Общее состояние экономики и уровень жизни.
ВВП России ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.


 Источник фото: asteza.ru



Золотовалютные резервы На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
Государственный внешний долг В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
Инфляция В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
Средняя зарплата В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.
Средняя пенсия В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.
Реальный уровень доходов С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.
Безработица В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.
Жилищные условияВ 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
Уровень денежных накоплений российских граждан В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские — на 260, бразильские – больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов – больше чем на 1000 %.

Вот цены на нефть чтобы не говорили что все это результат нефтяной экономики:


 Источник фото: pochemuchek.net



2000 $27.39
2001 $23.00
2002 $22.81
2003 $27.69
2004 $37.66
2005 $50.04
2006 $58.30
2007 $64.20
2008 $91.48
2009 $53.48
2010 $71.21
Для справки в 1 квартале 2011 года цена на нефть из за очень «умных» европейцев возросла до 140 у.е. за баррель


  • 0
    Нет аватара WJ
    04.07.1100:31:44
    Сказали А, говорите и Б - демографическая ситуация в России складывается из 3 частей - миграции, баланса смертность/рождаемость русских и баланса смертность/рождаемость нерусских. Несмотря на хорошие показатели среднего по больнице самая важная составляющая - вторая - всё ещё в минусе. Кроме того, ожидается огромный провал рождаемости, самые плодоносящие слои населения - это 20-35 летние, и сейчас эта группа многочисленна, но через 10-15 лет подрастёт поколение 90-х годов, которое меньше числом в 1.5 раза, см. диаграмму внизу:

     © upload.wikimedia.org

    Потому в ближайшие 20-25 лет численность будет в районе 135-145 млн, а численность собственно русских серьёзно упадёт (за счёт выбывания группы 45-80 лет, которая даже многочисленнее, чем группа 20-45). Все эти волны, в общем-то, отголоски Войны.

    • 0
      Нет аватара WJ
      04.07.1100:44:17
      Вообще, вот вам сухая статистика: Бэби-бум, который мы сейчас с удовольствием наблюдаем обусловлен не столько достижениями партии и правительства, а тем, что 30-35 летних огромное число - 11 млн человек, но они не воспроизвели даже 8 млн детей, т.е. фактически, эта группа сократила работающее население России на 3 млн. человек. И стоит нам радоваться стабильности численности населения России в этом году? Увеличением продолжительности жизни? В будущем будет только огромное число нищих пенсионеров, перегруженный пенсионный фонд, увеличение пенсионного возраста и небольшое число работающих людей, кормящих всех остальных.
      • 0
        Нет аватара Patriot
        04.07.1106:51:55
        Да, чего и говорить. Если не удастся повысить пенсионный возраст, то наша социалка накроется медным тазом. Но стоит мне об этом заикнуться среди обывателей, как начинают они на меня сыпать: "у нас до 60ти не доживают", "да воровать надо меньше и деньги будут". Но о чем говорить когда уже сейчас социалка наполовину обеспечивается трансфертами из нефтегазового профита.
        • 0
          Нет аватара alek
          04.07.1110:02:51
          А на каком основании эти проблемы хотят решить за счет людей, работающих в реальном секторе экономики, производящих реальную продукцию??? Не за счет "господ" со сверхдоходами (который, кстати, частично состоит из недоплаченной людям зарплаты), не за счет людей, которые ничего абсолютно не производят, а только играют на акциях, курсах и прочего воздуха, не за счет оборзевшего в конец чиновничьего класса. Конечно проще прижать тех, у кого никакой опоры нет и в помине, чем разбираться с реальными проблемами. Вот только до каких пор прижимать будут? Уловят ли момент, когда люди возьмутся "за вилы"? До 60 у нас действительно далеко не все доживают, причем не доживают именно те, кто работает на заводах, верфях, транспорте, т.е. те, чей труд и дает все ваши увеличения ВВП. А те кто доживут, что делать будут??? Сейчас, если тебе около 45 лет, на работу то особо и не берут, а до пенсии еще 15 лет (или до какой величины они там хотят увеличить). И куда? В контейнер мусорный лезть? Конечно можно замещать сокращающееся, а это именно так, население азиатскими иммигрантами и включать их в статистику, можно рапортовать о увеличениях пенсии и умалчивать о инфляции и диких ростах тарифов, можно хвастаться парочкой новых сельхозкомплексов и не говорить о том, как зерно, мясо, молоко скупается у фермера за бесценок, а основная часть прибыли оседает у перекупщиков, можно, наконец, гордиться новыми производствами и не менять трудовой кодекс, чтобы работодатель имел кучу лазеек прижать сотрудника. Все это можно. Но какой же будет итог?
          • 0
            Нет аватара Patriot
            05.07.1104:36:58
            Вам интересно жить в своей антиутопической иллюзии? По-моему это сильно нервы портит, да и в реальном мире много чего интересного. В общем не понимаю я Вас чудиков.
            • 0
              Нет аватара alek
              05.07.1120:38:28
              Чудик - это как раз Вы. Чтобы о чем рассуждать, а тем более принимать решения, нужно хотя бы увидеть всю ситуацию своими глазами. В шкуру тех людей, о которых я писал, залезть не предлагаю - силенок может не хватить все это пройти. Просто поинтересуйтесь непредвзято и без идиотского ура-патриотизма чем и как живут люди, что они имеют за свой труд, как они оценивают нашу власть и за какое место хотели бы ее подвесить. Ну а на счет утопии - посмотрим. Посмотрим, что произойдет раньше - иммигранты ли заполонят и начнут порядки свои устанавливать, народ ли за вилы возьмется или еще чего.
      • 0
        Нет аватара engineer_nn
        04.07.1110:43:00
        касательно вопроса повышения пенсионного возраста есть вот такое мнение, рекомендую ознакомиться: "У нас ужасная демография, численность пенсионеров растет, экономика не справится На первый взгляд, действительно есть проблема. Она называется демографическая нагрузка. На 1000 человек трудоспособного возраста сейчас 606 нетрудоспособных, в том числе демнагрузка детьми - 259, и людьми пенсионного возраста - 347. По прогнозу Росстата на 20 лет вперед (средний вариант), нагрузка детьми останется на том же уровне, а вот пенсионерами - вырастет до 523, или в 1,5 раза. Давайте бить в колокола, нам страшно, мы не прокормим пенсионеров… Чушь! Чтобы прокормить пенсионеров, надо, чтобы производительность труда выросла в 1,5 раза (даже меньше, так как общая демнагрузка с учетом детей вырастет только на треть). Это возможно? Конечно! По тому же прогнозу, численность населения России даже немного сократится. Значит, в 1,5 раза должен вырасти ВВП. Несложный расчет показывает, что это среднегодовой рост ВВП всего в 2% (а для роста на 1/3 - 1,5%). Это совсем не много. Среднегодовой рост ВВП за десять лет (от кризиса до кризиса 1998-2008 гг.) составил в среднем 7% в год. Я уверен, что при правильной настройке экономика России может показывать двукратные темпы роста в год. Но возьмем консервативный прогноз - 5% годовых. Оставшихся после компенсации увеличения демографической нагрузки темпов роста хватит на то, чтобы поднять уровень жизни в России (всем, включая пенсионеров) в 1,8 раза (считая его как ВВП на душу населения). Российская экономика, безусловно, в состоянии справиться с возрастанием демнагрузки и доли пенсионеров и при этом еще наращивать уровень жизни людей. Никакой демографической проблемы с увеличением числа пенсионеров в России нет. Все это примитивные пугалки, рассчитанные на дешевую пропаганду и на то, что никто не станет проверять цифры. Как писал Мишель Монтень, «люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают»." http://www.mosc...asp?artId=10733 Отредактировано: engineer_nn~10:44 04.07.2011
    • 0
      Нет аватара Got
      14.07.1100:03:15
      Промышленное клонирование человека через 10 лет? ))
  • 0
    Нет аватара sensey81
    04.07.1109:21:31
    Aleksey1992, укажите источник
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      04.07.1109:28:28
      Все с разных сайтов их очень много так что звиняйте.
      • 0
        Нет аватара estotro
        04.07.1111:05:23
        Все-таки у этого материала есть автор: Александр Брагин - специально для RUSFACT.RU http://www.rusf...2011-03-04-1694
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey1992
          04.07.1111:08:08
          Спасибо теперь буду знать а то я действительно его по частям собирал. Есои можно в источнике вашу ссылку укажу ?
    • 0
      Нет аватара estotro
      04.07.1111:00:44
      Это местами урезанный отчет "Другая страна. Россия 11 лет спустя…" Он первоначально был опубликован на Русфакте, потом появился на Войне и мире и разползся по интернету. http://www.wara...rts/view/56063/ Отредактировано: estotro~11:06 04.07.2011
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара engineer_nn
    04.07.1110:46:51
    Минздравсоцразвития прибавило россиянам лишних три года жизни Об увеличении продолжительность жизни россиян на три года сообщила в ВОЗ заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Вероника Скворцова. И объяснила это успехами Минздравсоцразвития. Эксперты удивились и назвали это «манипуляциями со статистикой» и «непрофессиональными заявлениями». http://www.mosc...asp?artId=10784
  • 0
    Нет аватара
    04.07.1111:38:37
    Для полноты статистики: Про эмиграцию:
    Эти неплательщики меньшую часть года живут в Москве, большую за границей, и потому платят здесь меньше налогов. Вот этих-то людей, которые де-факто живут за границей, де-юре обладают российским гражданством, платят в казну копейки, и набежало 1 млн 250 тысяч человек.
    Про доходы: Отношение официальных доходов бедных к богатым не меняется (коэффициэнт Джини), при этом неофициальные кримильные доходы богачей составляют круглую цифру по словам президента:
    Один триллион рублей разворовывается в системе госзакупок. Такую оценку дал сегодня президент России Дмитрий Медведев.
    Это 20% всего бюджета госзакупок.
    • 0
      Alexander2410 Alexander2410
      04.07.1114:59:38
      Уважаемый г-н Лебедев Кирилл, ваше стремление доказать как у нас все плохо, используя при этом различные непонятные термины, вызывает улыбку... К-энт Джини, на который вы ссылаетесь во многих своих постах на самом деле не является простым отношением доходов, а рассчитывается по довольно сложной формуле как разница единицы (полного неравенства доходов) и суммы произведений долей хозяйств на доли их доходов. Иточник: http://ru.wikip...%C4%E6%E8%ED%E8 Но даже если принять упрощенную модель, вам не кажется, что если мы поделим 4/2 = 2, 8/4 = 2, 16/8 = 2... и т.д., т.е. отношение не меняется, но уровень доходов в обоих группах растет. Вам не кажется, в этом смысле более наглядной статистика по росту доходов населения, которые за последние 10 лет выросли в 8 раз : http://www.gks....tg/d1/07-05.htm А также данные по распределению среднедушевых доходов: http://www.gks....tg/d1/07-09.htm Что же касается самого к-энта Джини, то он чем меньше - тем лучше. 0 означает полное равенство, 100 абсолютное неравенство. Для нашей страны этот к-энт в 2009г. составлял 39,24 (источник: http://ru.wikip...4%E6%E8%ED%E8). Для сравнения, к-энт "образцовой" Грузии: 40,4; Израиля - 39,2; Китай - 46,9; Португалия - 38,5; Турция - 43,6; и самое интересное: США - 40,8. (источник: http://ru.wikip...B4%D0%BE%D0%B2) Также, советую почитать про к-энт Джини и другие к-энты США: http://dialogs....ssue&m_id=21622 Думаю, узнаете много нового и интересного. Отредактировано: Alexander2410~15:00 04.07.2011
      • 0
        Нет аватара
        04.07.1115:46:40
        >на самом деле не является простым отношением доходов Хочу напомнить что слово отношение в русском языке может означать не только арифметическую пропорцию, но и любую связь между величинами. >доказать как у нас все плохо Я лишь пытаюсь показать, что картина не столь радужная как некоторым кажется. >Вам не кажется, в этом смысле более наглядной статистика по росту доходов населения, которые за последние 10 лет выросли в 8 Бочки с нефтью за зелёные бумажки продавать даже макака сможет (экспорт России на 70% состоит из сырья и нефтепродуктов), отсюда и "благополучие", которое для среднестатистического российского пенсионера после оплаты коммунльных услуг означает проживание на 100 евро в месяц (минимальный доход жителя Германии - 700 евро). >самое интересное: США — 40,8 То что для вас показалось самым интересным фактом из статьи о коэффициенте Джини объясняется очень просто: США населены большим количеством эмигрантов из бедных стран. Они не богаты по сравнению с американцами в n-ом поколении, но у себя на родине они имели бы в десятки раз меньше. Но я всё-таки полагал, что Россия ориентируется на европейский уровень жизни. А вот из европейский стран вы привели только самую бедную Португалию.
        • 0
          Alexander2410 Alexander2410
          04.07.1116:48:56
          С каждым ответом все интереснее... Такое впечатление, что вы все пишите с одних и тех же шпаргалок... Т.е. США для нас - уже не авторитет? Правильно, все как учили: если нашелся какой-то индекс, по которому Россия лучше США, нужно говорить, что в США все плохо, а вот Европа - идеал! Если и в Европе этот индекс хуже тогда нужно срочно сравнить с Китаем, с Австралией, с Новой Зеландией и т.д. Если вдруг по этому индексу выходит, что Россия - лучшая страна на Земле, тогда нужно тут же объявить, что этот индекс - ничего не значит, сравнивать по нему глупо и вообще этот индекс сочинил сам Путин, чтобы всех запутать! Т.е., повторюсь, цель - любой ценой доказать, что унасвсеплохо! А вы хоть посмотрели, в каких странах по этому индексу - все хорошо? Или лучше чем у нас? Например, в таких как Алжир (35,3), Армения (33,8), Бангладеш (33,4), Белорусия (29,7), Вьетнам (34,4), Египет (34,4), Индия (36,8), Индонезия (34,3), Йемен (33,4), Казахстан (33,9), Киргизия (30,3), Молдавия (33,2), Монголия (32,8), Пакистан (30,6), Таджикистан (32,6), Танзания (34,6), Украина (28,1), Узбекистан (36,8) - вот они, достойные страны! Вот куда нужно срочно валить из России и из США! Вам не кажется, что этот индекс, мягко говоря, мало отражает уровень доходов населения и качество жизни в этих странах? "США населены большим количеством эмигрантов из бедных стран. Они не богаты по сравнению с американцами в n-ом поколении, но у себя на родине они имели бы в десятки раз меньше" - А вам не кажется, что тоже самое можно сказать и про Россию с ее эмигрантами из бывших Советских республик? Особенно из Азии? "экспорт России на 70% состоит из сырья и нефтепродуктов" - Экспорт минерального сырья из России составляет не более 20% от ВВП. Эта тема уже много раз обсуждалась на Авантюристе и, например, тут: http://antilibe....com/94258.html "минимальный доход жителя Германии — 700 евро" Соглашусь, что доход наших пенсионеров не очень высок, хотя бывает по-разному (у моей бабушки пенсия выше, чем з/п у мамы). Но вы не забудьте посчитать стоимость булки хлеба и бензина в Германии - уверен, картина получится менее радужная. Отредактировано: Alexander2410~16:53 04.07.2011
        • 0
          Нет аватара Мария Мельникова
          05.07.1106:00:01
          "Бочки с нефтью за зелёные бумажки продавать даже макака сможет" Могла бы, если бы бочки с нефтью росли на пальмах так же как растут бананы. Но прежде чем продать нужно ДОБЫть. Многие считают, что нефть и газ сами, некоторым волшебным образом, из-под земли в трубы закачиваются. Труд нефтянника едва ли легче чем хлебороба и даже шахтера. Требуются огромные инфестиции и самые передовые технологии, чтобы сейчас в России эту самую халявную нефть добыть. Даже макака говорите - так скажите почему Ливия, Венесуэлла, и прочие латиноамериканские страны приглашают зарубежные нефтедобывающие компании, чтобы те качали нефть и забирали до половины себе? У них чего макак нет - чего они макак не заставят нефть в бочки закачивать?
  • 0
    Jack_Forest Jack_Forest
    04.07.1114:17:23
    Как же приятно видеть столько патриотов, искренне радующихся достижениям своей Родины...
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      04.07.1115:40:13
      Всмысле ?
      • 0
        Jack_Forest Jack_Forest
        04.07.1116:40:08
        В смысле что на статью о достижениях набежало куча народу и стало доказывать что все на самом деле очень плохо. Вообще меня просто убивает наповал то, с каким усердием Россия (как СМИ, так и общество) создает сама себе образ нищей и убогой страны, в которой (как мне сказала вчера знакомая) "живут одни наркоманы и таджики". Особенно в этом преуспел рунет - такого потока грязи и ненависти, который ежедневно льется по блогам и комментариям, наверное враги на Россию не выплескивали за всю ее историю вместе взятую. И после этого вы еще удивляетесь, чего это кроме нищих азиатов никто в Россию ехать не хочет. Просто образ "наркоманов и таджиков" настолько глубоко въелся, что даже приехав в Россию, человек ничего другого просто не воспринимает. P.S. Если что, я к таджикам, узбекам и т.д. отношусь абсолютно нейтрально.
        • 0
          Нет аватара
          04.07.1116:51:04
          Зато сколько бы плохого по телевизору не говорили про Европу и Америку, а россияне туда всё-рано уезжают, парадокс.
          • 0
            Jack_Forest Jack_Forest
            04.07.1117:32:03
            Я вот не помню чтобы про жизнь в США или Европе говорили по телевизору что-то плохое, парадокс.
        • 0
          Alexander2410 Alexander2410
          04.07.1116:52:28
          Я вот думаю - эти ребята деньги отрабатывают, или так, "по доброте душевной"? Бывает иногда желание поплакаться, поговорить о том, что не устраивает, но вот, чтобы так целенаправленно, ни слова о позитиве...
          • 0
            Нет аватара
            04.07.1117:10:27
            А вам сколько платят? Не может же так быть что бы только одно хорошее?
            • 0
              Alexander2410 Alexander2410
              04.07.1117:24:19
              Не, давайте так: вы сначала скажете сколько платят вам, потом я предложу большую сумму и вы согласитесь на нас работать. Идет? (это шутка, конечно) Поверьте, мыслить позитивно и гордиться своей страной всегда приятнее, чем поливать ее грязью. Отредактировано: Alexander2410~17:25 04.07.2011
              • 0
                Нет аватара
                04.07.1117:30:43
                Приятней жить в цилизованным обществе и видеть как ресурсы распределяются справедливо между гражданами, а не тратятся на дворцы для царя за $1млрд.
                • 0
                  Jack_Forest Jack_Forest
                  04.07.1117:34:53
                  Я в том обществе в общей сложности год прожил и честно говоря хуже относится к России я от этого не стал. Просто поставил цель сделать так, чтобы Россия жила не хуже.
                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара engineer_nn
                  06.07.1114:30:14
                  истину глаголишь, +1. по-ходу большинство остальных проблем не видит вообще и на мир через розовые очки взирает
                  • 0
                    Нет аватара
                    06.07.1114:36:19
                    Проблема одна - люди решили что сытый желудок важнее законов и свободы.
                    • 0
                      Jack_Forest Jack_Forest
                      06.07.1115:28:53
                      Видимо Вам не приходилось видеть, как Ваши дети плачут и умоляют принести дать хоть какой-нибудь еды. В такие моменты как-то не до свободы и законов. Да и вообще, свобода может быть или не быть только у вас в голове.
                      • 0
                        Нет аватара
                        06.07.1115:41:15
                        Я родился в 1987 и воспитывался матерью одиночкой, такими фразами вы меня вряд ли проймете. Если свободой и можно пожертвовать на время, то надо уметь забирать её назад как французы в 1968, а не впадать в состояние экзальтации от чёрствой корки хлеба с барского стола. В противном случае уже ваши дети будут кормить ваших внуков картофельными очистками. Отредактировано: facebook.comprofile.phpid1021871427~15:42 06.07.2011
                        • 0
                          Jack_Forest Jack_Forest
                          07.07.1113:47:43
                          Видите-ли, у нас с Вами разное понимание свободы. Для меня свобода - это возможность и способность принять правильные решения и привести их в действие. Т.е. свобода для меня есть наличие разума. Я считаю что можно быть богатым и свободным в Бирме, как и бедным рабом во Франции. Точно так-же и с демократией. Для меня главное, чтобы к власти пришли люди, способные адекватно управлять страной и привести ее к процветанию. Каким образом они прийдут к власти (через выборы, по наследству или путем переворота) меня не волнует.
                          • 0
                            Нет аватара
                            07.07.1118:58:26
                            Ну если для вас тот факт что 20% бюджета разворовывается является адекватным, то можете и дальше отстёгивать путиным на лексусы и дворцы.
                            • 0
                              rvk rvk
                              07.07.1119:20:50
                              про 20% это ничем не подтвержденная лажа.
                              • 0
                                Нет аватара
                                07.07.1119:30:40
                                Это слова Медведева. Если в стране президент говорит лажу, тут уже ничего не поможет.
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  07.07.1120:36:52
                                  Главное что бы президент лажу не делал. А то что он у нас иногда любит побалаболить, ничего страшного.
                                  • 0
                                    Нет аватара
                                    07.07.1120:50:44
                                    У вас путинизм головного мозга, терминальная стадия, если вы считаете нормальным что слова гаранта конституции страны ничего не стоят. Отредактировано: facebook.comprofile.phpid1021871427~20:54 07.07.2011
                                    • 0
                                      rvk rvk
                                      07.07.1121:01:48
                                      я не сказал что это нормально, я сказал что ничего страшного. хотя мне это не нравится. и непонятно причем тут Путин.
                            • 0
                              Jack_Forest Jack_Forest
                              07.07.1119:23:36
                              Вас в России никто не держит. Если что-то не устраивает, то собирайте вещи и езжайте на свой Запад.
                              • 0
                                Нет аватара
                                07.07.1119:31:21
                                Спасибо, что наконец то разрешили. Меня тут только это и держало.
                    • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Garin
    04.07.1117:14:58
    Во первых : А мне нравится , что у нас большой экпорт сырья. Вот такой парадокс. Каждая Страна должна использовать свои возможности . Кто может сказать, что имея богатейшие возможности мы их не используем на полную катушку и экономически и политически? По моему мы это делаем отлично. Господин RVK правильно писал , что добыча , разведка и доставка природных ископаемых вовсе не низкие технологии. Этим могут заниматься очень мало стран и мы в их числе. Добычу , разведку ,поставку , переработку во всех арабских странах делаю не арабы. И пожар возле берегов Америки был не американской компании. И в Польше сланец ищут не поляки. Это наше стратегическое преимущество и разговоры о том , что мы жили бы лучше если бы у нас этого небыло , легко перевернуь. Пусть те у кого что-то есть выкинут это и заживут лучше     Отредактировано: Garin~20:30 04.07.2011
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      04.07.1117:38:17
      Вообще Россия осваивала территории с этим сырьем столетиями, так что я вообще не понимаю чему тут стыдиться.
      • 0
        Нет аватара Garin
        04.07.1117:59:51
        Кроме того, не все ресурсы невозобновляемые. Очень редко пишут о том , что за последние полвека , наши леса не смотря на пожары,браконьерства и разгильдяйство , увеличились на 30 % !!!. Это скромная цифра больше территории европы наверно    
        • 0
          rvk rvk
          07.07.1119:23:52
          Гарин, разве вы не понимаете что они увеличились на 30% потому что все поля заросли деревьями. Об этом любой знает! Тайга отакуе!
      • 0
        Нет аватара estotro
        05.07.1111:04:19
        неистово плюсую.. Воообще, последнее время усилились идеи, что ресурсы, которыми богата русская земля даны нам случайно и как бы ни за что.. Но почему-то забывают, что только благодаря нашим предкам, которым удолось собрать, освоить и, что немаловажно, сохранить эти земли, мы сейчас можем позволить себе некоторую расслабленность..
  • 0
    Нет аватара Garin
    04.07.1117:40:04
    По поводу Статистики уровня жизни , смертей и рождений , то она действительно может быт разной. Буквально недавно по ЦТ проходила социальная реклама против алкоголизма, с откровенной ложью , где говорилось , что мы больше всех в мире пьём. По поводу доходов вам даже статистика не нужна , вспомните себя. Я убеждён, что многие в 90-ые и 200-400 $ получали ,а сейчас плучают 1300-1800$ . Так во сколько рост без статистики ? Я писал что на душу населения в израиле седят больше всех мире в тюрьме. Только официальная статистика учитывает своих граждан. А они посадили палестинцев. Вы уверены , что в прибалтике " неграждене " попадают в официальную статистику ?
  • 0
    Jack_Forest Jack_Forest
    04.07.1117:51:09
    Я предлагаю следующее - давайте сами для себя решим что в России проблем НЕТ. Т.е. вообще нет. А есть ЗАДАЧИ, которые нужно решить. Т.е. мы не говорим, что "в России все нищие", мы говорим "нужно разрабатывать и совершенствовать методы по улучшению благосостояния" ( или "что сделать чтобы народ стал богаче"). И так во всем. А разговоры типа "с этим народом/при этой власти/в этой стране лучше не будет" или "в РИ/CCCР/США/Европе/Беларуси/Венесуэле такого бы не было" считать троллизмом и пропагандой.
    • 0
      Нет аватара Garin
      04.07.1118:02:10
      по моему мне это писать не стоит , я как раз много критики пишу. Но и критику можно " умыть" И меня умывали........... истинна рождается в споре. Отредактировано: Garin~18:03 04.07.2011
      • 0
        Jack_Forest Jack_Forest
        04.07.1118:38:42
        Критика бывает конструктивной и деструктивной. Конструктивная критика всегда приветствуется.
        • 0
          Нет аватара Garin
          04.07.1118:58:10
          вы правы, но и люди разные и один и тот же человек может писать всякое наглядный пример : это редиска Гарин    
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара Garin
              04.07.1122:16:14
              мне кааца перекосы в ту или иную сторону не правельны. Должен быть общий положительный тонус, а повальный перекос придаст налёт фальши
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey1992
          04.07.1119:18:16
          Да ладно вам я уже привык, менталитет у нас такой люди настолько устали несколтко тысяч лет голодать воевать строить их можно понять. Люди только последние 10 лет реально чета хорошее видят. А эта редиска Гарин вечно над всеми стебается блин, так от.
          • Комментарий удален
            • 0
              Aleksey1992 Aleksey1992
              04.07.1120:48:09
              Вам знакомо понятие как сравнительный оборот А ?
              • 0
                Aleksey1992 Aleksey1992
                04.07.1120:49:00
                И есчо говорил же что вы милейший редиска.
  • 0
    Нет аватара Алексей Гагарин
    04.07.1122:53:18
    Ежедневно читаю ваши обновления, но почти не отписываюсь. Очень порадовала позиция Jack_Forest - верно рассуждает, болезнь то у нас в головах на самом деле, и когда каждый начинает со слов .а что я? я как все, а все ничего не делают и делать не хотят, вот и я буду хрен пинать. И как правило такие люди, имеют низкий КПД в работе и повышенный потенциал в воровству в сфере своей деятельности И ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО и им не лень отписывать посты с "экспертными оценками", которые не конструктивны и не обоснованы как правило. Три вещи, которые могут исправить это 1. Воспитание 2. Культура 3. Образование. Вы на миг забудьте про штаты и прочих, взгляните на подрастающее поколение и что оно "хавает", что слушает когда вы трете такие разговоры на кухне о том как жить на Руси плохо. Вот и итоги. Хоть здесь бы не добавляли бы деготь, таких бочек итак мало.
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      05.07.1100:00:18
      Честно говоря у нашего народа источник всех бед один - безответсвенность, причем тотальная. Так видимо сложилось исторически - РИ с ее затянувшимися элементами феодализма, потом СССР - вся собвственность государственная, работа и зарплата были практически независимо от результата. И тут, в начале 90х, наши люди резко попали в систему, где требуется инициативность и личная ответственность за все. Вот у нас народ и растерялся. Вот отсюда и пьянство, и вечные жалобы на власть, и нежелание учиться, нормально трудиться и т.д. По сути говоря, что нужно сделать - нужно в первую очережь понять, что будущее страны и самих людей зависит от усилий каждого. И чем больше и целенаправленней человек приложит усилий, тем лучше будет в конечно итоге всем. Поэтому я и предлагаю думать, что у России нет проблем, а есть задачи.
      • 0
        Нет аватара Garin
        05.07.1120:02:06
        РИ с затянувшемися элементами феодализма ? Это по ставнению с кем , напомните....не США ли , которое отменило рабство позже нашего крепосного права и потом почти век ещё использовала права рассизма С францией , где женщины голосовать стали позже России на полвека. Пьянство ??? как мы так умудряемся пить что в десятку пьющих стран не всегда входим. Учиться не хотим ? А почему такой процент обученных у нас всегда был и на разных олимпиадах мы не самые хвастатые? Вы вкучу всю грязь на нашу страну не сгребайте, оставте немного рязи родине ваших предков....... Отредактировано: Garin~20:09 05.07.2011
        • 0
          Нет аватара shootnik
          06.07.1110:45:26
          >>>Честно говоря у нашего народа источник всех бед один — безответсвенность, причем тотальная. Так видимо сложилось исторически — РИ с ее затянувшимися элементами феодализма, потом СССР — вся собвственность государственная, работа и зарплата были практически независимо от результата. И тут, в начале 90х, наши люди резко попали в систему, где требуется инициативность и личная ответственность за все. Вот у нас народ и растерялся. Вот отсюда и пьянство, и вечные жалобы на власть, и нежелание учиться, нормально трудиться и т.д. Аффтар несёт такую чушь либо по недоразумению, либо как враг народа, пытающийся объяснить школьнику, почему раньше было всё плохо, а теперь все хорошо. С историей так шутить не нужно, потому как не познав ошибки прошлого, не удастся избежать их в будущем... Совершенная бессвязность причин и следствий, вывод общего из частностей. Совет Jack_Forest! Постигайте методологию познания; начните с диалектики для начала… ставьте вопросы ко всем вашим шаблонам, подвергая их тем самым великому сосмнению. >>> работа и зарплата были практически независимо от результата Вот Вам пример на будущее, обязательно примите его к сведению, потому как он основан на реальном факте, а именно – Стахановском движении. Ставим вопрос: зачем его образовали? Ответ: дабы привлечь туда трудящихся СССР. Вопрос: для чего туда привлекать трудящихся? они что, без этого движения будут плохо норму рабочего дня перевыполнять? Ответ: поскольку в РИ сколько бы работник (фабрики например) не работал (а работал он более 8 часов), он всегда получал фиксированную ЗП (чтобы с голоду не умереть ему и его семье). Когда РИ не стало, перед руководством СССР встала проблема. Необходимо было дать понять ТРУДящимся (не РАБочим), что перевыполнив норму на 100% они получат ЗПх2, на 400% - ЗПх4 и т.д Вот и дали понять, организовав это движение. Постепенно (после смерти Сталина) экономику незаметно для ТРУДящихся реформировали и сделали из них со временем опять РАБочих… Фиксированную зарплату у нас во время СССР получали учёные, потому туда толпами валили жиды, которые ничего не делали ( в лучшем случае плагиатили) и получали ЗП. И так далее! Желаю Вам удачи мистер джек в Вашем нелёгком деле образования=) Век живи век учись=) А сама статья – отстой, много розовых красок. Сухая статистика совсем не так.
          • 0
            Jack_Forest Jack_Forest
            07.07.1113:58:49
            Во первых не надо меня записывать во "враги народа". Единственный тезис что я доказываю - что наша история не способствовала возникновению у простых людей индивидуальной ответственности и что пора это менять. Во вторых я знаю что такое диалектика и что такое Стахановское движение. И в третьих, раз уж Вы сразу переходите на личности, тогда знайте, что человек, оперирющий лингвофричеством и такими категориями как "толпами валили жиды" для меня лично авторитетом не является.
        • 0
          Jack_Forest Jack_Forest
          07.07.1113:50:33
          Гарину: В евреи и "либералы" меня записывать не стоит. Родина моих предков - Рязанская область (с одной стороны) и Башкирия + Сибирь (с другой). Далее. Я не либераст и не утверждаю что в России все поголовно алкаши, лентяи и бездари. Я просто говорю что если бы наши люди были более ответственными, они бы (в среднем) меньше пили и лучше учились. Отредактировано: Jack_Forest~13:51 07.07.2011
  • 0
    Bdd Bdd
    05.07.1105:57:14
    Намедни по радио слушал программку с психологом: он как раз высказался как вы - Проблемы - это значит человек настроен изначально что это нерешаемо, а вот когда говорит Задачи - то остается их только решать и решение всегда есть.
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    09.07.1103:30:52
    Jack_Forest 04.07.11 16:40 Вообще меня просто убивает наповал то, с каким усердием Россия (как СМИ, так и общество) создает сама себе образ нищей и убогой страны, в которой (как мне сказала вчера знакомая) «живут одни наркоманы и таджики». Особенно в этом преуспел рунет — такого потока грязи и ненависти, который ежедневно льется по блогам и комментариям, наверное враги на Россию не выплескивали за всю ее историю вместе взятую.
    К сожалению - да. И старания подобных людей их словами сделать Россию именно такой - оно убивает не только Вас или меня. Оно - убивает Россию. И этому мерзкому желанию - надо противостоять.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,