MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 июля 9
12
Aleksey1992 Модернизация

Основные достижения за последние 10 лет (просто сухая статистика)


 Источник фото: fsimg.ru


Демографическая ситуация Численность населения В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Alexander2410 Alexander241004.07.11 14:59:38
    Уважаемый г-н Лебедев Кирилл, ваше стремление доказать как у нас все плохо, используя при этом различные непонятные термины, вызывает улыбку... К-энт Джини, на который вы ссылаетесь во многих своих постах на самом деле не является простым отношением доходов, а рассчитывается по довольно сложной формуле как разница единицы (полного неравенства доходов) и суммы произведений долей хозяйств на доли их доходов. Иточник: http://ru.wikip...%C4%E6%E8%ED%E8 Но даже если принять упрощенную модель, вам не кажется, что если мы поделим 4/2 = 2, 8/4 = 2, 16/8 = 2... и т.д., т.е. отношение не меняется, но уровень доходов в обоих группах растет. Вам не кажется, в этом смысле более наглядной статистика по росту доходов населения, которые за последние 10 лет выросли в 8 раз : http://www.gks....tg/d1/07-05.htm А также данные по распределению среднедушевых доходов: http://www.gks....tg/d1/07-09.htm Что же касается самого к-энта Джини, то он чем меньше - тем лучше. 0 означает полное равенство, 100 абсолютное неравенство. Для нашей страны этот к-энт в 2009г. составлял 39,24 (источник: http://ru.wikip...4%E6%E8%ED%E8). Для сравнения, к-энт "образцовой" Грузии: 40,4; Израиля - 39,2; Китай - 46,9; Португалия - 38,5; Турция - 43,6; и самое интересное: США - 40,8. (источник: http://ru.wikip...B4%D0%BE%D0%B2) Также, советую почитать про к-энт Джини и другие к-энты США: http://dialogs....ssue&m_id=21622 Думаю, узнаете много нового и интересного. Отредактировано: Alexander2410~15:00 04.07.2011
    #17912
    • 0
      Нет аватара guest04.07.11 15:46:40
      >на самом деле не является простым отношением доходов Хочу напомнить что слово отношение в русском языке может означать не только арифметическую пропорцию, но и любую связь между величинами. >доказать как у нас все плохо Я лишь пытаюсь показать, что картина не столь радужная как некоторым кажется. >Вам не кажется, в этом смысле более наглядной статистика по росту доходов населения, которые за последние 10 лет выросли в 8 Бочки с нефтью за зелёные бумажки продавать даже макака сможет (экспорт России на 70% состоит из сырья и нефтепродуктов), отсюда и "благополучие", которое для среднестатистического российского пенсионера после оплаты коммунльных услуг означает проживание на 100 евро в месяц (минимальный доход жителя Германии - 700 евро). >самое интересное: США — 40,8 То что для вас показалось самым интересным фактом из статьи о коэффициенте Джини объясняется очень просто: США населены большим количеством эмигрантов из бедных стран. Они не богаты по сравнению с американцами в n-ом поколении, но у себя на родине они имели бы в десятки раз меньше. Но я всё-таки полагал, что Россия ориентируется на европейский уровень жизни. А вот из европейский стран вы привели только самую бедную Португалию.
      #17921
      • 0
        Alexander2410 Alexander241004.07.11 16:48:56
        С каждым ответом все интереснее... Такое впечатление, что вы все пишите с одних и тех же шпаргалок... Т.е. США для нас - уже не авторитет? Правильно, все как учили: если нашелся какой-то индекс, по которому Россия лучше США, нужно говорить, что в США все плохо, а вот Европа - идеал! Если и в Европе этот индекс хуже тогда нужно срочно сравнить с Китаем, с Австралией, с Новой Зеландией и т.д. Если вдруг по этому индексу выходит, что Россия - лучшая страна на Земле, тогда нужно тут же объявить, что этот индекс - ничего не значит, сравнивать по нему глупо и вообще этот индекс сочинил сам Путин, чтобы всех запутать! Т.е., повторюсь, цель - любой ценой доказать, что унасвсеплохо! А вы хоть посмотрели, в каких странах по этому индексу - все хорошо? Или лучше чем у нас? Например, в таких как Алжир (35,3), Армения (33,8), Бангладеш (33,4), Белорусия (29,7), Вьетнам (34,4), Египет (34,4), Индия (36,8), Индонезия (34,3), Йемен (33,4), Казахстан (33,9), Киргизия (30,3), Молдавия (33,2), Монголия (32,8), Пакистан (30,6), Таджикистан (32,6), Танзания (34,6), Украина (28,1), Узбекистан (36,8) - вот они, достойные страны! Вот куда нужно срочно валить из России и из США! Вам не кажется, что этот индекс, мягко говоря, мало отражает уровень доходов населения и качество жизни в этих странах? "США населены большим количеством эмигрантов из бедных стран. Они не богаты по сравнению с американцами в n-ом поколении, но у себя на родине они имели бы в десятки раз меньше" - А вам не кажется, что тоже самое можно сказать и про Россию с ее эмигрантами из бывших Советских республик? Особенно из Азии? "экспорт России на 70% состоит из сырья и нефтепродуктов" - Экспорт минерального сырья из России составляет не более 20% от ВВП. Эта тема уже много раз обсуждалась на Авантюристе и, например, тут: http://antilibe....com/94258.html "минимальный доход жителя Германии — 700 евро" Соглашусь, что доход наших пенсионеров не очень высок, хотя бывает по-разному (у моей бабушки пенсия выше, чем з/п у мамы). Но вы не забудьте посчитать стоимость булки хлеба и бензина в Германии - уверен, картина получится менее радужная. Отредактировано: Alexander2410~16:53 04.07.2011
        #17930
      • 0
        Нет аватара guest05.07.11 06:00:01
        "Бочки с нефтью за зелёные бумажки продавать даже макака сможет" Могла бы, если бы бочки с нефтью росли на пальмах так же как растут бананы. Но прежде чем продать нужно ДОБЫть. Многие считают, что нефть и газ сами, некоторым волшебным образом, из-под земли в трубы закачиваются. Труд нефтянника едва ли легче чем хлебороба и даже шахтера. Требуются огромные инфестиции и самые передовые технологии, чтобы сейчас в России эту самую халявную нефть добыть. Даже макака говорите - так скажите почему Ливия, Венесуэлла, и прочие латиноамериканские страны приглашают зарубежные нефтедобывающие компании, чтобы те качали нефть и забирали до половины себе? У них чего макак нет - чего они макак не заставят нефть в бочки закачивать?
        #17999