MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 марта 11
142
Nelton Новые заводы и цеха

В Новосибирске открыта первая очередь завода крупнопанельного домостроения

«Арматон» — проект группы компаний «Первый строительный фонд» находится на территории Промышленно-логистического парка Новосибирска. Самого большого ПЛП страны, который на данный момент расширяется и с каждым годом вводит в эксплуатацию всё новые и новые предприятия. Строительство «Арматона» началось в мае 2013 года.

В строительство завода вложен 1,7 млрд рублей. «Арматон» нацелен на изготовление современных трехслойных стеновых панелей толщиной 400 мм, панелей перекрытий и внутренних стен для зданий высотой до 25 этажей. Также в арсенале архитектурных проектов предприятия малоэтажные панельные дома, школы, детские сады, дома культуры.

Реализация первой очереди проекта позволит организовать 186 рабочих мест. Полностью строительство «АРМАТОНа» закончится к 2018 году. Предполагается, что на заводе будут трудиться порядка 300 человек. Объем налоговых отчислений в региональный бюджет составит более 50 млн рублей в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: infopro54.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара PhotonInside14.03.15 20:12:10

    Тогда же, когда перестанут строить квартиры с потолками 2.5м.

    #628548 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.03.15 23:41:58

      Сам в панельке живу: стены ездят

      Как, куда, зачем???

      пол кривой

      Именно уровень пола или само перекрытие? Допустим второе, но будь перекрытия у вас монолитными - по-Вашему они были бы ровнее?

      Шумопередача на уровне концертного зала

      Вам религия запрещает сделать в квартире шумоизоляцию, если так все плохо с этим? В чем вопрос-то? И опять же — причем конкретно здесь панели?

      когда перестанут строить квартиры с потолками 2.5м.

      Когда у тех кто их покупает, появится массовое желание переплачивать за излишний строительный объем.

      Простая арифметика, условно:

      квартира площадью 36 м² с высотой потолков 2,7 м - стоимость 2,7 млн руб;

      квартира площадью 36 м² с высотой потолков 3,0 м - стоимость 3,0 млн руб;

      квартира площадью 40 м² с высотой потолков 2,7 м - стоимость 3,0 млн руб.

      Меня вот хоть убейте, но я сочту предпочтительным для себя или первый или третий вариант.

      #628599 ↑
      • -1
        Нет аватара PhotonInside15.03.15 00:03:43

        Уровень пола.

        Шумоизоляцию буду делать. Придётся отдать часть, без того малой, высоты под неё. Панели при том, что в панельных домах хуже всего с шумоизолирующими свойствами стен и перекрытий.

        Вы не поняли. «Когда перестанут» сказано в смысле «никогда».

        Имеете право поступать на своё усмотрение. Вас таких много. Кстати, Вы путаете цену с себестоимостью.

        Отредактировано: PhotonInside~01:07 15.03.15
        #628603 ↑
        • 0
          Нет аватара guest15.03.15 00:29:52

          1. Если речь о стяжке — так причем же тут сборность несущих конструкций?

          2. В четвертый раз спрашиваю — что Вы называете панелями и с чем сравниваете их шумоизоляцию? Ответьте на вопрос пожалуйста, аргументированно — качество какого железобетона выше — монолитного или сборного?

          3. Вы 2,7 м головой цепляете или что? В П-44, который тут обсуждали, что-то на уровне 2,7 по-моему. Никак не 2,5, как в Вашем примере. Ваше «никогда» давно наступило.

          4. Ничего я не путаю. Я привел именно стоимость (условно). Какую цену назначить, чтобы впарить лохам «элитное» жилье с трехметровыми потолками решает не математика, а наглость продавца. Цена конечно может отличаться куда более чем на 10%.

          Отредактировано: Mr Sniper~01:38 15.03.15
          #628605 ↑
          • 0
            Нет аватара PhotonInside15.03.15 01:22:31

            Слушайте, я с Вам не спорю. Здесь высказываю собственное мнение. Для меня панельный дом — дом второго сорта. Дешёвое решение, которое, при условии ряда ошибок во время постройки или сложностей во время эксплуатации, приводит к деформации угла поверхностей относительно друг друга. Да, вероятно, пол наклонён из-за ошибки во время постройки. Или он наклонился со временем, т.к. часть дома просела — я точно не знаю. Зато прекрасно вижу трещины, деформацию обоев в углах. Не знаю, как с современными проектами, но думаю, что они точно так же рассчитаны на сварку плит. Отличие заключается в технологии герметизации швов и материале панелей. В любом случае, между панелями от вибрации, утряски дома, будут образовываться щели. Через щели станут проходить звуковые волны. Ну и по самой конструкции звуковые волны прекрасно распространяются — знаю на практике.

            Про качество бетона вообще не понял к чему.

            Для монолитных и панельных домов требуется звукоизоляция. Она отжирает много места. Те же подвесные потолки кушают по 30 см, а ещё надо изолировать пол (не менее 10 см). Вот и считайте, что остаётся от Ваших 2.7. То, что Вы нормально себя чувствуете в квартире с потолками 2.5, или 2.7, лишь говорит об опыта жизни в квартире с более высокими потолками.

            Дело не в элитности, а в потолках. Чем выше потолки, тем дышится легче. Человек чувствует себя лучше. Т. е. высокие потолки должны быть нормой ради здоровья населения. Тогда они не выйдут дороже.

            #628607 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu15.03.15 01:51:05

              У меня — квартира в стандартной советской 9-тиэтажке. 1974 г постройки. Никаких щелей-перекосов. Квартира торцевая, 2-ой этаж, максимальное давление сверху — то есть, если бы были щели-перекосы, проседания — то они были бы весьма заметны. Ничего этого и близко нет.

              Года три тому назад к жильцам дома обратилась местная компания — герметизируем наружные швы. Многие сделали, и я сделал, недорого, несколько тыс руб — никаких изменений не отметил. Как не дуло — так и не дует.

              У родителей жены — квартиры в кирпичном доме (силикат, стены более полуметра толщиной), 1996 г постройки, тоже 2-ой этаж. Потолок — изначально перекошенный, в коридоре, при строительстве или сразу же после просело, сделали навесные потолки.

              Знакомый мультимиллионер — купил себе квартиру на Остоженке (кто не знает — это 15 мин пешком от Кремля). Точечная новостройка невысокой этажности, строилась для своих, один из своих — крупнейшая шишка в строительно-архитектурных делах Москвы. Он сам и курировал строительство. Через год дом пошел трещинами.

              Впрочем — мой знакомый там и жил, такие люди имеют квартиры в Москве — а живут на Рублевке. Куда он себе и выписал из Финляндии целиком четырехэтажный дом, три наземных этажа плюс подвальный, где — сауна, биллиардная, тренажерный зал… Через год полы во всем доме вздыбились, по полной программе — паркетины встали вертикально.

              Все определяется соблюдением строительных норм, качеством работы — и только.

              А высота потолка — к строительному материалу вообще никакого отношения не имеет.

              Отредактировано: brat_po_razumu~03:11 15.03.15
              #628609 ↑
              • 0
                Нет аватара PhotonInside15.03.15 02:33:11

                У каждого свой опыт. Что ж, Вам повезло.

                #628613 ↑
                • 1
                  Нет аватара brat_po_razumu15.03.15 03:43:41

                  Дело не в везении — все дело в соблюдении норм.

                  Моя квартира — в городе Жуковском. Он — вообще основан в 1947 г, до этого — на этом месте не было ни одного многоэтажного дома. В центре города есть немного сталинок, по окраинам сейчас массово строят монолит-кирпич, а 90% городской застройки — это хрущевки и советские панельки.

                  Я вырос в построенной родителями хрущевке, двушка, через 8 лет — родители построили трешку в 9-тиэтажке (квартиры строили на свои деньги — жилищный кооператив).

                  Так же жили и живут мои друзья-знакомые, соседи-одноклассники… Я бывал в сотне этих квартир — там НЕТ никаких перекосов, никаких щелей. А — с чего им быть? Обычные дома, все сделано по правилам — никаких щелей-перекосов нет и быть не может.

                  Подчеркиваю — я НИКОГДА не видел у нас в Жуковском трещин в панельных домах. И НЕ СЛЫШАЛ про такое — а город у нас тесно связанный, все друг друга знают в пределах двух контактов, если у кого стену повело бы — об этом узнал бы весь город.

                  Но — я не понаслышке знаю, что там, где не соблюдаются нормы строительства — там проблемы. Тип строительства — деревянное строение, кирпичное, панельное — не имеют при этом ни малейшего значения, единственно важно — нормы строительства нужно соблюдать. Я описал выше, что в элитных кирпичных домах — при несоблюдении строительных норм, естественно, возникают перекосы.

                  Примеров могу дать больше.

                  #628615 ↑