MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 6
91
Виктор Качурак Подписан договор...

Глава «Рособоронэкспорта»: Китай закупил у России С-400

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Китай закупил у России зенитную ракетную систему С-400. Об этом сообщил генеральный директор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин.

«Деталей контракта раскрывать не буду, но да, Китай действительно стал первым покупателем этой новейшей российской системы ПВО, что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений», — сказал Исайкин в интервью «Коммерсанту».

"Многие страны хотят приобрести С-400. Но наша промышленность в лице концерна ВКО «Алмаз-Антей» должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь. И даже с учетом расширения своих производственных мощностей передавать эти системы сразу нескольким странам сложно. Китай в этом плане стал первой ласточкой", — отметил глава «Рособоронэкспорта».

"Я считаю, что если мы работаем в интересах КНР, то работаем и в своих интересах", — подчеркнул Исайкин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 17
    Нет аватара Arbalest13.04.15 06:31:54

    Китай закупил много полков С-300 в 90-х. Скопировал систему, по тестировал. После чего купил еще больше С-300. Я думаю вывод тут очевиден.

    #638475 ↑
    • 3
      Нет аватара guest13.04.15 08:29:42

      Да ладно?) А он разве не сделал копию с-300, а потом не выпустил их на рынок с меньшей ценой, что не очень так сказалось на экспорте России)

      А вот китайская Су-27 — J-11) Они всё копипастят, нормально там у них всё летает, стреляет)

      #638500 ↑
      • Комментарий удалён
      • 2
        Нет аватара Arbalest13.04.15 09:01:52

        Зачем они закупили в конце двухтысячных огромную партию С-300? К тому времени их «копия» во всю «продавалась». Если есть на это ответ то возможно я и ошибаюсь. А кому они продали то, копию? Ирану? так мы сами отказались продать нормальную систему.

        #638509 ↑
        • -1
          Нет аватара zaffar13.04.15 12:36:55

          Какую такую «огромную партию»? Скорей несколько штук для ознакомления

          #638573 ↑
          • 3
            Нет аватара Arbalest13.04.15 13:03:37

            Хорошо, несколько штук это сколько дивизионов по вашему? Не будем спорить просто цифру огласите, а там уж пусть люди сами решают. По вашему выходит тех дивизионов мало, что в 90-х купили, для копирования мало оказалось решили докупить, что бы лучше копировалось. Ага понял не копируется пока 20 штук вокруг себя не поставишь, технология такая.

            #638597 ↑
            • 1
              Нет аватара zaffar13.04.15 15:07:20

              Тогда купили 300-ки, более не покупают. Сейчас 400-ки. Пару штук наши не продавали, приходится брать минимальную партию. Но все равно копировать будут, ИМХО-лучше вообще не продавать, или в обмен на их технологии. У них есть что в обмен передать.

              #638645 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor13.04.15 23:41:31

                Там самое важное это алгоритмы, которые похоже передрать не так просто. Нейросистемы однако. Необходимо обучение системы.

                #638761 ↑
      • 2
        Виктор Качурак Виктор Качурак13.04.15 10:49:16

        На сколько я знаю, то китайцам сильно помогли украинцы, передавшие множество технической документации по су-27…

        #638540 ↑
        • -6
          Нет аватара guest13.04.15 11:54:25

          откуда у украинцев документация по су-27?

          #638557 ↑
      • 1
        misha12 misha1213.04.15 22:33:17

        А вот китайская Су-27 — J-11) Они всё копипастят, нормально там у них всё летает, стреляет)

        Они по характеристикам до сих пор не могут дотянуть до Су-27 образца 1985 года.Изучите вопрос прежде чем пропагандисткие глупости писать.

        #638750 ↑
    • -7
      Нет аватара guest13.04.15 11:30:18

      он скопировал и сделал вполне приличную копию. Разве ты не знал? Он ее продает тем, кому могли бы продавать МЫ. Ребята, ваши попытки самоуспокоиться, мол китайцы все равно хреново скопируют — САМООБМАН. Наша новейшая технология такого большого калибра впервые ушла зарубеж. Тут 2 варианта. Либо С-400 это никакой не С-400 а тот же самый С-300 с минимальными изменениями — тогда че парили народ что вот система супер-пупер, если это старая С-300? И второе — прямое предательство нац. интересов Родины. Продажа такой высокотехнологичной техники зарубеж -неприемлемо ни при каком раскладе. Китай ее скопирует и сделает копию, будьте уверены, это как пить дать. С-300 была скопирована, я читал про китайский аналог — вполне нормально, дешево и сердито. Основной закос китайцев, когда они пытаются свою систему впарить — «Да вы че, это же клон С-300! Наша система полностью копирует российскую С-300, но наша дешевле в 3 раза» — и вот так на репутации российского оружия китайское будет проходить на каждом контракте.

      Отредактировано: Putnik-47 1~12:44 13.04.15
      #638549 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER13.04.15 12:24:43

        Он ее продает тем, кому могли бы продавать МЫ.
        Кому Китай продал свой аналог С-300?    

        #638565 ↑
        • -3
          Нет аватара guest13.04.15 12:48:45

          турция, туркменистан, узбекистан. Покупатели найдутся, не переживай. Не стоит играть с огнем, как ты делаешь, можно однажды серьезно обжечься.

          #638583 ↑
          • 4
            A_SEVER A_SEVER13.04.15 13:08:56

            турция, туркменистан, узбекистан.
            Турцию вычёркиваем:
            Делегация турецких юристов и экспертов из департамента оборонной промышленности (Savunma Sanayii Müsteşarlığı — SSM) прибыла в Париж в середине сентября. Продолжительные переговоры с компаниями MBDA, Thales и управления вооружений министерства обороны Франции велись относительно приобретения системы ПРО театра боевых действий в рамках контракта T-LORAMIDS (имеется в виду вариация ЗРК SAMP/T с ЗУР Aster 30 Block 1).

            Предложение французского ВПК совместно с итальянской компанией Finmeccanica в рамках консорциума Eurosam вышло на первый план после официального заявления турецкого президента Реджепа Эрдогана, сделанного в начале сентября, о разрыве переговоров с китайской компанией CPMIEC, которая первоначально стала победителем конкурса со своим предложением — ЗРК HQ-9. По официальной версии, эта китайская компания, чьи многочисленные представители находились в Анкаре с начала года, не выполнила своих оффсетных обязательств перед своими турецкими партнерами (компаниями Roketsan, Havesan и Aselan).

            http://bmpd.livejournal.com/1031362.html

            Отредактировано: A_SEVER~14:09 13.04.15
            #638600 ↑
            • -5
              Нет аватара guest13.04.15 13:14:17

              в мире оружейных контрактов ничего нет однозначного. И никто не мешает потом закупить китайских HQ-9. Это как с контрактом на рафали индии, отказались от 126, купили в итоге 36. Так или иначе российский Миг-35 они не купили. Обошли нас французы. А теперь еще и китайцы добавились. Это плохая затея.

              #638604 ↑
              • 5
                A_SEVER A_SEVER13.04.15 13:24:33

                отказались от 126, купили в итоге 36
                Пока нет контракта — не купили!
                Обошли нас французы.
                Возможно, обойдут в классе лёгких истребителей, уступив в классе тяжёлых!    

                #638608 ↑
                • Комментарий удалён
      • 4
        Нет аватара Arbalest13.04.15 12:30:55

        Несомненно следующая копия будет лучше. Но 500 метров минимальная высота, это простите уровень С-75. А внешне он может хоть на покемона похож.

        #638569 ↑
        • -5
          Нет аватара guest13.04.15 12:56:12

          не понимаю о чем ты говоришь, заявленные характеристики HQ-9A такие же, как у С-300. Такая же дальность, такая же скорость, такая же масса ракеты. Про 500 метров — не с википедии ли инфу слизал? Ну ладно, пусть википедия. 500 метров — ну и что? Зато по высоте С-300 такая же, как китайская HQ-9. Скопировали? скопировали. Получилась достойная система? достойная. высота такая же, дальность такая же. У нас 200 км по дальности это и то благодаря только дальней ракете, все остальное разит на 50-75км.

          #638590 ↑
          • 5
            Нет аватара Arbalest13.04.15 13:20:22

            500 метров это не ну и что, это приходи кто хошь бери что хошь. Не выдающиеся характеристики подтвердил новый заказ на С-300. Жену дяде, а сам кхэм к куртизанке. Так может жена того, собой не вышла. Какие реально получились характеристики не важно, превосходство значительное доказывает закупка, однозначно.

            #638606 ↑
      • 5
        Нет аватара guest13.04.15 12:51:33

        а почему не рассматривается вариант, что с-500 уже на подходе, и с-400 поэтому можно продавать?)

        #638586 ↑
        • -5
          Нет аватара guest13.04.15 13:10:46

          потому что, товарищ тролль, С-500 не стоит на вооружении, а на параде победы в этом году мы С-500 не увидим. Где С-500 никто не знает, когда она будет принята на вооружение никто не знает, ее никто в глаза даже не видел. Т.ч. не надо тут писать чушь про «С-500 на подходе». Никто С-500 даже не в глаза не видел.

          #638601 ↑
          • 13
            A_SEVER A_SEVER13.04.15 13:20:27

            С-500 не стоит на вооружении, а на параде победы в этом году мы С-500 не увидим.
            Что не говорит о том, что работы по этому ЗРК не ведутся! Кроме того, ТТХ экспортного образца часто имеют существенное отличие от ТТХ образца для своей армии.

            #638607 ↑
          • 4
            Нет аватара Tony13.04.15 21:58:21

            да уж, дожили. тролль нормальных людей троллями называет! не выйдет!

            #638738 ↑