MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest29.04.15 19:12:15

    Т. е. другими словами Сухой вышел на рынок не готовый к продажам? Экономику страны в первую очередь определяет политика государства. В проекте сухого участие государства у вас надеюсь не вызывает сомнения?

    Ну и к чему тогда танцы. С одной стороны воплощаем, бесспорно нужный проект, а с другой оказывается не готовы к его продвижению.

    Райкина вы мне напомнили:

    — К пуговицам претензии есть?

    Это так, на ваш ответ. Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового. Учитывая, что этот ранок профукали давно, восстанавливать позиции будет тяжело.

    И поэтому вызывает только удивление освещение каждого первого полета данного типа самолетов. Хотя на сайт я захожу недавно. Может тут фанклуб Сухого?

    • 0
      Нет аватара zu129.04.15 19:48:08

      Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового.

      Вы далеко не новы в желании высказаться на тему «все пропало».

      Ваши взгляды напоминают не Райкина, тот был мудрым евреем таки, а взгляды юноши с горящими глазами, который желает все похерить с вопросом риториЦким «к чему тогда танцы».

      Танцы к тому, что принципиально вопрос был серьезным- будет ли РФ способна производить собственные гражданские самолеты или окончательно «ляжет» под чужих производителей.

      Так вот, вопрос решили правильно-должна уметь сама производить.

      И данный проект смог помочь сохранить или получить новые компетенции нашей авиационной промышленности.

      И это главное. О социальной составляющей вообще говорить не будем.

      Детально ,при этом, к проекту-куча вопросов.

      От нужности давать «зеленый свет» именно Сухому, который гражданской авиацией до этого не занимался.

      До степени «интеграции с европейскими производителями». Но в 2003 году, например, никто и в страшном сне не мог предположить ни санкций,ни настолько резких изменений в геополитике.А интеграция с европейскими производителями считалась, наоборот, успехом.

      Вы же сейчас пытаетесь выдать те самые негативные частности проекта за какую то сенсацию.Они всем давно и хорошо известны.

      Но несмотря на них и благодаря именно Государству и если угодно волевому решению кого-то наверху,посчитавшему, что сохранение отечественного самолетостроения гражданского стоит тех денег, которые выделяются, проект жив и гражданские самолеты в РФ продолжают строиться. Вот именно этому принципиальному факту люди тут и радуются.За это плюсики и ставят.

      Отредактировано: zu1~23:33 29.04.15
      • 0
        Нет аватара guest30.04.15 10:55:09

        Заметил. Когда аргументов нет цепляют ярлыки, в данном случае «все пропало» и переходят на личности «юноша с горящими глазами». Я конечно могу написать то, что вас заденет или обидит. Но желания никакого.

        Я сайт стал просматривать недавно. Всегда перед сном. Чтобы настроение себе поднять. Успехи в экономике меня радуют не меньше чем вас. Но есть на сайте скажем так спорные материалы. И освещение конкретного события под которым мы с вами мнениями делимся я отношу к сомнительным достижениям.

        Еще раз повторюсь в целом нужность и важность проекта я под сомнение не ставлю. Но хороводы водить вокруг каждого нового самолета? Новый контракт — понимаю. Новые идеи в продвижении продукта — да. Новации в производстве, позволяющие улучшить изделие или сократить себестоимость — да. Конкретные дела — конкретные результаты.

        А вы мне политинформацию устраиваете. Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

        • 0
          Нет аватара zu130.04.15 12:30:33

          Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

          Голодаете что ли? Или это ваше такое экзистенциальное видение окружающего?

          Или Вас Навальный благословил?

          Надоедает каждый раз видеть очевидное зомбированное «все так плохо».Аргументы приводишь, объясняешь- бесполезно. Все равно «все плохо».

          С 90-ми сравните. Сразу станет хорошо.

          Правда, если вы из либерастической демшизы (надеюсь, что нет) то бесполезны любые попытки вселить с вас оптимизм.

          • 0
            Нет аватара guest30.04.15 13:09:30

            У вас обострение? Причем тут голод и 90-е? И Навальный мне симпатичен не больше чем вы. Вот в ответ тоже хотел вас обидеть. Но понял, что лучше чем это сделала природа у меня не получится. Ответом можете себя не утруждать. Такой тип людей как ваш способен оперировать только штампами. Патриотическими или либеральными не суть.