22 мая 34

Выведен из цеха корвет «Совершенный»

«Амурский судостроительный завод» (АСЗ, Комсомольск-на-Амуре, входит в ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», ОСК) в пятницу вывел из стапельного цеха корвет «Совершенный», предназначенный для Тихоокеанского флота ВМФ России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax-russia.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~Стрелец~~22.05.15 13:17:26

а вот этот дальнобойный Редут он по земле работать не может? где то вроде была такая инфа не буду утверждать точно,хотя например когда наши топили грузинов то почему-то обстреливали из зрк Оса!!! Так что если Редут сможет топить мелочь на расстоянии 100км ,а так же всё что летает -это будет ответом на ваши недоумения…

#651372 ↑
- 3
  
  guest22.05.15 13:21:22
  
  Практически все наши ЗРК вполне могут работать по земле, так что почему бы и «Редуту», то есть в сущности морской С-400, не уметь? Просто это обычно тупо невыгодно: трата дорогущей ракеты на одиночного ослолюба на «козлике» вызывает у интендантства острый приступ амфибиотропной асфиксии, так что по земле ими стреляют редко. А вот на море это зачастую вполне оправданно.
  
  Отредактировано: Andrey Tupkalo~14:22 22.05.15
  
  #651377 ↑
  - 0
    
    ~~Стрелец~~22.05.15 13:41:26
    
    вообще официальной информации по этому поводу нет,есть только несколько фактов,наверно ,что запретов принципиального характера на работу по наземным объектам у морских зрк нет,хотя ограничения по высоте для воздушных целей всегда имеются, а для работы по плоскостям надо просто поставить инфракрасный датчик, как у стрел и будет захват целей, как-то так,хотя корабль не самолёт и может не выделять столько тепла для приемлемого захвата,короче пока это вопрос…
    Просто это обычно тупо невыгодно: трата дорогущей ракеты
    а думаете,что ракета поверхность -поверхность будет стоить дешевле,чем зенитная? сомнительно…
    
    Отредактировано: Стрелец~14:44 22.05.15
    
    #651388 ↑
    - 1
      
      guest22.05.15 15:05:10
      
      У «Осы» функция ПКР, ЕМНИМС, вообще штатная, а ракета земля-земля обычно таки много дешевле зенитной. Спросите экипажи «Градов», например.
      
      #651432 ↑
  - 0
    
    Vlady7822.05.15 14:03:44
    
    По земле имеет смысл стрелять, только по скоплению живой силы или легко бронированной технике, т.к. ракета (взрывная часть) разлетается на кучу мелких осколков над землей, что-бы поразить что-то серьезное, укрепленный пункт, или даже танк надо создавать совершенно другую ракету, если хотим поразить точно, то и со своей головой наведения, т.к. существующие для этого не предназначены, другие задачи, вот для 300 создана была ракета со СБЧ, но там точность ненужна. Вывод, каждый вид оружия должен решать свои задачи.
    
    #651399 ↑
- 0
  
  A_SEVER22.05.15 14:48:37
  
  этот дальнобойный Редут он по земле работать не может?
  По надводным целям может.
  
  #651423 ↑