MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 июня 9
88

Сборная России завоевала 11 медалей на Международной Менделеевской олимпиаде по химии

4 — 9 мая 2015 г. в Ереване (Республика Армения) прошла 49-я Международная Менделеевская олимпиада школьников по химии,в которой приняли участие 95 школьников из 15 стран:Армении,Беларуси, Болгарии, Венгрии, Казахстана, Кыргызстана, Литвы, Молдовы, России, Румынии, Саудовской Аравии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины.

Сборная России завоевала 6 золотых и 5 серебряных медалей. Руководители команды — доценты химического факультета МГУ С.И. Каргов и О.В. Архангельская.В общекомандном зачете российская команда заняла первое место.

В индивидуальном зачете наша команда завоевала 6 медалей из 9, уступив первое, шестое и седьмое места школьникам из Румынии и Республики Молдова.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.msu.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1

    Мы, как люди 21 века, должны смотреть в ретроспективе. Да, попытки реализации теории были, но поскольку мы живем скорее в Российской империи чем в СССР следует считать попытку провальной. Так что таки только теория.

    Отредактировано: Александр Белехов~09:57 02.06.15
    • -4
      Нет аватара termometrix02.06.15 14:01:28

      считать попытку провальной.

      Наоборот.Надо считать попытку успешной.Советский Союз-исторический феномен,будущее мира будет зависеть от изучения советского опыта.

      • 2

        Если бы СССР остался то попытка была бы успешна. Феномен не спорю, только плановая экономика как основа государства нигде не прижилась, так что не состоялся пока марксизм. Будущее мира зависит от изучения всех опытов, как положительных так и отрицательных.

        • -4
          Нет аватара termometrix02.06.15 14:36:21

          СССР был предан.

          А население Советского Союза росло со скоростью 2 млн человек в год.Недостижимые результаты для западного мира и для соврменной России.Долгая тема.

          Отредактировано: termometrix~15:40 02.06.15
          • 1

            Вы серьезно? Система, значительную часть времени посвящавшая поиску врагов, все равно пала жертвой предательства? Такая система явно провальная, скажу я вам. А население росло потому что этим занимались хорошо и умело, это правда да и надежда у людей была.

            Отредактировано: Александр Белехов~17:17 02.06.15
          • 0
            Нет аватара kazak05.06.15 20:26:35

            А население Советского Союза росло со скоростью 2 млн человек в год.

            Только в 50-е годы. А с середины 60-х наблюдалось перманентное ухудшение демографической ситуации.

        • 0
          Нет аватара guest02.06.15 15:50:07

          Планы развития экономикибыли и есть не только у Китая, но при подьеме Сингапура, во время развития Ю.Кореи-так и назвались -пятилетние планы и семилетние планы.

          Скажу больше- если посмотреть, как строится развитие корпораций на Западе, то и там есть долгосрочные планы, например график обновления и пр-ва процесоров Интел «тик-так». Просто уровень глубины планирования может быть разный, и вначале капитализма планов не было потому, что собирать информацию и использовать ее не умели,а сейчас компьютеры это могут позволить. Также критика плана на Западе ведется в ходе медийной войны с нами, а сами они вполне не прочь этим пользоваться. Но не желают, чтобы мы пользовались полезнейшей технологией планирования.

          • 0

            Какое отношение планирование имеет к плановой экономике? Планирование есть везде. Если собираетесь почесать пузо, то вы уже осуществляете планирование. Плановая экономика это отсутствие частной, разве нет? Или я чего-то не понимаю?

            • 0
              Нет аватара guest02.06.15 16:16:31

              Плановая экономика и вид собственности-это совсем разные понятия. Может быть рыночная экономика при отсутствии частной собственности. В Югославии так частью было. И наоборот, частная собственность, при плановой экономике, когда заказы и остальное планируются, но хозяин завода берет себе бОльшую часть прибыли. Это в Азии-Ю.Корее, и др. странах. Планы там не директивные.

              • 0

                В общем, предлагаю остаться каждый при своем мнении. Я все-таки считаю что плановая экономика, это экономика без частной собственности в этом её отличие от рыночной. А планы и в современной России есть, это всевозможные нацпроекты и стратегии. Их никто не запрещает, они просто малоэффективны из-за апатии населения.

                Отредактировано: Александр Белехов~17:32 02.06.15
                • 0
                  Нет аватара guest02.06.15 16:41:07

                  От того, считать или нет, суть вещей не изменится. Частная собственность была и в СССР, при НЭПе, а негосударственная -и при Сталине.