А вы попробуйте управлять базами данных на графическом ядре, чтобы понять разницу между производительностью центральных процессоров и графических.

Центральные процессоры быстрее отрабатывают условия, т. е. ветвления алгоритма в отличие от графических, которые быстро выполняют математические вычисления.

Кстати производительность последних процессоров Intel растёт как раз за счёт увеличения математических возможностей процессора. Внедрили более мощные АЛУ (арифметико-логические устройства), добавили специальные команды по выполнению вычислений с широкими данными. Т. е., например, если раньше одной командой можно было сложить два числа размером 32 знака (утрированно), то сейчас можно одной командой сложить два числа размером 512 знаков. За счёт этих математических функций производительность современных центральных процессоров архитектуры x86 перевалила за терафлопс, но реально скорость выполнения условных команд осталась на том же уровне.

И сделаю небольшую поправку к упомянутому вами процессору i7. Дело в том, что для i7 указана производительность с двойной точностью, а для Эльбрус-4С с одинарной. Чтобы привести цифры к примерно одинаковому уровню, для сравнения, попробуйте поделить цифру производительности Эльбрус-4С на два.

Вы получите число сопоставимое с результатами теста, который недавно проводил Газпром. По его результатам Эльбрус-4С по производительности в два раза медленнее первых вариантов i7.

Производительность Эльбрус-8С должна быть от трёх до пяти раз быстрее.