Лого Сделано у нас
138

Вертолёт корабельного базирования Ка-52К

На международном военно-техническом форуме «Армия-2015» впервые публично представлен ударный вертолёт корабельного базирования Ка-52К. Вертолёт изготовлен ОАО «Арсеньевская авиационная компания „Прогресс“ имени Н. И. Сазыкина» и впервые поднялся в воздух 7 марта этого года. От обычного Ка-52 морская версия отличается складывающимися лопастями несущих винтов и пилонами, имеющими 4 точки подвески вооружения вместо 6.

Фото Саида Аминова 19 мая 2015 года.

читать полностью

  • -6
    игорь цубер игорь цубер
    25.06.1513:25:17

    Ну положим вы используете «Кузю» как площадку для Ка-52к в «гипотетической» десантной операции!Подошли корабли десанта к береговой линии и началась высадка!Кто будет осуществлять поддержку десанта с воздуха?Правильно!Корабельная авиация!А сколько Миг-29 на «Кузе» 12 и всё!А им ещё и кораблики с воздуха прикрывать,а то вдруг вражеский самолёт гостинец под крылом принесёт!Так как до заправлять их нечем в воздухе,то какая то часть в воздухе,какая то на обслуживании,если возьмёт много топлива,то соответственно уменьшиться количество вооружения!Чехарда будет знатная!И не факт что смогут прикрыть и корабельную группировку и десант,а тут бац ещё и Ка-52к чехарду затеяли,получается одно из двух или полное авиакрыло или вертолёты ,и какой смысл ради такого дела «Кузю» использовать?Ну нет для Ка-52к носителя,нет!Лично я очень сожалею что Франция не передала «Севастополь» и «Владивосток»!

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      25.06.1514:27:40

      Кто будет осуществлять поддержку десанта с воздуха?
      Ка-52К.
      А сколько Миг-29 на «Кузе» 12 и всё!
      Пока 0, поэтому берём только вертолёты — Ка-52К и Ка-29.
      А им ещё и кораблики с воздуха прикрывать
      Если гипотетический противник имеет современный флот и авиацию, которые могут угрожать нашим десантным силам, то с большой вероятностью это или страна НАТО, или страна-союзник США, а значит даже гипотетический конфликт между нами не возможен.
      Так как до заправлять их нечем в воздухе
      Хорошо, есть некая угроза от авиации противника.

      Поднимаем в воздух пару или звено МиГ-29К, потом звено Ка-52К для непосредственной поддержки десанта, потом или поднимаем МиГ-29К в качестве дозаправщика, или заменяем воздушный патруль и сажаем Ка-52К.

      Отредактировано: A_SEVER~15:39 25.06.15
      • 0
        Русский Витязь Русский Витязь
        26.06.1509:06:03

        Имеется 10 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ, по состоянию на 2 декабря 2014 года. Истребители МиГ-29К и МиГ-29КУБ введены в состав корабельного палубного авиаполка, несущего службу на ТАКР «Адмирал Кузнецов», не вместо имеющихся у него Су-33 и Су-25УТГ, а в дополнение к ним и будут применяться совместно с ними!!!

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          26.06.1510:02:49

          Имеется 10 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ, по состоянию на 2 декабря 2014 года.
          Имеется, но пока на заводе РСК «МиГ» в Луховицах.

          В Учебный центр морской авиации ВМФ в Ейске они ещё не поступали, не говоря о Североморске.

          не вместо имеющихся у него Су-33 и Су-25УТГ, а в дополнение к ним
          Сколько им лет, как много летающих машин осталось?

          • 0
            Русский Витязь Русский Витязь
            26.06.1510:34:03

            Как ожидается, ресурс стоящих на вооружении ВМФ России Су-33 истечет в 2015 году. В дальнейшем основу палубной истребительной авиации России, по планам Министерства обороны, составят самолёты МиГ-29К!

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              26.06.1510:40:46

              основу палубной истребительной авиации России, по планам Министерства обороны, составят самолёты МиГ-29К
              Вот, это уже ближе к истине!    

    • 1
      Нет аватара tt33
      25.06.1516:57:24

      «А им ещё и кораблики с воздуха прикрывать," А кто должен был прикрывать Мистрали? А ДК других типов? На них вообще нет (и не будет) МиГ-29. А «гостинец» может и МБР принести, так что ПРО устраивать? Это я к тому, что вы какие то требования нереальные выкатили, больше похожие на придирки, чем конструктивную критику.

      • -2
        игорь цубер игорь цубер
        25.06.1517:30:39

        Отравить УДК в одиночку,без авиационной поддержки?Вам не жалко морпехов,техники и корабля!Вспомните войну Британии с Аргентиной за острова!Там вовсю использовали авиацию и противокорабельные ракеты «Экзосет» и будь их количество поболее ещё неизвестно чем всё бы закончилось!Не будь там авианосца «бриты» отгребли бы по полной!Какой стоящий на вооружении корабль ВМФ России может обеспечить приемлемый уровень ПВО?"Петя","Москва" и … всё!Но лучшее ПВО это МИГи или СУ на «кузе» и с воздуха прикроют и по земле поработают и катера-кораблики погоняют!И выходит что десантная операция это ого-го какой объём работы и количества задействованных средств!А ещё подводные лодки в придачу!Поэтому и нашли применение УДК как редства обеспечивающие «загоризонтной высадки» устраняющие проблему мин и береговой обороны!А ПРО было бы здорово!

        • 0
          Нет аватара tt33
          25.06.1522:05:45

          Так и я об этом. С Кузнецова поднимутся Ка-52К или ДК без разницы. Десант должен прикрываться истребителями. Тогда непонятно чего вы прицепились к Кузнецову, как носителю Ка-52.

          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            25.06.1523:59:29

            Десант должен прикрываться истребителями.
            Если в этом есть необходимость.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      26.06.1500:10:19

      Носитель под ударные вертолёты будет в любом случае. Уже есть два новых проекта.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,