стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
60
nanonews 28 июня 2015, 22:37 Производство

«Швабе» получил международный сертификат качества

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Предприятие Холдинга «Швабе» прошло сертификацию соответствия системы менеджмента качества (СМК) по международным стандартам — на разработку, производство и ремонт приборов квантовой электроники, а также аппаратуры, созданной на их основе.

Международный сертификат СМК во всем мире признается как знак неоспоримого качества продукции и услуг. Для его получения в АО «НИИ „Полюс“ им. М.Ф. Стельмаха» был проведен оценочный аудит, разработана и внедрена система менеджмента качества по существующим стандартам, подготовлены необходимые документы.

Реализованная в АО «НИИ «Полюс» система менеджмента качества гарантирует высокую организацию производства, при которой созданные устройства, приборы и сложнейшая современная аппаратура будут соответствовать всем международным стандартам.

АО «НИИ «Полюс» им. М.Ф. Стельмаха» является крупнейшим в России научно-производственным центром в области квантовой электроники. Институт обладает уникальными базовыми технологиями и работает по таким научным направлениям, как твердотельные лазеры на активированных кристаллах и приборы на их основе, полупроводниковые лазеры всех типов, лазерные гироскопы и навигационные приборы, лазерные медицинские и технологические установки.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://shvabe.com/press/news/shvabe...ezhdunarodnyy-sertifikat-kachestva/

Швабе, Ростех, международное признание
  • 1
    Нет аватара Busurman
    29.06.1503:18:09

    Система сертификации является добровольной. Центрального обеспечивающего органа нет. Основное условие — наличие подразделения и документации, работники подразделения проходят курсы (имею сертификаты курсов), не обязаны иметь опыт работы на производстве и специалитет по профилю предприятия, не обязаны понимать карты тех.процессов.

    Штрафных санкций за невыполнение нет. Система не запрещает делать плохие вещи или хорошие, но плохо.

    В конкретном случае, не на Швабе, бывший завод одновременно получал сертификат по этой системе и сокращал инструментальный цех до одного человека пенсионера. На него не жаловались и он не жаловался, тихо ушёл нянчиться с внуками. Сразу потребовался, а таких людей оказывается мало и в очередь в ок они не стоят. На просьбы дать ученика пенсионеру отказывали.

    Потому не наблюдается достижения в сообщении. Пустая бумага, с упоминанием международного.

    #664498 ↑
    • -1
      Нет аватара zu1
      29.06.1521:30:54

      В конкретном случае, не на Швабе,

      И причем тут ваши страшилки и конкретная новость о Швабе?

      С таким же успехом можно понаписать о случаях получения любых «левых» сертов" и на основании случаев нарушений заявить «вся система сертификации бесполезна».

      #664799 ↑
      • 0
        Нет аватара Busurman
        29.06.1522:38:14

        Чужеродная система сертификации в конкретном случае оказалась профанацией.

        О каких нарушениях вы ведете речь — непонятно, потому что конкретный тех.процесс, непосредственно влияющий на качество (заточку) инструмента, находится вне этого сертификата. Какая «вся система» — неизвестно, но иностранный стандарт менеджмента качества никакой пользы не несет, кроме оплаты «центра сертификации».

        Основная липовая истина: «Во всем мире сертификация систем менеджмента качества по стандартам серии ISO 9001 является общепринятой демонстрацией стабильности предприятия. Она лучше всего свидетельствует о том, что компанией строго соблюдаются и выполняются требования, определенные международными стандартами».

        Lehman Brothers and Merril Lynch — хороший негативный пример бизнеса в соответствии с «международной системой сертификации».

        Есть никому не подчиняющиеся и ни за что не отвечающие «органы сертификации», относящиеся к пулу пустопорожнего бизнеса, ничего не создающего, как и структуры, относящиеся к 85% ВВП США.

        Пустопорожние метания, создающие приоритет выдуманных «международных стандартов» и авторитет «всего мира».

        Нет никаких международных договоров по этой системе.

        Если эта система там и тут в конкретных ситуациях не сработала — м.б. она и придумана для целей, несовместимых с качеством, а король всё-таки голый, даже если «весь мир» в восторге.

        #664816 ↑
        • -1
          Нет аватара zu1
          29.06.1522:55:29

          Повторюсь.

          Способность бизнеса вертеть задом в условиях международных норм и стандартов и подгонять отчетность под них не означает бесполезность этих самых норм.

          Это все равно, что говорить о бесполезности норм пожарной безопасности, потому что «все знают, как решить проблему с проверяющим».

          #664819 ↑
          • 0
            Нет аватара Busurman
            30.06.1515:35:27

            Статус «международности» рассматриваемой системы менеджмента ничтожен.

            Полезность не доказана, есть примеры бесполезности, на уровне от заточки инструмента до лемона с бразерами.

            Попытка сравнения с нормами пожарной безопасности не засчитана — это слишком разные системы.

            Никаких проверяющих, с которыми надо решать проблему, в рассматриваемой системе нет, как нет и самой ответственности, как «органа сертификации», так и владельца сертификата.

            #665085 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            30.06.1515:50:52

            Доброго времени суток.

            «Швабе» как всегда «жгёт» с картинками (помню новость про зеркала с картинкой тора), в этот раз и с содержанием. Ни одной циферки стандартов, фраза выделенная жирным это очень «сильно», но она без содержательна. Весь текст написан в стиле ISO(ИСО) 9001.

            Упоминание СМК как правило подразумевает ISO(ИСО) 9001. Сам документ в исходнике вполне адекватный и регламентирует управление персоналом (кто, что и как и по какому плану нужно делать для получения наилучшего результата). НО «натурализован» он крайне убого и безграмотно, что очень затрудняет понимание сего документа.

            У нас в стране всегда решали данного рода задачи с помощью разных инструкций (должностных, производственных…), и получается в итоге наложение одного на другое с исконно отечественным результатом, плюс люди в штат и ежегодные расходы на аудит. Из плюсов сомой сертификации, возможность продавать продукцию на внешний и внутренний рынок компаниям которые требуют данный сертификат. Но компания может затребовать допустив немецкий сертификат ISO 9001 и им пройдется проходить туже сертификацию в Германии.

            Проведенное в вашем случае Zu1 сравнение абсолютно не уместно и говорит только о том, что вы не компетентны в данном вопросе.

            Правильное название ISO9001 «Качественное управление персоналом"

            P. S. Я пишу безграмотно, прошу до букв и знаков не приставать.

            Отредактировано: Мрак Потехин~16:58 30.06.15
            #665087 ↑
            • 0
              Нет аватара zu1
              30.06.1520:06:01

              Пример с пожарной безопасностью был приведен для того, что бы подчернкуть простую мысль.

              Есть некие стандарты.Есть системы сертификации.

              А есть ваш собственный подход к ним. Вы можете забить на них и много писать о «ненужности и профанации». Более того, вы можете находить обходные пути решения «проблемы с этой никому ненужной фигней».Еще больше вы можете писать о недостатках каких-то норм.

              А можете внедрять эти нормы у себя.Например, ради, как вы сами написали «возможности продавать продукцию на внешний и внутренний рынок компаниям которые требуют данный сертификат"(с)

              Вот ответьте мне, действительно не компетентному в этой области.

              У Вас есть товар.Для его продажи на внешний рынок одно из требований- получение вашей кампанией именно этого (неважно, насколько мутацкого на ваш взгляд) сертификата.

              Ваши действия?

              Отредактировано: zu1~21:06 30.06.15
              #665198 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                01.07.1516:57:37

                Доброго времени суток.

                Перечитайте свой пост и найдите там ответ    

                Вопрос на сладкое, зачем сертификация по ISO 9001 детскому садику (есть реальные примеры)?

                #665484 ↑
                • 0
                  Нет аватара zu1
                  01.07.1517:09:45

                  На вопрос не привыкли отвечать прямо?

                  Рассказы о «пенсионерах которых попросили» и «детсадиках"-уход от вопроса.

                  Есть не детсадик- есть конкретно «Швабе». Есть их продукция.Есть внешний рынок, где реализация продукции связана с получением сертификата.

                  В чем «лоховство» Швабе? В желании расширить рынок сбыта?

                  Вместо ответа, вы занимаетесь беседой на тему cобственных взглядов о качестве самого сертификата.

                  Вы разберитесь-вам шашечки или ехать?

                  Отредактировано: zu1~20:06 01.07.15
                  #665495 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,