Лого Сделано у нас
107

На Камчатке открылась первая очередь завода по глубокой переработке оленины

Современный завод по глубокой переработке оленины открылся в селе Усть-Хайрюзово на севере Камчатки. Цех по производству мясных полуфабрикатов и готовой мясной продукции выпустил первую партию колбасных изделий из оленины, а также несколько сортов сыровяленого мяса.

Осенью, с монтажом нового технологического комплекса бойни предприятие выйдет на полную мощность. Суточный выпуск составит до 5 тонн готовой продукции. В планах установка консервной линии.

читать полностью

  • 1
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    16.07.1507:22:02

    В РФ по статистике производится ок. 100 кг. мяса на душу населения. Что по медицинским нормам более чем достаточно.

    В нашем климате и ценах на корма, пр-во мяса не слишком выгодно. В Дании зимы очень мягкие, расходы на отопление невелики.

    • 0
      Hector Hector
      18.07.1509:10:52

      С учетом колоссального различия в масштабах территории, это не аргументы. Россия должна и себя обеспечивать и экспорт осуществлять. К тому же, в Европе нету свободного клочка земли, все либо застроено, либо засажено, в России полно заросшей бурьяном земли, так что здесь надо признать имеющиеся проблемы в с\х. Но это и не удивительно, кулачество уничтожили, колхозы довели СССР до продовольственного кризиса, и только с недавних пор осуществляется эффективная реформа с\х.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        18.07.1509:19:34

        Россия должна и себя обеспечивать и экспорт осуществлять.

        В реалиях ВТО у нас -это убыточно, поэтому экспорт-вряд ли. Потому что мясо новозеландское и аргентинское-дешевле в разы. Для своей продуктовой безопасности-надо себя обеспечивать, что думаю уже есть.

        А в Дании дотируется ЕС-м сельское хоз-во, наполовину, т. е. реальные цены выше в 2 раза, но их дотируют.

        Для ЕС-это возможно, т.к. они печатают столько бабла, сколь пожелают. Мы так не можем.

        только с недавних пор осуществляется эффективная реформа с\х.
        Что за реформа, не слышал?

        Отредактировано: Омутин Зафар~14:54 18.07.15
        • 0
          Hector Hector
          18.07.1510:02:50

          Что за реформа, не слышал?

          в место колхозов появляются сельхозпредприятий (акционерные общества), как-то так, в моем понимании ))

          • 0
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            18.07.1511:25:07

            в место колхозов появляются сельхозпредприятий (акционерные общества), как-то так, в моем понимании ))
            Т.е. ни о чем. Нет никакой реформы. Кде то как-то вкладывают деньги, наворованные. В чем-то это положительно, но отстранение народа от собственности не устраняет, рабы продолжают быть рабами.

            Отредактировано: Омутин Зафар~12:26 18.07.15
            • 0
              Hector Hector
              18.07.1523:29:00

              Это вы как-то совсем загнули… И причем здесь рабы?

              Коллективные хозяйства показали за годы СССР свою неэффективность, на их место приходят (возвращаются) большие фермерские хозяйства с наемными рабочими или вообще гигантские хозяйства как в фильме «Наш дом Земля», где показан в Америке коровник от горизонта до горизонта.

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                19.07.1501:50:16

                Коллективные хозяйства показали за годы СССР свою неэффективность
                Не знаю, в чем это неэффективность? Там где люди адекватные-были колхозы-миллионники. В Беларуси до сих пор сохранились, и вполне успешны.

                Коровники до горизонта и в колхозах были. Кстати, несмотря на все последние успехи в селекции и агронауке, сейчас речь идет об выполнении продовольственной безопасности в РФ, а в СССР эта безопасность была.

                Наемный рабочий -это раб и есть, только думающий, что он свободный и от этого более эффективно работающий на хозяина. А в колхозе-это был совладелец на паях.

                Отредактировано: Омутин Зафар~02:52 19.07.15
                • 0
                  Hector Hector
                  20.07.1522:57:10

                  Колхозы это какая-то извращенскеая форма собственности, вроде твое, а вроде и общественное, поэтому украсть колхозное это было святое дело.

                  А кто мешает стать настоящим собственником (фермером), земли навалом, бери и работай, только многие ли захотят. Ну и законодательство еще не заточено под фермеров так, например как в Америке, с их льготами для фермеров, лизингом, страхованием рисков и т. п. Причем фермеры не конкурируют с гигантскими с\х предприятиями, спрос есть на продукцию и тех и других.

                  А насчет колхозом миллионеров, так если регион плодородный, там каждая воткнутая палка буде плодоносить, и возможно при частнике урожайность была бы еще больше.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,