стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
43
Airlibra 15 июля 2015, 10:56 Космонавтика

Какое отношение имеет Россия к полету АМС к Плутону?

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В России уже много лет отсутствует программа исследования дальнего космоса. Причины понятны. Но и сейчас «след» России в полетах АМС присутствует. Можно сказать: «хоть тушкой, хоть чучелом, но в дальний космос…».

В миссии NG к Плутону от Земли подняли аппарат двигатели РД-180, а топливом на 20 лет полета стал плутоний производства России.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


Русский космос, Международные проекты, русский хайтек
  • 2
    Vsemoguchij Vsemoguchij
    15.07.1515:06:25

    Если играем на «поле» запада, то надо по их правилам играть… Продавливать свои технологии, рекламировать и пропагандировать по полной, чтобы не расслаблялись)))

    #669877 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    15.07.1516:05:29

    Причины не понятны. Радиационно-стойкая электроника вроде как появилась, зеркала телескопов в ЛЗОС делают, ионные двигатели есть. Космических зондов с оптикой, способной давать красочные картинки нет.

    #669891 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      16.07.1505:58:26

      Причины понятны. «Лавка» не видела нормальных денег приблизительно с 96-го года, какое-то реальное финансирование пошло только в 2006-м, да и то на него без слёз нельзя было смотреть. Думаете, 10 лет сидения на попе без копейки денег, — это огромный стимул к развитию?    

      #670071 ↑
  • 5
    Нет аватара kirovec7
    15.07.1516:51:45

    Честно признаться, но американской космонавтикой, точнее ее АМС восхищен. Что марс, что юпитер, а теперь и плутон. Умеют же. Тем более обидно, что хотя наши играют в этом отнюдь не последнюю роль, а сами ничего не могут запустить. ((

    #669913 ↑
    • 3
      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
      15.07.1518:06:37

      Аппарат был запущен 9 лет назад, в начале 2006. В России был самый разгар битвы с олигархами.

      #669942 ↑
      • 2
        Нет аватара Русе Болтон
        15.07.1519:46:18

        Вероятно меня заминусуют, но у нас и после 2006 года не было ничего межпланетного кроме провального Фобос-Грунта.

        #669970 ↑
        • 2
          Нет аватара Tommy1231
          15.07.1522:19:25

          Ну Фобос-Грунт — это очень долгая история, закончившаяся, к сожалению, логически, но сейчас идут работы над аппаратами по Луне и Марсу(с Европейцами вроде). Нужно заново начинать с Луны, у Американцев не было 80-90-00х годов развала и борьбы, а нам засунув свои «понты» по дальше, трудится в данном направлении и двигаться от простого к сложному, глядишь лет через 10-15 будем гордится своими АМС. А Американцы молодцы здесь, сказать нечего, могу только поздравить.

          #670022 ↑
          • 1
            Нет аватара Русе Болтон
            15.07.1522:49:58

            Ну все же обидно, что уже сколько лет мы не можем запустить ничего дальше земной орбиты (мочь-то наверное можем, но никак не получается, да и попыток совсем немного). В общем, посмотрим что там будет с лунными проектами и ещё одним фобос-грунтом, надеюсь хоть с ними все будет в порядке

            #670033 ↑
            • 3
              Нет аватара guest
              16.07.1506:02:26

              С Фобос-Грунтом всё было ясно с самого начала. Я пообщался немного со знатоками — там, говорят, вообще чуть ли не просто дипломный проект чей-то полетел. Делалось всё откровенно на коленке, без намёка на финансирование, на голос энтузиазме. А потом вдруг позвонили с самых Эмпиреев — крутитесь как хотите, стартуем завтра… В итоге аппарат даже оттестировать как следует не успели, запустили как есть, что и привело к предсказуемому результату. Тогда как тот же «Радиоастрон», который таки довели не торопясь до ума, работает и даёт науку.

              #670072 ↑
              • 3
                Нет аватара Русе Болтон
                16.07.1509:57:36

                Вот насчет Радиострона кстати — вроде уже который год работает, работает успешно, дает свои результаты, но вот пишут о нем чересчур мало. Чуть ли не каждый день слышишь «Хаббл открыл то-то и то-то», «Хаббл сфотографировал вот это и это», а про Радиоастрон практически ничего не слышно, хотя телескоп вполне себе работает, и у этой работы есть результат. То ли в Роскосмосе плохо с освещением своих успехов, то ли еще что, но ситуация почему-то такова

                #670138 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  16.07.1510:34:08

                  Ну так Хаббл-то и постарше раз в пять будет — полетел он отнюдь не в 2011, а вовсе даже в 1994-м.     Плюс, у оптических телескопов пиар всегда был лучше, чем у радио — давно вы слышали, что такой-то радиотелескоп что-то открыл? Вот полетит в будущем году Спектр-РГ, с рентгеновским телескопом для изучения ядра Галактики — тогда и открытия будут погромче.     А радиотелескопы — это скромные солдаты астрономии, они дают массу данных, но мало новостей.

                  #670147 ↑
        • 0
          Airlibra Airlibra
          16.07.1507:59:31

          В России после 91-го года было две попытки отправить АМС: Марс-96 и Фобос-грунт. Обе неудачные. Все новые проекты (Луна, Венера и международные) планируются после 20-го года. Исследования планет автоматическими АМС это «чистая наука» произрастающая на государственном финансировании и государственных амбициях. И после решения более насущных задач: гос.управления, военной и прочей безопасности, экономического роста.

          #670099 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        15.07.1520:20:46

        Ну и как, победили олигархов?

        #669986 ↑
        • 1
          Нет аватара Tommy1231
          15.07.1522:20:02

          От части, а у Вас серьёзные сомнения есть?

          #670023 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,