MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 августа 21
156
skif001 Космонавтика

РКК «Энергия» впервые представила углепластиковый отсек космического корабля

Перспективные разработки Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» в области пилотируемой космонавтики, автоматических космических комплексов и средств выведения представлены на авиасалоне МАКС-2015, который открылся в подмосковном Жуковском.

На стенде Корпорации демонстрируется выполненный из композитных материалов корпус и обновленный проектно-компоновочный макет возвращаемого аппарата перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТК НП). Специалисты смогут ознакомиться с новыми элементами интерьера корабля, имитацией тепловой защиты и другими изменениями, демонстрирующими уровень продвижения работ по проекту. Корпус возвращаемого аппарата демонстрируется широкой публике впервые.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny25.08.15 13:40:01

    круто, очень круто, это можно и на Луну посылать   

    #682320 ↑
    • 7
      Нет аватара guest25.08.15 14:47:51

      Это, в принципе, лунный корабль и есть. Как, впрочем, и «Союз».

      #682375 ↑
      • 0
        Depeks Depeks25.08.15 14:51:37

        Это, в принципе, лунный корабль и есть. Как, впрочем, и «Союз"

        не, на луну полетит Ангара А5 В ориентировочно в 2025ом году.

        ну по крайней мере если верить lenta. ru/news/ 2015/08/24/start/

        Отредактировано: Depeks~16:51 25.08.15
        #682377 ↑
        • 7
          Нет аватара guest25.08.15 14:59:16

          Учим матчасть, в частности чем отличается космический корабль от ракеты-носителя.

          #682381 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor26.08.15 10:47:21

          А на Ангаре они в топливном баке полетят?    

          #682763 ↑
      • Комментарий удалён
        • 4
          Нет аватара guest25.08.15 15:20:22

          «Союз» проектировался для посещения Луны. Откуда данные про 72 часа? Вот пример реальный-«Союз9"

          Первый полет Севастьянова в 1970 году осуществлен на корабле «Союз-9». Он работал бортинженером в команде с космонавтом с А. Г. Николаевым. Уникальный полет. 286 оборотов вокруг Земли — всего за 424 ч 59 минут, пролетел корабль, пройдя около 11,9 млн.км. Опыт этой космической экспедиции использовался космонавтами всего мира. Полет был нелегким. Более двух недель находились космонавты в невесомости и малоподвижности.

          Отредактировано: Омутин Зафар~16:23 25.08.15
          #682396 ↑
        • 2
          Нет аватара guest25.08.15 15:36:42

          Гуглим «7К-ЛОК» и не говорим ерунды.

          #682405 ↑
          • 2
            Нет аватара Aлeкcaндр26.08.15 11:30:40

            Изначально задумывался для этих целей, но потом от этого проекта отказались и Союз уже отдельно от лунной программы. Так, что учите матчасть и не из викивракии, а из воспоминаний участников тех программ.

            #682804 ↑
      • 0
        Нет аватара Aлeкcaндр26.08.15 11:33:05

        Союз не лунный корабль ниразу. Учите матчасть. А ПТК НП был ответом на программу НАСА Созвездие, потому его и называли «орионский» т. е. клоном Ориона.

        #682806 ↑
        • 1
          Нет аватара guest26.08.15 12:22:06

          Текущая версия — да. Но начиналось всё именно с лунного проекта.

          #682844 ↑
    • -1
      Нет аватара TexHapb25.08.15 18:33:22

      погодь, нужно еще решить вопрос с радиацией

      #682493 ↑
      • -1
        Нет аватара guest25.08.15 20:01:42

        А его никто и не собирается решать, бо он неразрешим. Из-за высокой энергии излучения для более или менее приемлемой защиты такой капсулы нужны десятки, если не сотня тонн воды. А такой объем и вес нереалны.

        #682538 ↑