MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 августа 21
156

РКК «Энергия» впервые представила углепластиковый отсек космического корабля

Перспективные разработки Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» в области пилотируемой космонавтики, автоматических космических комплексов и средств выведения представлены на авиасалоне МАКС-2015, который открылся в подмосковном Жуковском.

На стенде Корпорации демонстрируется выполненный из композитных материалов корпус и обновленный проектно-компоновочный макет возвращаемого аппарата перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТК НП). Специалисты смогут ознакомиться с новыми элементами интерьера корабля, имитацией тепловой защиты и другими изменениями, демонстрирующими уровень продвижения работ по проекту. Корпус возвращаемого аппарата демонстрируется широкой публике впервые.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара argr26.08.15 10:55:51

    Мне кажется, что все эти новые корабли: что наш, что американский — в ближайшей перспективе Союз не заменят. Они рассчитаны на 6 человек, требуют более тяжелую ракету, значит дороже. На МКС прекрасно летают Союзы с 3 человеками на борту, какая будет выгода, если посадить 6? Только меньше гибкости при планировании экспедиций.

    Нужда в большом корабле может быть, если сделают более вместительную станцию. Скажем, на 12 человек. Но пока таких планов нет, МКС бы продлили дальше 2020-го. Если Россия решит строить свою собственную станцию, то эта станция в любом случае будет существенно меньше МКС.

    Также корабль (что наш, что американский) нужен для полетов дальше низкой орбиты — к Луне или астероидам. Но эти программы пока не выглядят реальными. Американцы хорошо если слетают 1 раз к астероиду где-то в течении 10-15 ближайших лет, но и то с большой вероятностью эту программу отменят из-за сомнительной научной ценности. Перед нашим первым полетом к Луне надо запустить пяток автоматических станций. Сколько лет на это уйдет? Лет 20, если программу не будут ускорять. А кто ее будет ускорять, кому она нужна эта Луна? Нет, я не спорю, научная ценность, глобальная экспансия человечества. Но к сожалению, есть более реальные проблемы: армия, тот же мост в Крым, исчерпание нефти. Лучше пустить ресурсы на это, а на Луну — что останется.

    • 0
      Нет аватара Aлeкcaндр26.08.15 11:37:26

      ПТК НП тоже на 3 человека, если что

      • 1
        Нет аватара guest26.08.15 12:21:19

        Ссылочку не подкинете? Всегда и везде писалось про 4 в автономном полёте и 6 на станцию. Да и ложементов на макете стоит как минимум четыре.

    • 2
      Нет аватара tt3326.08.15 11:47:15

      Но эти программы пока не выглядят реальными.

      В 1957 запуск спутника не выглядел реальным. В 1961 запуск человека в космос выглядел ещё более нереальным. После того, как СССР это осуществил, они резко стали РЕАЛЬНЫМИ   

    • 0
      Нет аватара guest26.08.15 12:13:49

      Экономить предполагается на общем количестве запусков и увеличении возвращаемой массы, вот почему пошли на увеличение размера. Будут так же запускать по 3 космонавта, а заодно и груз дополнительный брать. Расчёт на 6 человек ведётся из аварийно-спасательной конфигурации.

      • 1
        Нет аватара argr27.08.15 09:24:50

        В смысле, 1 запуск ПТК ПН будет как 1 Союз + 1 Прогресс?