Вся проблема здесь всегда была в перекрестке на Петухова — он как был перекрестком так и остался (на схеме он указан слева), так что насчет вранья — не надо! А развязка после перекрестка никакие потоки особо не развязывает. Почитай комменты на [ссылки отключены] тех кто там ездит. Ну например: «Над Петухова надо было строить виадук. А так это такая же непонятная конструкция, изготовленная по технологиям прошлого века за дикую сумму, что и „развязка“ на автовокзале.» Или: «позвольте не согласиться, масштаб грандиозный, неподготовленный человек там не проедет, Очень много съездов, поворотов, колец, запутаться можно…ухх просто, аж жуть!Это правда я не про дорогу, а про распил бюджета на дорогу.»

Владимир дело говорит: нет никакой двухуровневой развязки на пересечении Петухова и Советского.

На схеме указанный перекрёсток нарисован слева: улица Петухова — это та, что слева вертикально снизу вверх подходит «гнутому» Советскому.

Может, там изменят схему проезда регулируемого светофором перекрёстка? Например, запретят прямое движение по Петухова через перекрёсток в обоих направлениях? Тогда как проехать по Петухова по прямой?— находящаяся на схеме справа новая эстакада на Советском даже с учётом съезда туда с Петухова такой возможности не предоставила.

Ты чуть-чуть не в теме оказался.

Приведённая тобой схема двухуровневой развязки не имеет отношения к улице Петухова