MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 сентября 11
121

На Среднем Урале производство военной продукции выросло в 4 раза

В последние годы объемы производства военной продукции на Среднем Урале в 4 раза превысили показатели десятилетней давности.

В 2014 году военной продукции выпущено на 200 миллиардов рублей. Численность работников предприятий ОПК составила 90 тысяч человек. На обновление основных фондов за 2011-2015 годы направлено свыше 140 миллиардов рублей.

ОПК Среднего Урала насчитывает 40 промышленных предприятий и научных организаций. Еще несколько десятков машиностроителей являются поставщиками материалов, деталей и узлов для оборонщиков.

На данный момент модернизация идет на «Уралвагонзаводе», Уральском электрохимическом комбинате, Уралтрансмаше, Машиностроительном заводе имени Калинина, Уральском оптико-механическом заводе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uralinform.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest10.09.15 09:59:41

    Впрочем и в 00-е, но техника все же совершенно другого уровня.

    • 0
      Нет аватара guest10.09.15 13:10:41

      Что значит-совершенно другого? Так и возможности пропорционально возросли, производительность труда, или нет?

      Вообще в позднем СССР шли разговоры о необходимости опережающего роста производительности.

      Не слишком впечатляет, как пример, что если в средние века мастер делал 2 топора в день, а современный мастер, пусть 5 штук, и с более тщательной обработкой, полировкой ит.п. Но это же смешно. На пр-ве делается сейчас сотни в день на одного работника, если не тысячи.

      • 1
        Нет аватара riorom10.09.15 13:39:39

        не ровняйте ту продукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала которого посути как бы не особо и найти — это во времена ВОВ технологичность нашей техники была на таком высоком уровне что танки самолеты и т. п. клепали люди со средним специальным образованием, а то часто и без него. Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза .

        А чтобы клепать танки мульенами как многие хотят надо просто сделать как делают пендосы — есть заказ пентагона на 1000 единиц техники — выделятся бабло — предприятие выигравшее тендер на выделенное бабло строит завод набирает персонал на контракт и потом быстренько в течении пары тройки лет осваивает весь контракт — после чего завод закрывается персонал увольняется — вот как бы и все. А поддержкой техники занимается ограниченный сервисный отдел . Так делают пердосы .

        У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти поэтому рост производства увеличивается спостепенно с ростом количества работников ну и как бы в процессе постройки техники наша схема более гибкая она дает возможность КБ вносить правки в конструкцию походу производства что посути невозможно в пендосской схеме производства они только собрались править чтото, а там уже все серия завершена завод закрыт .

        Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить — можно конечно только тогда эти танки выйдут золотыми я уже не говорю про социальную составляющую что большую часть персонала прийдется сократить. Как-то так. Быстро и качественно стоить это всегда очень дорого. Зачастую дороже чем купить аналог за бугром. Потому строят медленно и качественно — это оптимальный вариант строительства. Можно конечно построить быстро и незадорого — но качества продукта и его функционал будут на уровне продукции многолетней давности — потому как ни о каких новых разработках конструкторских решениях и т. д. и т. п. и речи быть неможет так же будут проблемы с настройкой и саппортом всего этого быстролепа — как бы это не я придумал это банальная мировая прктика ) Как-то так )

        Отредактировано: A_SEVER~18:49 10.09.15
        • 2
          Нет аватара guest10.09.15 15:27:02

          не ровняйте ту говнопродукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический

          Приведите пример сравнимой продукции. Может, там где Вы работаете и с Вашей помощью и была говнопродукция. Там где я работал, была на мировом уровне. И выше.

          сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала
          Совсем другой уровень требует не больше, а меньше персонала, т.к. есть автоматизация, роботизация, более мощные оборудование и программы. У Вас все наоборот-чем мощней прогресс, тем больше нужно работников.   

          Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза
          Во -первых-в чем сложней, речь не идет о 40-х, а о 80-х. В то время и электроника была, и прицелы, и роботизированные автоматы заряжания, и управляемые ракты через ствол. А современная электроника намного технологичней и дешевле, там г де надо было много плат и деталей-заменяет один процессор, и все. И стоимость дешевле, и щтампуется на автоматических линиях.

          У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти
          О том и речь-сейчас не найти, а ранее, было ОК. Куда задевали? И почему не готовят? 20 лет — это мало для подготовки ?

          Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить

          Все эти задачи давно уже обсуждались-есть диверсификация, переналадка пр-ва на мирную продукцию, как пример.

          Зачастую дороже чем купить аналог за бугром.
          Чужую армию все равно кормить гораздо дороже, чем свою. Выбора то, производить нам себе оружие или покупать -нет. Не продаст нам НАТО во время с ними войны свое оружие    

          Отредактировано: Омутин Зафар~16:39 10.09.15