не ровняйте ту продукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала которого посути как бы не особо и найти — это во времена ВОВ технологичность нашей техники была на таком высоком уровне что танки самолеты и т. п. клепали люди со средним специальным образованием, а то часто и без него. Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза .

А чтобы клепать танки мульенами как многие хотят надо просто сделать как делают пендосы — есть заказ пентагона на 1000 единиц техники — выделятся бабло — предприятие выигравшее тендер на выделенное бабло строит завод набирает персонал на контракт и потом быстренько в течении пары тройки лет осваивает весь контракт — после чего завод закрывается персонал увольняется — вот как бы и все. А поддержкой техники занимается ограниченный сервисный отдел . Так делают пердосы .

У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти поэтому рост производства увеличивается спостепенно с ростом количества работников ну и как бы в процессе постройки техники наша схема более гибкая она дает возможность КБ вносить правки в конструкцию походу производства что посути невозможно в пендосской схеме производства они только собрались править чтото, а там уже все серия завершена завод закрыт .

Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить — можно конечно только тогда эти танки выйдут золотыми я уже не говорю про социальную составляющую что большую часть персонала прийдется сократить. Как-то так. Быстро и качественно стоить это всегда очень дорого. Зачастую дороже чем купить аналог за бугром. Потому строят медленно и качественно — это оптимальный вариант строительства. Можно конечно построить быстро и незадорого — но качества продукта и его функционал будут на уровне продукции многолетней давности — потому как ни о каких новых разработках конструкторских решениях и т. д. и т. п. и речи быть неможет так же будут проблемы с настройкой и саппортом всего этого быстролепа — как бы это не я придумал это банальная мировая прктика ) Как-то так )

Ну и не бомбили, как Югославию НАТО.

Ну раз в «семье», значит в СССР вы были еще ребенком и не могли в полной мере что-то чувствовать и осознавать происходящее, а сейчас ориентируетесь на воспоминания родителей. Так что прикусите язык, не тем кто в 90-е годы под стол пешком ходил, СССР оценки давать.

С чего это? Успел поработать до ВУЗа и после ВУЗа, при СССР.

А как же «колбасные поезда» из Москвы в прилегающие областные города? Неужели мама с папой вам об этом не рассказывали? А на периферии СССР(Урал, Поволжье и пр.) было ведь еще хуже.

Я мейчас колбасу вообще не покупаю, предпочитаю гуляш и жаркое. Как и в то время тоже. На рынке мясо было всегда.

Дача на 6 сотках без отопления и канализации, это признак богатства?

Автомобиль, купленный через распределительную систему, вероятно тоже великое достижение?

Признак зажиточности. Не нищета-это точно. все жили примерно одинаково, и вполне зажиточно. По подсчетам американскуого экономиста-демографа, в 80-м году в СССР с учетом бесплатного жилья, образования ит.п, уровень жизни был чуть менее, чем в США.

И не надо кивать на Америку и «заграницу», речь не о них.

Молодой человек, нужно рассуждать в масштабах страны, а не опускаться до персоналий.

Жизнь большинства населения СССР была «серой» и угрюмой, как одежда и убранство городов того времени.