Лого Сделано у нас
122

На Среднем Урале производство военной продукции выросло в 4 раза

В последние годы объемы производства военной продукции на Среднем Урале в 4 раза превысили показатели десятилетней давности.

В 2014 году военной продукции выпущено на 200 миллиардов рублей. Численность работников предприятий ОПК составила 90 тысяч человек. На обновление основных фондов за 2011-2015 годы направлено свыше 140 миллиардов рублей.

ОПК Среднего Урала насчитывает 40 промышленных предприятий и научных организаций. Еще несколько десятков машиностроителей являются поставщиками материалов, деталей и узлов для оборонщиков.

На данный момент модернизация идет на «Уралвагонзаводе», Уральском электрохимическом комбинате, Уралтрансмаше, Машиностроительном заводе имени Калинина, Уральском оптико-механическом заводе.

  • 4
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    10.09.1508:54:13

    Все что было недовыпущенно в 90-е, надо наверстывать.

    • 0
      Андрей Фрис Андрей Фрис
      10.09.1509:59:41

      Впрочем и в 00-е, но техника все же совершенно другого уровня.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        10.09.1513:10:41

        Что значит-совершенно другого? Так и возможности пропорционально возросли, производительность труда, или нет?

        Вообще в позднем СССР шли разговоры о необходимости опережающего роста производительности.

        Не слишком впечатляет, как пример, что если в средние века мастер делал 2 топора в день, а современный мастер, пусть 5 штук, и с более тщательной обработкой, полировкой ит.п. Но это же смешно. На пр-ве делается сейчас сотни в день на одного работника, если не тысячи.

        • 1
          Нет аватара riorom
          10.09.1513:39:39

          не ровняйте ту продукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала которого посути как бы не особо и найти — это во времена ВОВ технологичность нашей техники была на таком высоком уровне что танки самолеты и т. п. клепали люди со средним специальным образованием, а то часто и без него. Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза .

          А чтобы клепать танки мульенами как многие хотят надо просто сделать как делают пендосы — есть заказ пентагона на 1000 единиц техники — выделятся бабло — предприятие выигравшее тендер на выделенное бабло строит завод набирает персонал на контракт и потом быстренько в течении пары тройки лет осваивает весь контракт — после чего завод закрывается персонал увольняется — вот как бы и все. А поддержкой техники занимается ограниченный сервисный отдел . Так делают пердосы .

          У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти поэтому рост производства увеличивается спостепенно с ростом количества работников ну и как бы в процессе постройки техники наша схема более гибкая она дает возможность КБ вносить правки в конструкцию походу производства что посути невозможно в пендосской схеме производства они только собрались править чтото, а там уже все серия завершена завод закрыт .

          Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить — можно конечно только тогда эти танки выйдут золотыми я уже не говорю про социальную составляющую что большую часть персонала прийдется сократить. Как-то так. Быстро и качественно стоить это всегда очень дорого. Зачастую дороже чем купить аналог за бугром. Потому строят медленно и качественно — это оптимальный вариант строительства. Можно конечно построить быстро и незадорого — но качества продукта и его функционал будут на уровне продукции многолетней давности — потому как ни о каких новых разработках конструкторских решениях и т. д. и т. п. и речи быть неможет так же будут проблемы с настройкой и саппортом всего этого быстролепа — как бы это не я придумал это банальная мировая прктика ) Как-то так )

          Отредактировано: A_SEVER~18:49 10.09.15
          • 2
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            10.09.1515:27:02

            не ровняйте ту говнопродукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический

            Приведите пример сравнимой продукции. Может, там где Вы работаете и с Вашей помощью и была говнопродукция. Там где я работал, была на мировом уровне. И выше.

            сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала
            Совсем другой уровень требует не больше, а меньше персонала, т.к. есть автоматизация, роботизация, более мощные оборудование и программы. У Вас все наоборот-чем мощней прогресс, тем больше нужно работников.   

            Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза
            Во -первых-в чем сложней, речь не идет о 40-х, а о 80-х. В то время и электроника была, и прицелы, и роботизированные автоматы заряжания, и управляемые ракты через ствол. А современная электроника намного технологичней и дешевле, там г де надо было много плат и деталей-заменяет один процессор, и все. И стоимость дешевле, и щтампуется на автоматических линиях.

            У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти
            О том и речь-сейчас не найти, а ранее, было ОК. Куда задевали? И почему не готовят? 20 лет — это мало для подготовки ?

            Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить

            Все эти задачи давно уже обсуждались-есть диверсификация, переналадка пр-ва на мирную продукцию, как пример.

            Зачастую дороже чем купить аналог за бугром.
            Чужую армию все равно кормить гораздо дороже, чем свою. Выбора то, производить нам себе оружие или покупать -нет. Не продаст нам НАТО во время с ними войны свое оружие    

            Отредактировано: Омутин Зафар~16:39 10.09.15
    • 1
      Нет аватара Goldman
      10.09.1522:00:48

      Можем же, когда возьмемся. И это радует. Новости +.

    • 0
      Вячеслав Анохин Вячеслав Анохин
      10.09.1522:22:39

      Кто вкладывает в Свою Армию — у того есть и будет будущее !

      • -2
        Sergey Svetly Sergey Svetly
        11.09.1504:39:37

        СССР вкладывал и чО?    

        • 1
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          11.09.1507:06:08

          Ну и не бомбили, как Югославию НАТО.

          • -1
            Sergey Svetly Sergey Svetly
            11.09.1508:41:18

            «Ну и не бомбили" тем более обидно. Нас даже не бомбили, а разруха в 90е такая была что как после бомбежки.

            И тем более обидно, что Разруха может легко повториться снова, так как Люди у власти точно такие же как и в 90е, разница была только в цене на нефть.

            • 1
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              11.09.1511:29:25

              "Ну и не бомбили" тем более обидно.

              Что значит -обидно, что не бомбили?

              Надо осознавать, что если бы не было армии, то разруха была бы еще больше. А число жертв-намного выше, и возрождения, тоже не было бы.

              Люди у власти точно такие же как и в 90е, разница была только в цене на нефть.

              Люди все-таки несколько другие. И главное-народ кое чему научился.

              Рост экономики начался раньше роста цен на нефть, а с разгрома олигархов и начале платы ими налогов. После посадки Ходора, бюджет страны увеличился в 2 раза, цены на нефть в том году не менялиясь более чем на 10%.

              П.С и не надо минусовать непонятно за что. Это тактика зловредных пакостников.

              Отредактировано: Омутин Зафар~12:41 11.09.15
  • 2
    Нет аватара minz
    10.09.1509:59:25

    в рублях понятно, интересно, сколько это в танках?    

  • -4
    Apollo Apollo
    10.09.1521:46:10

    Россия, безусловно возродится как великая держава, будет мощная и современная армия. Однако подавляющее большинство населения будет нищим, как в СССР. И то, что происходит сейчас, это только начало. Тем кто во взрослом возрасте не жил в СССР этого не понять, но увидеть и ощутить на себе придется в полной мере.

    • 1
      Нет аватара port
      10.09.1521:54:18

      не надо насвистывать… сейчас другая ситуация, у нас капитализм, рыночная экономика и демократия, как бы запад не старался всё это перековеркать продажными СМИ… так что как в СССР не должно быть, хотя бы потому, что спрос и предложение товаров не ограничено и бесконечно, рынок то по сути открыт, только для санкционных стран прикрылись…

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        12.09.1506:48:49

        сейчас другая ситуация, у нас капитализм, рыночная экономика и демократия,
        Это гарантирует процветание? Все беднейшие страны мира- при капитализме, и что? Китай-соц. страна, выходит на 1 место в мире, средняя з/плата по ППС более 700 дол. на человека и растет.

    • -1
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      11.09.1507:08:44

      Россия, безусловно возродится как великая держава, будет мощная и современная армия. Однако подавляющее большинство населения будет нищим, как в СССР.

      По данным всемирного банка, доходы нашего гражданина выше чем португальца и восточноевропейца.

      Я в СССР нищим себя не чувствовал, были в семье авто, дача и т. п. А Вы что, бомжевали в СССР? Голод испытывали?

      В США 40 млн. сейчас получают продовольственную помощь, талоны на еду. Если уж там нищих десятки миллионов, то где их нет?

      Нынешнее благосостояние Запада известно на чем основано -если бы 19 трлн. внешних займов и 80 трлн внутренеего долга США дать нам — это сколько на каждого человека придется?

      В Голландии на каждого человека гос. долг в 500 тыс. долл. Если каждому нищему дать поллимона долл-как он заживет, неплохо?

      Отредактировано: Омутин Зафар~08:14 11.09.15
      • -1
        Apollo Apollo
        11.09.1512:02:55

        Я в СССР нищим себя не чувствовал, были в семье авто, дача и т. п.

        Ну раз в «семье», значит в СССР вы были еще ребенком и не могли в полной мере что-то чувствовать и осознавать происходящее, а сейчас ориентируетесь на воспоминания родителей. Так что прикусите язык, не тем кто в 90-е годы под стол пешком ходил, СССР оценки давать.

        Кроме того:

        А как же «колбасные поезда» из Москвы в прилегающие областные города? Неужели мама с папой вам об этом не рассказывали? А на периферии СССР(Урал, Поволжье и пр.) было ведь еще хуже.

        Дача на 6 сотках без отопления и канализации, это признак богатства?

        Автомобиль, купленный через распределительную систему, вероятно тоже великое достижение?

        А то что в обиходе у граждан СССР было понятие не «купил», а «ДОСТАЛ», вам вероятно тоже не известно. А ведь это понятие сформировалось у населения в условиях тотального дефицита.

        И не надо кивать на Америку и «заграницу», речь не о них.

        А Вы что, бомжевали в СССР? Голод испытывали?

        Молодой человек, нужно рассуждать в масштабах страны, а не опускаться до персоналий.

        Жизнь большинства населения СССР была «серой» и угрюмой, как одежда и убранство городов того времени.

        Отредактировано: Apollo~19:15 11.09.15
        • 0
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          11.09.1522:17:33

          Ну раз в «семье», значит в СССР вы были еще ребенком и не могли в полной мере что-то чувствовать и осознавать происходящее, а сейчас ориентируетесь на воспоминания родителей. Так что прикусите язык, не тем кто в 90-е годы под стол пешком ходил, СССР оценки давать.

          С чего это? Успел поработать до ВУЗа и после ВУЗа, при СССР.

          А как же «колбасные поезда» из Москвы в прилегающие областные города? Неужели мама с папой вам об этом не рассказывали? А на периферии СССР(Урал, Поволжье и пр.) было ведь еще хуже.
          И что, там где я жил, не было такого, далеко. Раз ездили и покупали-значит колбаса была, но были проблемы в снабжении. А где и когда проблем не было?

          Я мейчас колбасу вообще не покупаю, предпочитаю гуляш и жаркое. Как и в то время тоже. На рынке мясо было всегда.

          Дача на 6 сотках без отопления и канализации, это признак богатства?

          Автомобиль, купленный через распределительную систему, вероятно тоже великое достижение?

          Признак зажиточности. Не нищета-это точно. все жили примерно одинаково, и вполне зажиточно. По подсчетам американскуого экономиста-демографа, в 80-м году в СССР с учетом бесплатного жилья, образования ит.п, уровень жизни был чуть менее, чем в США.

          И не надо кивать на Америку и «заграницу», речь не о них.
          сферический конь в вакууме? без сравнений ничего измерить нельзя. Люди себя нищими не ощущали в то время. Мой дядя накопил 30 тыс-на это можно было купить несколько кооперативных квартир. Студенты на стипендию спокойно могли прожить. Многог чего можно вспомнить.

          Молодой человек, нужно рассуждать в масштабах страны, а не опускаться до персоналий.
          Я на пенсию через 5 лет, а все молодой     Если персоналии вокруг повсеместно живут хорошо, и причем примерно одинаково, то это показатель, что и в целом все ОК.

          Жизнь большинства населения СССР была «серой» и угрюмой, как одежда и убранство городов того времени.
          У ВАс угрюмой(интресно, с чем сравнивали?), у нас и всех вокруг-веселой и увлекательной, скучать не приходилось, даже времени нге хватало на все. Как и сейчас, впрочем. но по другому, интернет дал возможности, но это с строем в гос-ве не связано.

          Отредактировано: Омутин Зафар~23:18 11.09.15
          • 0
            Apollo Apollo
            17.09.1521:54:57

            Я на пенсию через 5 лет, а все молодой

            А рассуждаете как студент.

            Чувствуется, что в годы СССР вы жили не в РСФСР, а где-то в Средней Азии или на Кавказе.

            Я уже на пенсии, всю жизнь жил и живу в РСФСР, в Москве, много поездил по стране(командировки) и знаю о чем говорю.

            Так что разговор у нас с вами не получится.

            Отредактировано: Apollo~20:45 18.09.15
    • -1
      Нет аватара Curiouscat
      11.09.1508:45:44

      Apollo, вам правильно написали, Россия капиталистическая страна, с все большей сегментом «сферы услуг», причем с приличным потенциалом — просто нам еще догонять и догонять развитые страны следующие лет 10 и именно тут и заложен потенциал роста. и не стоит искать тут связи с советским союзом проводя параллели с впк. Впк безусловно надо возрождать и модернизировать. В целом Россия только на пути в постиндустриальную эпоху, но чтобы достичь ее бизнесу требуется значительно увеличить производительность труда, банковской системе консолидироваться и значительно уменьшить число ручных операций, законодательству убрать ненужные барьеры в виде регулирования и прочее, стимулировать программы переподготовки кадров, развитие частичной и сезонной формы занятости .

      Я поездил по миру и хочется сказать что разница между крупными городами развитых стран и России не так и велика, если учитывать уровень потребление и доступных услуг. А из развивающихся стран выбрал бы Россию при всех прочих — несмотря на графики всяких Мексик и Бразилий. Но конечно работать и работать еще.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        11.09.1522:22:58

        законодательству убрать ненужные барьеры в виде регулирования и прочее,
        Без регулирования, будет только торговля и продажа сырья. Причины давно уже были обсуждены и даже американскими учеными экономистами, все прописано, почему. Гуглите- «Почему богатые страны стали богатыми», «Как погиб Запад» и т.п.авторы-практики экономики Запада, советник экономики пр-ва Исландии (успешно развивающейся по его советам) и известный ученый.

        Apollo, вам правильно написали, Россия капиталистическая страна, с все большей сегментом «сферы услуг»,
        Что это за сфера услуг? Спекулянты и прочая подобная братия?

        Отредактировано: Омутин Зафар~23:27 11.09.15
  • -1
    Apollo Apollo
    11.09.1511:36:52

    Среди оппонентов наблюдаются, как я вижу, одни мечтатели.

    Прямо как в песне: «Обещают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести…"

    Правда, России может в определенной степени повезти. Ведь потоки беженцев в Европу,высоковероятно могут спровоцировать там войну. А война в Европе спровоцирует поток беженцев и мигрантов из Европы, и это будут европейцы, а не арабы или негры. Первыми, скорее всего, побежит не самая глупая часть населения Германии(и не только), побежит с бизнесом, с технологиями. Главный вопрос, КУДА побежит, в обустроенную и прогнившую Америку или в Россию, с ее недоразвитой экономикой, которую еще строить и строить.

    Только не подумайте, что это будет заслугой руководства России, ведь это уже другая история.

    Отредактировано: Apollo~19:14 11.09.15
    • 0
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      11.09.1522:26:21

      Только не подумайте, что это будет заслугой руководства России, ведь это уже другая история.

      Заслуга той части руководства, что прагматично развивает экономику, хотя бы в том, что нет такого бардака, как на Украине, а в других странх пост майдана-Сирии, например. И что не допускают такого, что советут США-это сейчас в ЕС

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,