Производство

На Среднем Урале производство военной продукции выросло в 4 раза

В последние годы объемы производства военной продукции на Среднем Урале в 4 раза превысили показатели десятилетней давности.

В 2014 году военной продукции выпущено на 200 миллиардов рублей. Численность работников предприятий ОПК составила 90 тысяч человек. На обновление основных фондов за 2011-2015 годы направлено свыше 140 миллиардов рублей.

ОПК Среднего Урала насчитывает 40 промышленных предприятий и научных организаций. Еще несколько десятков машиностроителей являются поставщиками материалов, деталей и узлов для оборонщиков.

На данный момент модернизация идет на «Уралвагонзаводе», Уральском электрохимическом комбинате, Уралтрансмаше, Машиностроительном заводе имени Калинина, Уральском оптико-механическом заводе.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.uralinform.ru/news/econo...voennoi-produkcii-vyroslo-v-4-raza/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Свердловская область, ОПК, производство военной продукции

4
~~Омутин Зафар~~
10.09.1508:54:13

Все что было недовыпущенно в 90-е, надо наверстывать.

#688563 ↑

0
~~Андрей Фрис~~
10.09.1509:59:41

Впрочем и в 00-е, но техника все же совершенно другого уровня.

#688591 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
10.09.1513:10:41

Что значит-совершенно другого? Так и возможности пропорционально возросли, производительность труда, или нет?
Вообще в позднем СССР шли разговоры о необходимости опережающего роста производительности.
Не слишком впечатляет, как пример, что если в средние века мастер делал 2 топора в день, а современный мастер, пусть 5 штук, и с более тщательной обработкой, полировкой ит.п. Но это же смешно. На пр-ве делается сейчас сотни в день на одного работника, если не тысячи.

#688710 ↑

1
~~riorom~~
10.09.1513:39:39

не ровняйте ту продукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала которого посути как бы не особо и найти — это во времена ВОВ технологичность нашей техники была на таком высоком уровне что танки самолеты и т. п. клепали люди со средним специальным образованием, а то часто и без него. Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза .
А чтобы клепать танки мульенами как многие хотят надо просто сделать как делают пендосы — есть заказ пентагона на 1000 единиц техники — выделятся бабло — предприятие выигравшее тендер на выделенное бабло строит завод набирает персонал на контракт и потом быстренько в течении пары тройки лет осваивает весь контракт — после чего завод закрывается персонал увольняется — вот как бы и все. А поддержкой техники занимается ограниченный сервисный отдел . Так делают пердосы .
У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти поэтому рост производства увеличивается спостепенно с ростом количества работников ну и как бы в процессе постройки техники наша схема более гибкая она дает возможность КБ вносить правки в конструкцию походу производства что посути невозможно в пендосской схеме производства они только собрались править чтото, а там уже все серия завершена завод закрыт .
Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить — можно конечно только тогда эти танки выйдут золотыми я уже не говорю про социальную составляющую что большую часть персонала прийдется сократить. Как-то так. Быстро и качественно стоить это всегда очень дорого. Зачастую дороже чем купить аналог за бугром. Потому строят медленно и качественно — это оптимальный вариант строительства. Можно конечно построить быстро и незадорого — но качества продукта и его функционал будут на уровне продукции многолетней давности — потому как ни о каких новых разработках конструкторских решениях и т. д. и т. п. и речи быть неможет так же будут проблемы с настройкой и саппортом всего этого быстролепа — как бы это не я придумал это банальная мировая прктика ) Как-то так )

Отредактировано: A_SEVER~18:49 10.09.15

#688720 ↑

2
~~Омутин Зафар~~
10.09.1515:27:02

не ровняйте ту говнопродукцию которая была раньше и сейчас совсем другой технологический
Приведите пример сравнимой продукции. Может, там где Вы работаете и с Вашей помощью и была говнопродукция. Там где я работал, была на мировом уровне. И выше.
сейчас совсем другой технологический уровент требуется много высококвалифицированного персонала
Совсем другой уровень требует не больше, а меньше персонала, т.к. есть автоматизация, роботизация, более мощные оборудование и программы. У Вас все наоборот-чем мощней прогресс, тем больше нужно работников.
Современная техника как бы в разы сложнее и сложнее она так же намного от тех же воемен союза
Во -первых-в чем сложней, речь не идет о 40-х, а о 80-х. В то время и электроника была, и прицелы, и роботизированные автоматы заряжания, и управляемые ракты через ствол. А современная электроника намного технологичней и дешевле, там г де надо было много плат и деталей-заменяет один процессор, и все. И стоимость дешевле, и щтампуется на автоматических линиях.
У нас другая школа строения техники — вопервых потому что квалифицированного персонала зачастую ненайти
О том и речь-сейчас не найти, а ранее, было ОК. Куда задевали? И почему не готовят? 20 лет — это мало для подготовки ?
Ну и самое главное ну допустим даже мы набрали персонал построили завод понастроили танков бысто — что потом всех волить когда заказ МО будет выполнен, а завод на металалом распилить
Все эти задачи давно уже обсуждались-есть диверсификация, переналадка пр-ва на мирную продукцию, как пример.
Зачастую дороже чем купить аналог за бугром.
Чужую армию все равно кормить гораздо дороже, чем свою. Выбора то, производить нам себе оружие или покупать -нет. Не продаст нам НАТО во время с ними войны свое оружие

Отредактировано: Омутин Зафар~16:39 10.09.15

#688782 ↑

1
Goldman
10.09.1522:00:48

Можем же, когда возьмемся. И это радует. Новости +.

#688930 ↑
0
Вячеслав Анохин
10.09.1522:22:39

Кто вкладывает в Свою Армию — у того есть и будет будущее !

#688933 ↑

-2
~~Sergey Svetly~~
11.09.1504:39:37

СССР вкладывал и чО?

#688982 ↑

1
~~Омутин Зафар~~
11.09.1507:06:08

Ну и не бомбили, как Югославию НАТО.

#689010 ↑

-1
~~Sergey Svetly~~
11.09.1508:41:18

«Ну и не бомбили" тем более обидно. Нас даже не бомбили, а разруха в 90е такая была что как после бомбежки.
И тем более обидно, что Разруха может легко повториться снова, так как Люди у власти точно такие же как и в 90е, разница была только в цене на нефть.

#689066 ↑

1
~~Омутин Зафар~~
11.09.1511:29:25

"Ну и не бомбили" тем более обидно.
Что значит -обидно, что не бомбили?
Надо осознавать, что если бы не было армии, то разруха была бы еще больше. А число жертв-намного выше, и возрождения, тоже не было бы.
Люди у власти точно такие же как и в 90е, разница была только в цене на нефть.
Люди все-таки несколько другие. И главное-народ кое чему научился.
Рост экономики начался раньше роста цен на нефть, а с разгрома олигархов и начале платы ими налогов. После посадки Ходора, бюджет страны увеличился в 2 раза, цены на нефть в том году не менялиясь более чем на 10%.
П.С и не надо минусовать непонятно за что. Это тактика зловредных пакостников.

Отредактировано: Омутин Зафар~12:41 11.09.15

#689191 ↑

2
minz
10.09.1509:59:25

в рублях понятно, интересно, сколько это в танках?

#688590 ↑
-4
~~Apollo~~
10.09.1521:46:10

Россия, безусловно возродится как великая держава, будет мощная и современная армия. Однако подавляющее большинство населения будет нищим, как в СССР. И то, что происходит сейчас, это только начало. Тем кто во взрослом возрасте не жил в СССР этого не понять, но увидеть и ощутить на себе придется в полной мере.

#688923 ↑

1
port
10.09.1521:54:18

не надо насвистывать… сейчас другая ситуация, у нас капитализм, рыночная экономика и демократия, как бы запад не старался всё это перековеркать продажными СМИ… так что как в СССР не должно быть, хотя бы потому, что спрос и предложение товаров не ограничено и бесконечно, рынок то по сути открыт, только для санкционных стран прикрылись…

#688927 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
12.09.1506:48:49

сейчас другая ситуация, у нас капитализм, рыночная экономика и демократия,
Это гарантирует процветание? Все беднейшие страны мира- при капитализме, и что? Китай-соц. страна, выходит на 1 место в мире, средняя з/плата по ППС более 700 дол. на человека и растет.

#689594 ↑

-1
~~Омутин Зафар~~
11.09.1507:08:44

Россия, безусловно возродится как великая держава, будет мощная и современная армия. Однако подавляющее большинство населения будет нищим, как в СССР.
По данным всемирного банка, доходы нашего гражданина выше чем португальца и восточноевропейца.
Я в СССР нищим себя не чувствовал, были в семье авто, дача и т. п. А Вы что, бомжевали в СССР? Голод испытывали?
В США 40 млн. сейчас получают продовольственную помощь, талоны на еду. Если уж там нищих десятки миллионов, то где их нет?
Нынешнее благосостояние Запада известно на чем основано -если бы 19 трлн. внешних займов и 80 трлн внутренеего долга США дать нам — это сколько на каждого человека придется?
В Голландии на каждого человека гос. долг в 500 тыс. долл. Если каждому нищему дать поллимона долл-как он заживет, неплохо?

Отредактировано: Омутин Зафар~08:14 11.09.15

#689013 ↑

-1
~~Apollo~~
11.09.1512:02:55

Я в СССР нищим себя не чувствовал, были в семье авто, дача и т. п.
Ну раз в «семье», значит в СССР вы были еще ребенком и не могли в полной мере что-то чувствовать и осознавать происходящее, а сейчас ориентируетесь на воспоминания родителей. Так что прикусите язык, не тем кто в 90-е годы под стол пешком ходил, СССР оценки давать.
Кроме того:
А как же «колбасные поезда» из Москвы в прилегающие областные города? Неужели мама с папой вам об этом не рассказывали? А на периферии СССР(Урал, Поволжье и пр.) было ведь еще хуже.
Дача на 6 сотках без отопления и канализации, это признак богатства?
Автомобиль, купленный через распределительную систему, вероятно тоже великое достижение?
А то что в обиходе у граждан СССР было понятие не «купил», а «ДОСТАЛ», вам вероятно тоже не известно. А ведь это понятие сформировалось у населения в условиях тотального дефицита.
И не надо кивать на Америку и «заграницу», речь не о них.
А Вы что, бомжевали в СССР? Голод испытывали?
Молодой человек, нужно рассуждать в масштабах страны, а не опускаться до персоналий.
Жизнь большинства населения СССР была «серой» и угрюмой, как одежда и убранство городов того времени.

Отредактировано: Apollo~19:15 11.09.15

#689210 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
11.09.1522:17:33

Ну раз в «семье», значит в СССР вы были еще ребенком и не могли в полной мере что-то чувствовать и осознавать происходящее, а сейчас ориентируетесь на воспоминания родителей. Так что прикусите язык, не тем кто в 90-е годы под стол пешком ходил, СССР оценки давать.
С чего это? Успел поработать до ВУЗа и после ВУЗа, при СССР.
А как же «колбасные поезда» из Москвы в прилегающие областные города? Неужели мама с папой вам об этом не рассказывали? А на периферии СССР(Урал, Поволжье и пр.) было ведь еще хуже.
И что, там где я жил, не было такого, далеко. Раз ездили и покупали-значит колбаса была, но были проблемы в снабжении. А где и когда проблем не было?
Я мейчас колбасу вообще не покупаю, предпочитаю гуляш и жаркое. Как и в то время тоже. На рынке мясо было всегда.
Дача на 6 сотках без отопления и канализации, это признак богатства?
Автомобиль, купленный через распределительную систему, вероятно тоже великое достижение?
Признак зажиточности. Не нищета-это точно. все жили примерно одинаково, и вполне зажиточно. По подсчетам американскуого экономиста-демографа, в 80-м году в СССР с учетом бесплатного жилья, образования ит.п, уровень жизни был чуть менее, чем в США.
И не надо кивать на Америку и «заграницу», речь не о них.
сферический конь в вакууме? без сравнений ничего измерить нельзя. Люди себя нищими не ощущали в то время. Мой дядя накопил 30 тыс-на это можно было купить несколько кооперативных квартир. Студенты на стипендию спокойно могли прожить. Многог чего можно вспомнить.
Молодой человек, нужно рассуждать в масштабах страны, а не опускаться до персоналий.
Я на пенсию через 5 лет, а все молодой Если персоналии вокруг повсеместно живут хорошо, и причем примерно одинаково, то это показатель, что и в целом все ОК.
Жизнь большинства населения СССР была «серой» и угрюмой, как одежда и убранство городов того времени.
У ВАс угрюмой(интресно, с чем сравнивали?), у нас и всех вокруг-веселой и увлекательной, скучать не приходилось, даже времени нге хватало на все. Как и сейчас, впрочем. но по другому, интернет дал возможности, но это с строем в гос-ве не связано.

Отредактировано: Омутин Зафар~23:18 11.09.15

#689505 ↑

0
~~Apollo~~
17.09.1521:54:57

Я на пенсию через 5 лет, а все молодой
А рассуждаете как студент.
Чувствуется, что в годы СССР вы жили не в РСФСР, а где-то в Средней Азии или на Кавказе.
Я уже на пенсии, всю жизнь жил и живу в РСФСР, в Москве, много поездил по стране(командировки) и знаю о чем говорю.
Так что разговор у нас с вами не получится.

Отредактировано: Apollo~20:45 18.09.15

#692066 ↑

-1
Curiouscat
11.09.1508:45:44

Apollo, вам правильно написали, Россия капиталистическая страна, с все большей сегментом «сферы услуг», причем с приличным потенциалом — просто нам еще догонять и догонять развитые страны следующие лет 10 и именно тут и заложен потенциал роста. и не стоит искать тут связи с советским союзом проводя параллели с впк. Впк безусловно надо возрождать и модернизировать. В целом Россия только на пути в постиндустриальную эпоху, но чтобы достичь ее бизнесу требуется значительно увеличить производительность труда, банковской системе консолидироваться и значительно уменьшить число ручных операций, законодательству убрать ненужные барьеры в виде регулирования и прочее, стимулировать программы переподготовки кадров, развитие частичной и сезонной формы занятости .
Я поездил по миру и хочется сказать что разница между крупными городами развитых стран и России не так и велика, если учитывать уровень потребление и доступных услуг. А из развивающихся стран выбрал бы Россию при всех прочих — несмотря на графики всяких Мексик и Бразилий. Но конечно работать и работать еще.

#689071 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
11.09.1522:22:58

законодательству убрать ненужные барьеры в виде регулирования и прочее,
Без регулирования, будет только торговля и продажа сырья. Причины давно уже были обсуждены и даже американскими учеными экономистами, все прописано, почему. Гуглите- «Почему богатые страны стали богатыми», «Как погиб Запад» и т.п.авторы-практики экономики Запада, советник экономики пр-ва Исландии (успешно развивающейся по его советам) и известный ученый.
Apollo, вам правильно написали, Россия капиталистическая страна, с все большей сегментом «сферы услуг»,
Что это за сфера услуг? Спекулянты и прочая подобная братия?

Отредактировано: Омутин Зафар~23:27 11.09.15

#689513 ↑

-1
~~Apollo~~
11.09.1511:36:52

Среди оппонентов наблюдаются, как я вижу, одни мечтатели.
Прямо как в песне: «Обещают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести…"
Правда, России может в определенной степени повезти. Ведь потоки беженцев в Европу,высоковероятно могут спровоцировать там войну. А война в Европе спровоцирует поток беженцев и мигрантов из Европы, и это будут европейцы, а не арабы или негры. Первыми, скорее всего, побежит не самая глупая часть населения Германии(и не только), побежит с бизнесом, с технологиями. Главный вопрос, КУДА побежит, в обустроенную и прогнившую Америку или в Россию, с ее недоразвитой экономикой, которую еще строить и строить.
Только не подумайте, что это будет заслугой руководства России, ведь это уже другая история.

Отредактировано: Apollo~19:14 11.09.15

#689193 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
11.09.1522:26:21

Только не подумайте, что это будет заслугой руководства России, ведь это уже другая история.
Заслуга той части руководства, что прагматично развивает экономику, хотя бы в том, что нет такого бардака, как на Украине, а в других странх пост майдана-Сирии, например. И что не допускают такого, что советут США-это сейчас в ЕС

#689516 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,