MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 сентября 101
79

Русская модернизированная «Шилка-М4» — смертельная угроза «Миражам» и «Кобрам»

На вооружении иностранных армий по-прежнему состоят сотни ЗСУ-23-4. Несмотря на солидный возраст «Шилок», не каждая страна может себе позволить купить новую зенитную самоходную установку. Поэтому по-прежнему является актуальной задача модернизации машины-ветерана. По мнению военных экспертов, лучшим вариантом по осовремениванию данной машины является российская ЗСУ-23-4М4 «Шилка — М4», которая недавно демонстрировалась на выставке в Нижнем Тагиле.

Как сообщают создатели машины, ЗСУ-23-4М4 «Шилка — М4» предназначена для противовоздушной обороны подразделений сухопутных войск во всех видах боевых действий, а также для противовоздушной обороны объектов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    pallman pallman28.09.15 11:06:47

    Да, критикуйте на здоровье.

    Ну уж нет! Тут это не приветствуется. Это очевидно. Так что увы, буду ахать и охать и хвалить все посты как все в них зашибись. А критиковать буду на других форумах, где посетители не в розовых очках, а готовы трезво воспринимать критику и погружаться в реалии.

    А,"Шилка" не даром до сих пор стоит на вооружении. Если бы не была эффективной(я имею ввиду другие страны), то уж точно давно пошла бы на иголки. Значит, что-то в ней есть. Просматривая ролики в Сирии с «Шилкой» в городе — полностью соглашусь: не дай Бог оказаться под её огнём.

    Да знаю я это. У меня отец на НМСЗ собирал эти самые Шилки, наслышан от него и от их бесед с друзьями. Но дело не в этом. В новости указана процентность поражения 50%. Вот и спрашиваю: «в чем дело»? Где ошибка? Что за критерий? Автор поста, наверное, должен внести ясность и должен знать об этом.