MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 октября 12
154

Компания «Хевел» запустила в Башкирии первую очередь солнечной электростанции

Первая очередь новой солнечной электростанции запущена в селе Бурибай Хайбуллинского района Башкирии. В неё вложили более 1 млрд рублей.

88 тысяч солнечных модулей, установленных на станции, выпустил новочебоксарский завод компании, открытый в феврале 2015 года. Более 70 процентов комплектующих для станции произведены на территории России.

После включения мгновенная мощность составила 2,5 МВт. Общая мощность Бурибаевской станции после ввода второй очереди будет равна 20 МВт.

Суммарная мощность всех семи солнечных электростанций в Башкирии, которые планирует построить компания «Хевел», составит 59 МВт. Инвестиции в проект оцениваются в 6 млрд рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: geektimes.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest30.10.15 05:25:16

    И мытьё панелей от пыли и песка(снега) будет происходить

    само собой и бесплатно!Сколько там гектаров нужно обслуживать?

    • 1
      Нет аватара dimKC30.10.15 06:30:22

      Я уже третью станцию достраиваю и уверяю вас, что мыть нужно. Для примера: вы же моете свою машину, даже если она просто долго простояла на стоянке (и даже вертикальные панели с которых вроде как с гуся вода)

      • 5
        Нет аватара Paperworm30.10.15 08:52:53

        Я весьма компетентен в финансовых вопросах на оптовом рынке электроэнергии. Моя работа. По данному виду станций поясню.

        С 2011 года запущен рынок мощности. Мощность на оптовом рынке это особый вид товара — услуга. Ведь у станции есть постоянные затраты, которые она должна нести для поддержания оборудования в готовности выдать электроэнергию, вне зависимости загружена она или нет (ремонты, налоги, зарплата работникам). На рынке мощности присутствуют станции построенные еще до начала реформы в электроэнергетике (2004 год). Они продают свою мощность в КОМ (конкурентный отбор мощности), по конкурентным ценам. В 2016 году цена КОМ ожидается на уровне 110 000 — 138 000 руб/МВт, как сложится. Т. е. станция мощностью 100 МВт в месяц получает с рынка 11 млн руб. даже если она не выдала ни единого киловатта.

        Далее есть на рынке станции построенные после начала реформ. У этих станций мощность продается по договорам о предоставлении мощности. Это особого вида инвестиционный договор. Т. е. компания находит деньги на строительство станции. Строит ее за свои деньги. И ей устанавливается такой тариф на мощность, чтобы она окупила свои затраты за определенное время. Для тепловых станций (ТЭС, ТЭЦ) — 10 лет. Для атомных и гидро — 15 лет. Для ВИЭ (ветро и гелио) — 15 лет. Прогнозные тарифы на ДПМ в 16 году: тепловые ДПМ 651 тыс. руб./ МВт, Атомные и гидро ДПМ 789 тыс. руб./ МВт, ВИЭ пока не знаю, т.к. они еще не поставляют мощность на оптовый рынок электроэнергии (не прошли аттестацию, т. е. построены, но не введены в пром эксплуатацию).

        Далее. Эти все договоры обязательны к покупке всеми участниками оптового рынка. Из этого следует, что за эти станции не платятся бюджетные деньги, но платит каждый, кто пользуется электроэнергией (кроме населения, для которого фиксированный регулируемый тариф).

        • 1
          Нет аватара zu130.10.15 09:56:19

          Т. е. компания находит деньги на строительство станции. Строит ее за свои деньги.

          Из этого следует, что за эти станции не платятся бюджетные деньги,(с)

          Плюсанул за подробьный «разбор полетов», но хотелось бы ясности.

          В данном случае-кампания «Хевел"-на половину Роснановская(бюджетные деньги).

          Каким образом получается, что «за станции не платятся бюджетные деньги»?

          Отредактировано: zu1~10:56 30.10.15
          • 3
            Нет аватара Paperworm30.10.15 11:26:53

            Ну это вопрос изыскания денег на строительство. Если Хевел возьмет деньги из собственного бюджета, а они в свою очередь попали туда из госбюджета, то можно утверждать что туда пойдут государственные деньги. Другой момент, что за 15 лет они туда вернутся обратно из карманов потребителей.

            Кстати при всей кажущейся дороговизне станций по этим договорам есть и плюсы в них. У них дешевле электроэнергия. На оптовом рынке есть два сектора — электроэнергия и мощность. Мощность описал выше. Электроэнергия на рынке продается по средневзвешенным ценам. Генераторы подают заявки, по которой они бы хотели продать свою электроэнергию. Кто-то дороже кто-то дешевле, в зависимости от топливной составляющей (газовые станции с хорошим КПД могут дешевле, угольные или мазутные намного дороже). Потом берутся средние цены и по ним работает рынок. И те генераторы, которые подавали низкие заявки, а цена сложилась высокая — хорошем наваре. Так вот, новые станции не могут получить этой разницы в электроэнергии. они получат столько денег за свою электроэнергию, сколько им посчитали, без сверхприбылей. Таким образом, новые станции повышают цену мощности, но при этом довольно существенно опускают среднюю цену на электроэнергию.

            • 1
              Нет аватара dimKC30.10.15 13:39:05

              Повторюсь: очень интересно и хотел бы понять про наши газопоршневые: можно ли их засунуть в сеть или только себе в з…цу? Если позволите, то свяжусь с вами после командировки.

              • 2
                Нет аватара Paperworm30.10.15 13:49:45

                Не засунуть. С бок-станциями совсем беда. Они продают электроэнергию только на розничном рынке сбытовым компаниям по цене, которую установит сбытовая компания (у нее тоже есть определенные ограничения и много она за электроэнергию этой станции не заплатит). Если они мощные, то должны работать на оптовом рынке. Но для выхода на оптовый рынок нужно во первых современная система АСКУЭ, во вторых прохождение аттестации. Станцию будут мучать в сложных режимах регулирования и она может и не выдержать, если старая советская. Вообще эти станции приходят в упадок. Кпд маленький, расход топлива большой, цена дорогая, надежность низкая и они попросту не конкурентны. Единственный их плюс, когда они работают в изолированных районах без централизованной сети. Там без них никуда и мирятся со всеми минусами.

                • 0
                  Нет аватара dimKC30.10.15 14:16:51

                  Слушайте, у меня истерика по продажам электроэергии в опт (кстати первый раз услышал термин бок станция). Понятно, что Pape. классифицирует словом «изоляционщики» (для всех поясняю-дальниие потребители, ну очень дальние) это наша тема, но надеялся на лучшее на продажи в сеть и вот встречаешь умного типа Pap и уже понимаееш на полуслове, что наличие работающей станции, имеющей АКУСКЭ, но требующей аттестации и т. д..

                  • 2
                    Нет аватара Paperworm30.10.15 14:28:34

                    Опечатался. Блок-станция. Имеется ввиду как-раз газопоршневые станции. Их много у нефтяников, сжигать попутный газ и на собственные нужды вырабатывать электроэнергию лучше, чем сжигая в факелах платить экологам.

                    И еще что интересно, правительство борется с этими станциями, а нефтяники их прячут))) Дело в том, что настроили кучу новых мощных дорогих станций. И это строительство нужно оплачивать. А оплачивать с потребителей. Но у нефтяников получается хитрая ситуация, когда работают их станции, их никто не видит, но у них как-будто уменьшается потребление и они за дорогие станции начинают платить меньше. Уменьшается их пропорция в общем пироге всех потребителей России.

                    Ну, а по поводу продажи в сеть — вам сначала нужно к этой сети присоединиться.

                    • 0
                      Нет аватара dimKC30.10.15 14:40:46

                      Нисколько не ехидничаю по поводу бек станции. Подумал типа аналог дополнительной. Удивлен, что нефтяники что-то аналогичное прячут, списываю мое непоиание на затяжную командировку со всеми последующими…

        • 0
          Нет аватара dimKC30.10.15 12:18:08

          Очень интересно

    • 0
      Нет аватара guest30.10.15 10:19:52

      Не только мытье -могли бы и применить изменяемый наклон панелей по отношению к солнцу и их поворот в течении дня — эффективность была бы выше

      • 0
        Нет аватара dimKC30.10.15 16:19:35

        Вы наверное пошутили (но в тему)сделать то что вы сказали — «иммаджинейшн» — сколько там панелей — 2, 3, 10тыс. Тогда обеспечьте их датчиками, системами управления и просто управлющими механизмами — двигателями с коробками передач в двух координатах. Если нарисуете, пойду к вам на работу.

        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest30.10.15 18:50:47

          Не вижу повода для иронии -так делается во всем мире эффект гораздо выше [ссылки отключены] такие системы есть они не требуют больших энергозатрат, а их стоимость по отношению стоимости панелей- мала. большого количества датчиков не требуется

          Отредактировано: Обыватель Российский~19:53 30.10.15