Лого Сделано у нас

Запись Успехи российских атомщиков видны из-за океана перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 19.11.2015 23:33

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

113

Успехи российских атомщиков видны из-за океана

На прошлой неделе мировой журнал об энергетике «Energy Intelligence» опубликовал материал «10 лет атомной трансформации Кириенко» (Russia: Kiriyenko’s Nuclear Transformation After 10 Years). Не смотря на западное происхождение издания, автор — известный аналитик Гари Пич констатирует, что за последние десять лет российская атомная отрасль достигла небывалого прорыва: от решения проблем наследия, получения статуса важного игрока на мировом рынке урана, до формирования $100-миллиардной контрактации на блоки российского дизайна за рубежом.

Тональность такой оценки эксперта, никак не свойственна зарубежным аналитикам, которые предпочитают рассуждать о российской атомной энергетике в темных красках и с акцентом на очередные российские угрозы. На этом общем фоне, материал «Energy Intelligence» заслуживает особого внимания. Может мы (читатели) становимся очевидцами появления достоверного подхода к оценке эффективности работы наших компаний на энергетической карте мира?

Приводим выдержки из оригинального материала:

«В эти дни Сергей Кириенко отмечает свое 10-летнее пребывание в должности главы российской атомной отрасли, десятилетие, которое было отмечено наибольшими преобразованиями в этом секторе за всю его историю. Заштатное федеральное агентство с 2005 года выросло в крупную госкорпорацию со $100-миллиардным портфелем заказов. Благодаря энергичному руководству Кириенко и незыблемому доверию к нему со стороны Владимира Путина „Росатом“ достиг впечатляющих высот. И это для него не предел. Учитывая почти двукратное падение цен на нефть по сравнению с прошлыми годами и то, что, по прогнозам, они останутся на этом уровне до 2020 года, „Росатом“ как получатель миллиардных субсидий должен подняться на новые высоты эффективности — если нацелен окончательно переквалифицироваться из потребителя бюджетных средств в образец государственного корпоративного управления.

Ключевые достижения за период пребывания Кириенко в должности главы „Росатома“ говорят сами за себя. Россия значительно увеличила свои урановые ресурсы посредством многочисленных казахских сделок. Российская компания Tenex, предприятие топливного цикла, организует прямые продажи низкообогащенного урана (НОУ) операторам атомных объектов США вне программы ВОУ-НОУ. Россия применяет замкнутый топливный цикл благодаря новым предприятиям по переработке топлива, а также предприятиям, производящим смешенное уран-плутониевое оксидное топливо. Программа по демонтажу сотен опасных атомных подводных лодок советской эпохи почти завершена. Реактор Бушер в Иране, несмотря на неблагоприятные условия и финансовые потери, был запущен в эксплуатацию. Целый парк реакторов РБМК получил второе дыхание благодаря уникальной технологии восстановления ресурсных характеристик графита. „Росатом“ начал привлекать молодых профессионалов в отрасль, где прежде можно было видеть только седовласых ученых мужей. И, наконец, бренд „Росатом“ в настоящее время отождествляется с динамичным развитием и инновациями.

„Кириенко удалось объединить множество разрозненных предприятий, которые не были подконтрольны государству, когда он заступал на свою должность, и наладить управление ими в единой отраслевой структуре. По сути по этому же пути пошла сейчас французская компания Арева“, — говорит Александр Уваров, главный редактор новостного портала Атоминфо.ру. По словам Андрея Черкасенко, главы группы „Атомпромресурсы“, „атомная энергетика больше не является придатком ВПК. Благодаря реформам последних лет отрасль трансформировалась в современную корпорацию, глобального игрока на мировом рынке ядерных технологий“.

Прошедшее десятилетие, конечно, было отмечено и проектами, которые могли, но так до сих пор и не были реализованы. Россия (как и никто в мире), еще не внедрила четвертое поколение реакторов ни в стране, ни за рубежом. Несмотря на серьезные усилия и финансовые вложения пока не вышел на энергетический пуск реактор на быстрых нейтронах БН-800. Серия происшествий на стройплощадках, в частности на Ленинградской АЭС-2, вызвала заметную обеспокоенность относительно культуры безопасности у субподрядчиков. Десятки миллионов долларов были потрачены на законсервированный в итоге проект АЭС в Балтийском регионе. Сильно разрекламированный проект плавучей АЭС столкнулся с серьезными техническими трудностями у судостроителей, а затраты на него превысили первоначальную сметную стоимость. Корпорации „Росатом“ еще предстоит серьезная работа к сокращению расходов и на строительство объектов, чтобы выйти на показатель $2800 за киловатт установленной мощности в отношении своего флагманского реактора ВВЭР-1200.

Как отмечают многие наблюдатели, глава „Росатома“ часто слишком амбициозен. Но с целом, даже если Кириенко пока не удалось вывести атомную энергетику на долгожданную самоокупаемость, он, без сомнений, эту отрасль трансформировал. Привнес в нее корпоративных дух, который невозможно было представить десять лет назад. Размах „Росатома“ настолько широк, что его руководитель стал в некотором роде дипломатом, представляя Россию и ядерные технологии в дальнем зарубежье — что еще больше укрепляет его положение в Кремле. Как заметил один из отраслевых экспертов, Кириенко „показал отрасли путь в светлое будущее и дал стимул международной экспансии российских атомных технологий. Пусть многие проекты являются не столь очевидными, главное — драйв“».

#атомныетехнологии #росатом #Россия #РФ #технологии #эксперт #запад #политика


  • 4
    Иван Симонов
    19.11.1516:13:47

    в добрый путь))

  • 7
    Данила Романов Данила Романов
    19.11.1517:28:29

    Росатом будет строить 1-ю АЭС в Египте

    19 ноября 2015 г Россия и Египет подписали межправительственное соглашение о строительстве 1й АЭС.

    Об этом 19 ноября 2015 г сообщает Росатом.

    Документ подписан в г Каире С. Кириенко и министром электроэнергетики и возобновляемых источников энергии М. Шакером в присутствии президента Египта А.Сиси.

    АЭС в Дабаа станет крупнейшим совместным проектом России и Египта со времен создания Ассуанской плотины.

    1я атомная электростанция сделает Египет региональным технологическим лидером и единственной страной в регионе, обладающей АЭС поколения 3+.

    АЭС будет построена по российским технологиям.

    В ее составе будет 4 энергоблока мощностью 1200 МВт каждый.

    Соглашение регулирует вопросы обращения с отработанным ядерным топливом (ОЯТ), подготовки персонала АЭС, помощи Египту в улучшении системы норм и правил в области атомной энергетики и ядерной инфраструктуры.

    Уже сегодня на площадке Эд — Дабаа находятся первые российские специалисты, в начале декабря 2015 г туда поступит оборудование и начнутся изыскательские работы.

    В 2016 г в Национальном ядерном университете МИФИ начнут обучение первые студенты из Египта.

    Предполагается, что проект будет реализован за 12 лет.

    Напомним,что 13 ноября 2015 г в Египте прошел очередной раунд переговоров по строительству 1й в стране АЭС в Эд-Дабаа.

    В 2007 г Египет объявил о проекте АЭС под контролем МАГАТЭ 3х АЭС мощностью 600 МВт каждая.

    Первая из них, стоимостью 1,5-1,8 млрд долл США должна была по плану вступить в строй уже в 2015-2016 гг.

    До 19 ноября 2015 г Каир изучал 3 предложения, представленные, помимо России, Китаем и Южной Кореей.

    Отметим, что Росатом ранее объявил о готовности построить 4 энергоблока мощностью 1200 МВт каждый, и, как заявляли в Египте, российские финансовые и технические предложения считаются одними из лучших.

    Объем инвестиций оценивается примерно в 20 млрд долл США.

  • -8
    Иван Таманцев Иван Таманцев
    19.11.1518:18:57

    C помощью строительства АЭС можно обанкротить страну и расширить территорию,если у этой страны денег нет и даже ЗВР из кредитов состоит

    • -1
      MagiRus MagiRus
      23.11.1511:21:11

      Это вы про какую «эту» страну? Про Мозамбик?

      • 0
        Иван Таманцев Иван Таманцев
        23.11.1518:26:06

        а что Мозамбик имеет общую границу с Россией или Литвой?

        Где географию проходили?

        • 0
          MagiRus MagiRus
          24.11.1508:49:26

          Ну, вы как бы совсем географически не конкретизировали в своем первом комментарии местоположение «этой» страны поэтому я с чистой совестью предположил что это Мозамбик. А что, неужели вы про Латвию?

          • 0
            Иван Таманцев Иван Таманцев
            24.11.1509:17:11

            Пока в Латвии Россия не строит…и по-крайней мере не попрошайничает у России.

  • 5
    Петр Сергеев Петр Сергеев
    19.11.1519:40:18

    победа над такими конкурентами — очень хорошая новость.

    может быть и топливо тоже купят у нас.

    для нашего платежного баланса надо многообразие экспорта.

  • -3
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    19.11.1520:28:17

    Вроде хорошо что строим. Но как быть с топливом?

    Чем будем питать массу построенных станций, без внедрения замкнутого цикла ?

     http://www.armz.ru/press/interview/?id=200&p=1 

    Отредактировано: Омутин Зафар~21:29 19.11.15
    • 9
      Нет аватара Volkerball
      19.11.1520:49:08

      Выход только один — ЗЯТЦ. И Россия ближе всего к ЗЯТЦ. Углеводороды кончатся; энергия ветра и Солнца — профанация, которая не выживет без субсидий за счёт традиционной энергетики; термояд — слишком далёкая мечта.

      Не просто так Росатом копит отработанное ядерное топливо в хранилищах — при ЗЯТЦ такое топливо перестаёт быть отработанным.

      • -4
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        19.11.1521:35:01

        Пока до ЗЯТЦ неблизко. И возможно станции должны быть другого проекта, с работой с МОКС топливом. А т.к коэфф. воспроизводства у нынешних не далек от 1, то надо строить размножителей примерно столько сколько обычных блоков. Т. е. одна станция БН должна производить топливо для одной станции. У нас пока две штуки, причем одна рабочая и вроде бы размножителем не является, а пока планируемая к пуску только, БН-800, коэфф. воспроизводства-0.95 -меньше единицы.

        Жду от минусующих обоснованных аргументов.

        Отредактировано: Омутин Зафар~23:29 19.11.15
        • 5
          Нет аватара Mojo
          19.11.1523:07:35

          Странно что Вы не запостили вторую картинку, по которой предполагаемый дефицит начнется к концу 30-х. Время для доводки БН ещё есть, и этим активно занимаются. И МОКС топливо по-началу должно лишь покрывать дефицит, полная замена дело далекой перспективы.

          Отредактировано: Mojo~00:08 20.11.15
          • -3
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            19.11.1523:47:59

            Дефицит уже есть, не один год, там диаграма по цене и предполагаемые ценовые парметры.

            • 0
              Нет аватара Egregore
              20.11.1512:09:57

              Странно, «люди в теме» говорят обратное.

              • 1
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                20.11.1512:59:04

                «Атомредзолото» думаю знает больше, это ее профиль. И какие это люди в теме? Тех что я читал, то же самое говорят. Ссылки с американских источников, тоже.

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  14.02.1608:39:31

                  Один физик ядерщик, уже не помню где. Но на атомфоруме он пасётся .

            • 0
              Zveruga Zveruga
              20.11.1512:35:53

              Дефицит в основном в США. У них даже энергопотребление упало по статистике. Нам топлива пока хватает. Есть и запасы и производственные мощности. В будущем проблема топлива будет решена МОКС топливом, производство которого у нас уже запущено.

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                20.11.1512:55:58

                Нам то хватает, но контракты на строительство за рубежом предусматривают снабжение станций ураном. для начала у нас самих в стране построить неплохо бы. Китай к примеру запретил вывоз редкоземельных металлов

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  21.11.1513:36:10

                  А мы у себя будем принципиально новые реакторы строить.

        • 0
          MagiRus MagiRus
          23.11.1511:31:00

          И возможно станции должны быть другого проекта, с работой с МОКС топливом

          Текущие P(B)WR (ВВЭР) станции вполне успешно могут работать с МОКС-топливом при минимальных усилиях.

          А т.к коэфф. воспроизводства у нынешних не далек от 1

          Нынешние БР не предназначены для работы в качестве бридеров. Коэффициент воспроизводства у них немногим больше чем у обычных, тепловых реакторов. Лишь БН-1200 планируют вывести на коэффициент воспроизводства в 1 и более.

          • -4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            23.11.1514:16:22

            Ну и про что тогда разговоры о замкнутом цикле? Это надо лет 10 ка минимум еще, чтобы начать нарабатывать плутоний в масштабах для питания хотя бы пары реакторов.

            • 0
              MagiRus MagiRus
              24.11.1508:54:44

              Плутония, вообще-то, и так уже выработано довольно много как в России, так и во многих других странах мира и даже без бридеров его хватит лет на 15, если «топить» чисто им. Франция в своих PWR реакторах уже довольно давно использует МОКС-топливо. Мы же его не используем не потому что не можем, а потому что это просто менее выгодно на данный момент чем использование обычного, чисто уранового топлива.

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                26.11.1517:18:58

                Не выгодно на данный момент и означает что не можем (выгодно использовать). есть ли примеры что можем, для этого нужны результаты испытаний на АЭС. при испытания квадратных ТВЭЛ-ов нашего пр-ва западного дизайна на шведских АЭС я в курсе.

                А вот где испытания МОКС топлива, тем более таблетки только в этом году мы начали изготавливать?

                Отредактировано: Омутин Зафар~18:19 26.11.15
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  26.11.1518:31:23

                  Не выгодно на данный момент и означает что не можем

                  Вообще-то понятие «можем-не можем» означает физическую возможность, а не то, как вы это представляете. Так вот физически мы вполне можем использовать МОКС-топливо в наших ВВЭР реакторах и ничего сложного в этом абсолютно нет.

                  есть ли примеры что можем

                  Да, есть. Только эти примеры исходят из результатов использования МОКС-топлива на PWR реакторах Франции (в первую очередь), которые во многом являются аналогами наших ВВЭР, а также по результатам исследования поведения МОКС-топлива на реакторе БН-600, БН-800, а также в исследовательских реакторах, причем в сборках, полностью аналогичных сборкам, которые используются в ВВЭР-1000.

                  при испытания квадратных ТВЭЛ-ов нашего пр-ва западного дизайна на шведских АЭС я в курсе.

                  К МОКС-топливу они не имеют никакого отношения.

                  А вот где испытания МОКС топлива, тем более таблетки только в этом году мы начали изготавливать?

                  Данные исследования ведутся уже многие десятилетия и не нужно считать, что это какая-то новинка для нашей атомной промышленности. Можно вспомнить о проекте создания МОКС-топлива еще в середине 90х годов в рамках соглашения с США об утилизации оружейного плутония, когда собирались внедрять МОКС на Балаковской АЭС. Тогда ничего хорошего из этого не вышло, по причине что нужно было строить промышленное производство, а это многомиллиардные вложения, как ни крути, на которые тогда страна не могла пойти. К этому же времени как раз данный вид топлива активно тестировался в наших исследовательских реакторах (как быстрых, так и тепловых) и результаты были вполне положительны. В этом году мы начали промышленное изготовление МОКСа, а в рамках нескольких сборок мы это могли делать (и делали) уже очень много лет назад.

  • 4
    Роман Долгополов
    19.11.1522:29:38

    В кредит выданный нами же,как обычно?Интересно, а почему у нас так не строят--выдали кредит Нижегородской области и построили,она его так же не вернёт как и Египет,но хоть АЭС будет,да и Арабская весна на нижегородчине вряд ли возможна

    • 5
      Андрей Степанов Андрей Степанов
      20.11.1506:14:40

      Почему Египет не отдаст? Они вполне платежеспособны. Да и строительство АЭС это политический сигнал руководству Египта, что Россия закрывает полёты не потому, что больше с ними не дружим.

    • 0
      Нет аватара Egregore
      20.11.1512:17:28

      А Египту кредит дают? Или ты так просто, потролить зашёл.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      20.11.1512:33:11

      Египет основной покупатель нашего зерна. Платят.

  • 0
    Evgeny Yakushev
    20.11.1514:26:44

    Индонезии Сушки продавали за нами же выданный кредит.

    Вернули вовремя.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,