MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 ноября 142
93

Завершены полеты в рамках контрольно-летных испытаний вертолета Ми-8АМТШ-ВА

На Улан-Удэнском авиационном заводе холдинга «Вертолеты России» завершены полеты в рамках контрольно-летных испытаний первого вертолета Ми-8АМТШ-ВА. В ходе испытаний летчиками Государственного летного испытательного центра Минобороны России (ГЛИЦ МО РФ) была проведена оценка работы систем арктического вертолета, а также соответствия характеристик машины требованиям заказчика.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.russianhelicopters.aero

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Cinik19.11.15 21:58:31

    Вырви глаз и «Правый Сектор» )))

    Но всё логично: чёрный, чтобы максимально грелся на арктическом солныше; красный, чтобы легко было отыскать.

    Но это наверняка дневная раскраска. Ведь ночью чёрный цвет, наоборот, быстрее остывает, а красный выглядит как чёрный.

    • 8
      Нет аватара mor9chok20.11.15 01:52:30

      Ну вы даете,черный и красный очень часто сочетаються это же не значит что везде правосекская псина порылась. Что же теперь не использовать красный с черным…

      • 2
        megajob megajob20.11.15 02:46:20

        Поддерживаю, как же теперь петь песню «голубой вагон»? Привлекут же за «пропаганду гомосятины»    , А чинику — вы как себе представляете искать пропвший вертолет Ночью в Антарктиде? Ага вы его в белый цвет покрасьте что бы он был «виднее» на фоне вечного снега на котором он будет валятся    

        • 9
          Нет аватара Cinik20.11.15 04:10:32

          Ой, ну ладно, если мы играем в прапорщиков, открою колористический секрет:

          В Арктике (и не только) наиболее заметный цвет — оранжевый

          Дело в том, что показанная в статье раскраска мало поможет обнаружить такой вертолёт, упавший ночью в болото. Он, в основном, чёрный, а красные полосы в темноте тоже воспринимаются человеческим глазом как чёрные, и вода там тоже выглядит как чёрная.

          С другой стороны, открою военную тайну, военная техника и не обязана быть хорошо заметной.

          Так что тут, очевидно, совокупность ряда резонов, почему выбрана именно такая раскраска. Шутливый вариант таких резонов я выше предложил. Кстати, про заметность я там тоже упомянул. Но Вы, видимо, дальше «правого сектора» читать уже не смогли.

          В связи с этим, чтоб два раза не вставать, замечу, что кардинальное отличие русского патриотизма от украинского состоит не в национальности, а в отсутствии упоротости.

          • 0
            alex4spb alex4spb20.11.15 10:29:27

            моделька:

            Отредактировано: alex4spb~11:30 20.11.15
            • 0
              Нет аватара Cinik20.11.15 12:29:19

              Моделька. Окрашена в цвета российского флага.

          • 0
            Нет аватара Rash20.11.15 10:57:44

            В связи с этим, чтоб два раза не вставать, замечу, что кардинальное отличие русского патриотизма от украинского состоит не в национальности, а в отсутствии упоротости.

            Я бы добавил - в терпимости.

          • 0
            Нет аватара chebman20.11.15 12:40:06

            Если спасатели и будут искать ночью упавший вертолет, то в любом случае не визуально, а с помощью специального оборудования.

            • 0
              Нет аватара Cinik20.11.15 15:01:30

              Ой ли! Когда речь идёт о спасении жизней, разве можно упускать хоть какой-то шанс? При том, что визуальное обнаружение, при всех технических средствах, остаётся главным инструментом поисковых операций.

            • 0
              Нет аватара guest20.11.15 16:12:01

              В любом случае — визуально

      • 4
        Нет аватара Cinik20.11.15 03:49:48

        Я даже не знаю… вроде и очевидный сарказм, и смайлики изобразил на случай особо непонятливых.

        Чьорт! Надо было сделать сноску, как в официальных информационных сообщениях:

        *) запрещённая в РФ организация.

        • 1
          Нет аватара mor9chok20.11.15 09:22:41

          Вы знаете значение слова сарказм? Неудачная была шутка, зачем омрачать новость упоминанием уродов.

    • 0
      Jonatan01 Jonatan0120.11.15 09:45:51

      Надо разделять зоны в которых обобщения имеют место, а в которых нет. ПС и наши вертолёты находятся в разных. Конечно же ты об этом знаешь, просто хотел пошутить…

      Отредактировано: Jonatan01~10:46 20.11.15
      • 1
        Нет аватара Cinik20.11.15 14:55:21

        На мой ник обратите внимание.

    • 0
      Нет аватара guest20.11.15 10:57:49

      1. ПС ?

      2. Для нагревания днём?

      3. Ночью надо перекрашивать?

      • 0
        Нет аватара Cinik20.11.15 13:33:17

        Ночью надо перекрашивать?

        Да. Хотя бы полярной ночью.

        • 1
          Нет аватара guest20.11.15 14:22:38

             

          Вообще-то самолёты-вертолёты даже не каждый год моют. Что уж тут говорить о покраске, которую необходимо производить на заводе, и цена которой далеко не сто тыщ рублей.

          • 0
            Нет аватара Cinik20.11.15 14:53:44

            Ну, значит, там были какие-то иные резоны, ради чего была выбрана именно эта раскраска. Мне эти резоны не очень понятны, поэтому я и позволил себе пошутить на эту тему.

            Если у Вас есть действительно дельные мысли на эту тему — поделитесь. И не надо доказывать мне, что моя шутка не серьёзна. Это — шутка. Там — смайлики.

    • 0
      Олег Бахарев Олег Бахарев20.11.15 11:15:21

      Ведь ночью чёрный цвет, наоборот, быстрее остывает

      Да ну! Вот это новость. А не поделитесь, на основе каких физических принципов вы сделали подобное открытие?

      • 0
        Нет аватара Cinik20.11.15 13:31:36

        Ну раз все так сурьозно восприняли мою циничную шутку, попытаюсь ответить в сурьозном тоне. Чёрные красители содержат сажу, это очень дисперсный матерл, т. е. состоящий из мелких частиц, т. е. имеющий очень пористую структуру, т. е. очень большую площадь поверхности, которая способна излучить много тепла.

        • 0
          Нет аватара guest20.11.15 14:25:08

          Шутишь или глупость порешь?   

          • 1
            Нет аватара Cinik20.11.15 14:50:27

            Вообще, шучу, что для вменяемого человека сразу должно было быть очевидным. На всякий случай я там даже смайлики поставил.

            Естественно, потери тепла излучением — не главная проблема. Но в чисто физическом плане — где ошибка в моих рассуждениях?

            • 0
              Нет аватара guest20.11.15 14:51:25

              Тут нет никакой ошибки. Один «голимый» бред