MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 ноября 61
149
Djoker Фотофакты

Новый МиГ-29УБМ

Вероятно первый борт по контракту от 14 апреля 2014-го года на 16 МиГ-29СМТ/УБМ для ВВС России. Автор фото Дмитрий Петухов.

Под крылом подвешены макеты Р-73. Ноябрь 2015 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dmitrij-uwgg.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER01.12.15 16:53:05

    Я бы воздержался от негативного отношения к МиГу.
    Да я к МиГу отношусь исключительно позитивно.

    Но от моего отношения ничего не изменится.

    Можно каждый день писать в комментариях «Класс! Красивый самолёт! Нужно больше МиГов!», но если МО не захочет их купить, то их больше и не станет. Или Вы считаете, что МО формирует своё мнение на основании прочитанного в Интернете?

    #718201 ↑
    • -1
      Нет аватара guest01.12.15 20:29:38

      Можно (и нужно) писать аккуратно, без домыслов и мифологии. МО делало заказ именно на такой самолет который начал производиться начале 80-х, а не в 70-е как кто-то наврал.

      Не надо говорить, что надо больше МиГов, но и не надо говорить, что не надо МиГов.

      И то и другое не есть истина. Истина-Мигов надо столько сколько найдется применения, с этим нет ясности, возможно и сами военные еще не определились. Факт-от легких истребителей на Западе не отказывались, желательно рассмотреть, почему они не отказываются,

      Отредактировано: Омутин Зафар~21:30 01.12.15
      #718265 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER01.12.15 23:28:31

        МО делало заказ
        МО СССР! У МО России другая точка зрения!
        Можно (и нужно) писать аккуратно, без домыслов и мифологии.

        Мигов надо столько сколько найдется применения, с этим нет ясности, возможно и сами военные еще не определились.

        Так зачем сами что-то пытаетесь домыслить?    
        Факт-от легких истребителей на Западе не отказывались
        Ага, в Европе отказались от тяжёлых истребителей, но это их выбор!    

        #718311 ↑
        • 0
          Нет аватара guest02.12.15 09:48:14

          МО СССР! У МО России другая точка зрения!
          Российская Империя, затем СССР, затем РФ-это одна страна с разным полит. строем. Люди одни и те же, большая часть генералитета сейчас -родом из СССР. Как и половина генералитета в СССР пришла из офицерства РИ.

          Так зачем сами что-то пытаетесь домыслить?
          Я ничего не домысливаю в плане хорош или плох МиГ.

          Ага, в Европе отказались от тяжёлых истребителей, но это их выбор!

          Немаляа думаю половина-возможной вероятности, что поле военной деятельнсти будет в Европе. Условия значит, такие же, и присмотреться к доводам европейцев было бы неплохо. Напоминание-в годы ВОВ, например танковые дивизии КА перешли в конце концов к похожей структуре на германские(в начале не уделялось внимание пехоте и артиллерии, поддержке танков с их стороны).

          #718389 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER02.12.15 10:03:09

            Люди одни и те же
            С момента распада СССР прошло 24 года, за это время полностью сменилось всё руководство, и не один раз. Пришли другие люди, имеющие другую точку зрения.
            Я ничего не домысливаю в плане хорош или плох МиГ.
            Вы домысливаете перспективы МиГ-35 в ВВС России.
            присмотреться к доводам европейцев было бы неплохо.
            Всё просто — у Европы нет средств на разработку собственного тяжёлого истребителя, а США не продают. Приходится довольствоваться лёгкими.    

            #718397 ↑
            • 0
              Нет аватара guest02.12.15 10:36:46

              С момента распада СССР прошло 24 года, за это время полностью сменилось всё руководство, и не один раз. Пришли другие люди, имеющие другую точку зрения.

              География и прочее остались. Руководство начиная с президента, родом из СССР.

              Вы домысливаете перспективы МиГ-35 в ВВС России.
              Если и так, то в положительную сторону. Вы-в отрицательную. Это вообще патриотический сайт, или если домысливать, то надо в негатив?

              Всё просто — у Европы нет средств на разработку собственного тяжёлого истребителя, а США не продают. Приходится довольствоваться лёгкими.
              И что, Ф-15 США не продавали? Продавали, еще как.

              #718420 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER02.12.15 10:57:33

                География и прочее остались.
                Правильно! И география диктует — ВВС России должны иметь истребители с большим радиусом действия.
                Руководство начиная с президента, родом из СССР.
                Я тоже родился в СССР, но наши мнения не совпадают.
                Если и так, то в положительную сторону.
                В чём положительность предположений о том, что ещё не произошло?
                Это вообще патриотический сайт
                Да, конечно. Но желание лучшего для страны и желание сохранить то, что было раньше — это разные вещи.
                И что, Ф-15 США не продавали?
                В Европу?

                #718433 ↑